Reprise du message précédent :

 
et ?

Je suis jamais allé la-bas, j'en suis resté a osa pour l'entraide, et la vapeur s'est progressivement inversée    
C'est bien dommage que ca soit comme ca la-bas, mais il existe peut etre un canal debian-newbie pour les questions de base.
 
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html <- bon pour tout !!

celà dit, il n'a pas tort

Y'a des pros d'OpenVPN ?
 
J'ai un serveur OpenVPN (10.100.0.0/24) et un client avec un ccd se connecte en 10.100.0.14. Une autre passerelle se connecte avec un ccd sur le serveur.
 
Depuis le serveur OpenVPN je ping bien 10.100.0.14, depuis l'autre passerelle (cliente vpn), non.
Quelle route je dois pusher ? L'ensemble de la plage utiliser par openvpn?

client-to-client
 
Y'a plus qu'a voir côté shorewall ce qui va pas

bonjour,
 
je voulais savoir si le noyau http://packages.debian.org/lenny/l [...] -1-xen-686 dans lenny est compatible domO ou uniquement pour domU.
Ce n'est pas précisé.

Il semblerait que oui

ce serait bien que la team debian xen se bouge

Sur quel point

les kernels sont un peu "vieux"

Ben t'as essayé le 2.6.26 ?  

Tu peux compiler toi-même le noyau pour xen, y'a des inconvénients, mais ça marche bien.

Quelqu'un serait me dire pourquoi j'ai un shell tout moche sans véritable coloration syntaxique mis à part pour ls ?
Il faut surement éditez le .bashrc pour activer la coloration pour cat et autres mais je vois pas vraiment, j'ai trouvé que pour ls et grep.

 
en dom0 ? et puis j'aimerai bien voir un xen 3.2 / 3.3, histoire d'avoir du freebsd en guest aussi
 

 
je veux des packages

Tu peux les faire

Tu fais des packages toi ? tu proposes des patchs ? tu publies du code ?

Ben oui, en dom0  

A priori le 2.6.26 intègre les patchs (enfin c'est plus des patchs, puisque c'est dans vanilla)
Par contre pas de save/restore/migrate, ce sera pour le .27
Et le ballooning est pas forcément stable, mais bon

D'ailleurs xen 3.2 est obligatoire pour le .26
Et sinon le 3.2 est présent dans lenny depuis quelques temps déja si je ne m'abuse...

 
j'ai pas réussi à le faire booter et j'ai lu que debian en était resté au 2.6.18    
 
je réessaye demain direct merci

Qu'est-ce que tu voudrais comme coloration pour cat ? Je ne vois pas pourquoi cat devrait afficher des couleurs, sauf si tu mets des séquences de contrôle qui correspondent à un changement de couleur dans un fichier.
Et qu'est-ce qu'il y a dans « autres » ?

Petit comportement que je trouve ennuyant, pourquoi le presse papiers se vide-t-il quand on quitte une application ?  
Parcellite ne permet pas de modifier ce comportement Existe-t-il un prog ou manip pour régler ce problème ?

Après j'ai pas encore essayé
Je te laisse beta-tester pendant quelques semaines, tu me diras

ca marche le 2.6.26-xen en dom0 je viens de tester

Good, je vais tester ça sur un de mes hyperviseurs quand j'aurais quelques heures de dispo

 
 
chez moi les animations flash passent par dessus les menus déroulant (site TF1.fr par exemple).
pas de problème sous firefox3

 
Disont que sa serais utile rien que pour avoir un bref aperçu pour les fichiers de conf.
Autres ? je suis sur un Debian SID toute fraiche, et donc on va dire que le shell est un peut trop basique, sans les fonctionnalités utiles ^_^
Oui enfin avoir le meme genre de Shell que sur les autres distrib, vu que je n'arrive pas à mettre la main sur mon .bashrc sur mon ancienne Debian que j'avais modifié à ma guise.

Bonjour à tous et toutes.
Je m'en viens querrir votre aide/avis.
 
Je sais que sur ce topic il  y pas mal de connaisseur en usage serveur et donc j'aurais de bon avis ici pour une solution mise en place ou pas? Peut-être que je ne suis pas sur le bon topic? Donc je vais déjà poser mes questions sur debian et savoir si je peux poser des questions plus poussé serveur et synchronisation de répertoire sécurisé ou si c'est trop hs car indépendant de la distribution et donc qu'il faut que je sépare?
 
Donc déjà pour debian.  
Debian me semble une bonne solution pour un serveur en entreprise car le support sécurisé me semble assez long. On est toujours sur la Etch? La nouvelle version sortira quand et le support de Etch s'arrètera quand??
Concrètement, je suis en pleine phase d'étude là et j'envisage un serveur sous nux en plus des serveurs sous windows déjà présents (J'aime bien linux et tout ce qu'on peut faire avec donc je compte convaincre pour que ça soit sous nux).
En fait, il se peut que j'ai besoin d'une machine qui ferait:
*Serveur ftp en interne dans la boite (pour que l'as400 puisse transmettre des fichiers facilement)
*Serveur de transfert de fichier sécurisé vers les clients pour synchroniser les données.
*Il serait bien que l'ordinateur soit inclu dans le domaine sous windows et donc puisse accéder aux dossier partagés dans le domaine (samba inside??)
*Stabilité et fiabilité doivent être important
 
Linux me semblait vraiment la solution pour faire ça, et niveau synchronisation de fichier, j'avais pensé à rsync over ssh + partage de clef, car c'est multiplate forme et sécurisé. Est ce que c'est assez sécurisé dans le cadre d'une entreprise qui doit quand même transmettre des données sensible mais pas secret défense??? C
Debian conviendrait-il particulièrement à ce cas en sachant surtout que la machine risque d'être récent et doit être supportée?

Oui Linux te permettra de faire tout ça, Etch est toujours la version stable, Lenny arrivera... quand elle sera prête (c'est Debian), Etch passera en old-stable qui reste maintenue point de vue sécurité pendant plus d'un an (voire deux ou plus ? je ne sais pas exactement, mais ca te laisse largement le temps d'upgrader).
 
rsync over ssh c'est suffisant niveau securité, du moins niveau réseau (ca ne sécurise pas les données une fois qu'elle sont stockée à un bout ou l'autre du "tuyau", c'est souvent là le plus critique niveau sécurité).

OK merci pour ces infos, pour le bout du tuyau, j'ai envie de dire, de mon côté niveau serveur c'est mon problème de sécuriser tout ça et de l'autre côté c'est le leur.  
 
Si tout est bien configuré je ne pense pas qu'il y ait de problème.
Je regardais pour du rsync over ssh chrooté qui me semblerait être une bonne idée + un ftp qui permet d'accéder à ces chroot et déposer des fichiers dedans depuis l'as400.  
J'avais vu ça:
http://sd12s.fdn.fr/realisations/t [...] hroot.html
Mais est ce que ça met en place une solution du style /home/chroot/user?
et donc pour le user / = /home/chroot/user  
ou il faut que je rajoute $user justement dans la ligne /chroot?  
http://lea-linux.org/cached/index/ [...] hroot.html
Me donne plus d'info je pense que j'aurais de quoi me débrouiller.
 
EDIT: me manquera juste le partage de clef en environement chrooté.

Au niveau de rsync on fait comment pour lui dire de prendre en compte les dossier
.config, .amsn etc, bref de prendre tout mon home et pas juste les dossiers normaux comme il fait là??

-avz est toujours une bonne idée.
 
Mention spécial pour le flag -A (patch externe, actif dans debian) qui permet de conservé les ACLs.

Mouais, le z c'est si c'est sur une ligne lente, parce que sur un reseau local, ca coute plus en CPU pour la compression/décompression que ce qui est gagné en quantité de données à tranférer sur le réseau.

en effet

Ma ligne de rsync c'est ça:

 
Et avec ça je récupère pas les .confing .amsn etc; bref tous les dossiers en .quelquechose ne sont pas copiés

vire ton *

Ah ça pose problème? Car pou moi c'est tous les fichiers qui sont en .vdi donc *.vdi y a pas d'espace entre * et . hein

après .../Mon_user/

Oui mais c'est ton * qui ne matche pas les .bidules
Et rsync en a pas besoin :

(tu trouveras ensuite /bidule/dossier sur ta destination)
ou

(tout ce qui est dans dossier sera copié dans /bidule distant)

Bref pas besoin du *

Oui voila je parle de cuila

Ah là ok!!! Comment ça se fait??? Car pour moi *= tout fichier all donc tout quoi
Bon je vais retester en l'enlevant.
 
 
EDIT: ça a marché effectivement c'était ça. Là j'avoue ne pas capter car * = n'importe quoi qui puisse exister

Beh non

va dans ton repertoire, fais 'ls *'
Tu verras bien si il t'affiche les .machins