Reprise du message précédent :

Oui effectivement, Kontact ne supporte pour l'instant que partiellement Exchange mais c'est en phase de développement et ça pourrait bien changer pour les prochaines versions de Kontact.
 
Sinon il reste peut-être les softs de chez Mozilla, de type Thunderbird + Lightning ou Sunbird ; maintenant c'est vrai que l'intégration n'est pas vraiment comparable à celle d'une suite comme Evolution ou Kontact.

   
 
Comme quoi je n'inventais rien dans mon post un peu plus haut ; c'est bien ce que j'ai aussi constaté.

Parce que proposer le choix entre copier/déplacer ou faire un lien lors du glisser-déposer d'un fichier/répertoire c'est pas un truc nécessaire ? Konqueror le propose par défaut, et du point de vue ergonomique c'est top ; ça m'a toujours frustré de pas avoir cette option, pourtant très utile, avec Nautilus.
 
 

Ce qui compte de toute façon, c'est que ça te plaise.    

Xfce Simple, plus léger que les 2 gros lourd, efficace, assez rapide, joli même une fois personalisé, que du bon

On sent le type vraiment pas doué qui parle.

J'y ai pensé, j'ai modifié le CSS en profondeur pour ca .... je comprends pas du tout pourquoi ca marche pas ...
y a quoi comme navi qui utilise ce moteur et qui tourne en gtk ( pas envie de mettre konqueror!) ?

 
sur la compil du noyau, aére ton texte, fait des retours chariot, c'est pas lisible la, mets les commandes sur une seule ligne en gras plutot que de jouer avec un div et une boite autour. je trouve dommage qu'il n'y ait aucun commentaire sur --revision qui est bien pratique. C'est très incomplet et y'a des fautes.
 
un fond transparent et une image derriere je trouve ça illisible.
 
sinon une nieme page sur debian dans son coin je trouve pas ça très utile. Va voir du coté d'Andesi ils ont un wiki.
 
edit : bon à la relecture, j'enverrais jamais quelqu'un suivre ton tuto
 

 
On reste sur sa faim

Qu'est-ce que t'as pas compris ?

 
Explicite un peu ta pensée car là, j'ai pas compris ta réflexion

Tu dis qu'Xfce4 est simple, convivial, et joli même une fois personalisé.
Ce bout de phrase m'a fait rire, c'est tout.
 
'cule un mouton quoi

 
J'aurais juste voulu savoir ce qui te faisais rire là dedans

Moi je comprend que même en massacrant Xfce4 en voulant le personnalisé, ça reste jolie.
Sa le fait marrer et moi aussi parce que sa veut dire que quand tu personnalise tu massacre alors que le but c'est plutôt de rendre sa plus jolie.

PS : si t'a pas compris j'abandonne ^^

Voilà, merci Mick

J'ai jamais dis que c'était utile, je le fais pour moi à la base, comme aide mémoire, et pour avoir un site a montrer quand dans un entretien d'embauche on m'en demande un.
Je vais aérer le texte un peu c'est une bonne idée.
Pour l'orthographe je sais je suis très mauvais....

Edite : toutes remarques sera prise en compte dis moi tout ce qui te gène, j'y travaillerai!

 
Oki
C'est juste que de base, je n'avais pas trop accroché le thème par défaut.
Et dans personalisé, je n'entend pas la même chose que coller des widgets partout
Mais un simple fond d'écran/conky/barre de tache organisée le tout avec un thème rendant l'ensemble harmonieux, ça le rend bien plus agréable

En vrac :
 
- tu ne fermes pas toutes tes balises (mais bon je dev en XHTML, toi en HTML d'après ta DTD mais bon c'est plus propre ).
- la frame à gauche me parait énorme
- le logo Debian sous le texte c'est bien joli, tu sais le coder blablabla, mais je trouve cela super lourd.

Tu parles de ça :  
 

 
C'est par défaut sous nautilus aussi

Étrange, chez moi (sous Gnome 2.18 / version Sid) par défaut quand je prend un fichier et que le dépose à un autre emplacement, Nautilus me copie directement le fichier sans me proposer quoi que ce soit ; je suis obligé de chaque fois faire un clic droit et me servir du menu contextuel, c'est d'un lourd...
 
Ça voudrait dire que le comportement n'est pas le même par défaut d'un Gnome à un autre ? Ce serait à nouveau un bug de Gnome que ça m'étonnerait pas.    

Je penses plutôt que c'est configurable...

Peut-être bien ; j'avoue n'avoir pas plus cherché que ça ; je regarderais plus tard dans la soirée.

Utilises le bouton du milieu

Le bouton du milieu ? peuh quel manque d'ergonomie...
 
 

Pour les balise j'y regarde (ca m'étonne ca passe le W3c ...)
le frame de gauche ouais je vais peut etre la réduire
Le logo je trouvais que la page faisait vide au milieu (en fin je sais pas comment dire) mais si vous pensez que c'est mieux sans je chercherai un autre abillage ..

c'est normal que ca passe tu fais du HTML et c'est autorisé en HTML de ne pas fermer les balises type br ou img, mais je trouve cela laid tout de même
 
Perso je pense que c'est mieux sans, mais c'est ton site pas le mien donc à toi de voir ce que tu préfères
 
Quand j'aurais plus de temps je tenterai de regarder un peu plus

moi j'aime bien ta page, ces infos existaient sur le net et ont disparu. C'est un bon aide-memoire. De toute facon les corrections et approfondissements arriveront incrementalement.
a+

Juste comme ça, c'est correct d'utiliser hdparm avec debian sid ? Je l'ai mis pour arrêter le dur au bout de 20min, et j'ai vu qu'il n'était pas du tout installer, j'ai été un peu surpris ... ça risque pas de tout mes casser au prochain redémarrage ?

 
Sinon j'ai regardé rapidement le site, je trouve effectivement que si ton tutoriel s'adresse à des débutants il manque pas mal d'informations. Sinon pourquoi utiliser fakeroot dans ce cas là? jamais compris l'intéret. Tu expliques quoi faire, mais pas pourquoi on le fait, c'est dommage
 
Tu peux récupérer des informations là par exemple : http://ubuntuforums.org/showthread [...] ter+kernel

Non, pas de problème.
Je l'utilise (pour les mêmes raisons que toi) sur mon serveur, et ça n'a jamais rien cassé du tout.

ok merci IL y'a plus que surveiller que le disque s'arrête

J'ai fait récemment un petit script pour ça : ça polle régulièrement l'état du disque à coup de hdparm -C, et ça t'avertit quand le disque change d'état :
 

 
c'est pas forcément super beau (en particulier la regexp perl qui est codée en dur et que tu pourrais avoir besoin de modifier suivant ta locale), mais bon ça marche pas mal.

Impec merci  
 

 
Je connais pas des masses du tout perl, mais tu fais pas l'équivalent d'un bête "grep" dans dans ta variable ???
 
PS : "sleep 1" c'est le mal

Un grep suivi d'un sed. (je connais aucun moyen d'effectuer une substitution avec grep )
 

Ah bon ?
 
En fait, c'est un vieux hack tout pourri, mais un jour ou l'autre je referai ça proprement en perl pour ne pas spawner inutilement des tonnes de processus comme 'sleep'.

C'est pas loogé en syslog carrément pour déclencher un truc sur évenement plutôt que de checker avec une commande à chaque fois ?

Non (ou du moins, je n'ai rien trouvé). Je ne trouve d'ailleurs pas ça étonnant étant donné que le standby disque est entièrement géré par le matériel, donc il est tout à fait possible que le noyau ne soit pas au courant.

A mon avis le noyeau est au courant, mais il doit falloir le mettre dans un mob tellement verbeux que la syslog en devient illisible pour avoir ce genre d'info en fait

Ca me retourne toujours standby alors que le disque est en utilisation

J'ai eu aucun standby pour l'instant Je verrai ça demain matin

Bizarre    
 
T'es sûr que tu regardes bien le bon device ? Que donne un "hdparm -C /dev/hdX" en console ?
 

Ca c'est déjà plus compréhensible a priori... surtout s'il s'agit du disque sur lequel ton système est installé. Sinon, regarde un petit peu ce que dit sar (paquet sysstats) : par exemple

 
Si sar te dit qu'il n'y a aucune activité sur le disque, et que tu trouves ça plausible, tu peux essayer de mettre ton disque en standby à la main :