Reprise du message précédent :
Bourdel de bourdel ! Mais prenez de l'Intel à la fin et ne venez plus nous salir le topic avec vos problèmes sur vos saloperies de cartes Nvidia proprio de maÿrde.    
 
Pourquoi ne pas se plaindre chez Nvidia plutôt que du côté de la communauté Debian ; c'est de la faute aux mainteneurs maintenant si des options présentes dans le noyau ne fonctionnent pas avec des modules proprio foireux ???  

le hp slim intel était 100€ plus cher    
 
Mais en effet Surtout qu'un 6150Le intégré doit être inférieurs au gma950

Beuh ! Il s'est pas plaind, Géant Vert !!
 
 
How, how, how !!

 
Ce que les utilisateurs devraient au moins parvenir à comprendre, c'est qu'on ne peut pas parler de bug ou autre problème pour quelque distribution que ce soit lorsqu'il est question de composants qui -rappelons-le- NE SONT PAS OFFICIELLEMENT SUPPORTÉS.
 
 
Je propose de lancer un appel à la communauté pour écrire un script qui redirige automatiquement chez Nvidia ou AMD/Ati tous les messages de forums pour les problèmes qui concernent LEURS drivers.    
 
Parce qu'à la fin c'est exaspérant quand même    

Au contraire ça me fait des points d'xp

Bon tout est installé et fonctionnel , me reste plus qu'à activer la composition et lancer fusion

Si quelqu'un à besoin d'un kernel 2.6.21-K7 et du module nvidia  

On peut pas tous utiliser du full intel  

Pas de problème.    
 
Mais dans ce cas faut pas venir se plaindre ensuite (ou alors plutôt chez Nvidia /  AMD/Ati).  

Je demandai juste un conseil mais j'ai finis par trouver  
 
Tout fonctionne impec.  
 
Sauf pour gnome, toujours en anglais, qu'est ce qu'il faut que je fasse svp ?  
 
Merci

depuis le temps que je vois des problemes avec les geforce nvidia chose compil version 75.12 version du kernel incompatible ou que sais-je encore, il devrait plutot y avoir un topic unique nvidia

Mais ya

j'en etait sur

Essaie autre chose
 
Des belles petites sa***pe, ça tombe pas du ciel, tu sais ?!

si tu pouvais donner le lien du topic qd meme
sinon la replique de film, c quoi , DOGMA ?

bon je vais changer de sujet mais bon :  
J'ai écrit une page sur debian (un site mais ca reste modeste) et je souhaite avis !
le liens

noyau et pas noyeau
http://pg.bufferne.free.fr/Kernel.php

merci (ha oui il doit y avoir des fautes...)
je corrige ca de suite !

si non niveau interface des appréciation ?

t'as un 404 aussi sur le lien pour le bootsplash (page du kernel) : http://pg.bufferne.free.fr/bootsplash.html
Je suppose que le lien est : http://pg.bufferne.free.fr/bootsplash.php

thx, je corrige c'est en effet un oublie de ma part !

c'est corrigé !

C'est possible d'avoir des polices pas trop moisies dans OpenOffice sur Etch?

Oui.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 9023_1.htm

Il faudrait mettre autre chose que «   » comme champ alt pour les
captures d'écran, avec un navigateur en mode texte qui affiche le contenu
de alt à la place des images elles sont complètement invisibles, même si
on demande d'afficher aussi des « [IMG] » pour les images qui n'ont pas
de champ alt, puisque là il y a un alt...

Je n'avais pas pensé a ce type de navigateur, je vais y remédier !

Perso j'ai des problèmes avec les accents sur ton site, Carot0.
FF2 sous windows Xp.

edit : mon navigateur était en iso-8859-1 et pas en UTF8. Si je le passe en UTF8 ça marche.

erreur de ma part le site est bien en iso-8859-1, deux caractère que j'avais oublié...

normalement ils sont tous corrigé

J'ai le même problème sous FF sous Linux. A priori, c'est un problème de FF, parce que tous les caractères spéciaux sont encodés avec des entités HTML.

[EDIT]     ah ben non, apparemment tous les caractères n'étaient pas encodés...

La première page a le mérite d'être claire.  

Pas de problème particulier concernant l'affichage sous Konqueror.

Bon, si il y en a un : avec ta structure (sous Konqueror au moins) je ne peux pas faire défiler le contenu d'une page avec les touches flèche haut / flèche bas du clavier ; de même le défilement avec la roulette de la souris ne fonctionne que si je positionne le curseur sur la barre de défilement. C'est un peu pénible.

Pour la 1ere page j'ai décidé d'écrire ca aprés avoir passé plusieurs heures a essayer d'avoir le même rendu sous IE que sous FF ... quand je me suis aperçu du bug des png j'ai déclaré forfait...
 
Pour le défilement c'est pas normal ca, avec FF aucun problème ( j'ai du bidouillé le CSS comme un fou pour que sous IE le DIV du centre aille jusqu'au bout de la page et que le scroll se retroue pas au milieu... )  
 
Juste comme ca: un site avec la mise en forme avec que du css (pas tableau et pas de frame) c'est possible que ca rendent pareil sur tout les navigateur ou c'est peine perdu ?

"(...) pas si vous utilisé un tel navigateur (...)"
 
"(...) pas si vous utilisez un tel navigateur (...)"

fluxbox 1.0 et k3b 1.0 dans testing \o/

corrigé, gracias !

Oui mais comme dit je suis sous Konqueror ; il y a tout de même des différences puisque Mozilla Firefox / Epiphany et autres dérivés utilisent Gecko tandis que Konqueror / Safari et autres dérivés utilisent KHTML comme moteur de rendu.
 
Au passage j'ai un autre problème sous Konqueror : les ancres ne fonctionnent pas ; impossible d'aller vers un chapitre donné ou de revenir en haut de page avec, par exemple...
 
 
Sinon oui, il est tout à fait possible de développer un site entièrement avec des DIV et du CSS compatible avec tous les navigateurs IE / Firefox / Konqueror / Opera ; mais c'est un travail long et pas évident -surtout si tu débutes en conception de site web. Il faut se documenter sur les problèmes que pose chaque navigateur et les hacks éventuels à employer (surtout valables pour IE, par ex. avec le support du PNG pour les version 6 et inférieure), ensuite il faut systématiquement tester le site et chaque modif au cours du développement avec tous les navigateurs.
 
Faire un site en DIV / CSS, certifié W3C, accessible et qui passe correctement sur tous les navigateurs demande une bonne expérience dans le domaine, assurément.

Ah, faut aussi rapporter les fautes d'orthographe ?!
On n'a pas fini alors ...  

Personne pour mon probleme de polices dand OOo?
 
Je suis sous Etch/Gnome et j'utilise les polices de msttcorefonts (sans antialiasing).
OOo utilise des parametres different et ses polices sont vraiment crades. Si je laisse l'antialiasing dans OOo ca cache un peu la misere mais ca reste cracra.

C'est la 1ère chose que j'ai vue en arrivant.
 
Sinon:
>> http://pg.bufferne.free.fr/scr.php
 
La session dans l'URL, ça le fait moyen

comment ca ?

Utiliser la police Déjà Vu à la place des horribles polices Microsoft me paraît être une bonne idée ; elle offre un très bon rendu que ce soit avec les écran CRT ou LCD (avec lissage de sous-pixel donc) et supporte les glyphes de nombreuses langues qui plus est.

Redhat a créée des fonts (liberation fonts)

J'ai installe msttcorefonts pour les sites web a la base. Maintenant je les utilise pour tout le systeme car je prefere ne pas utiliser l'antialiasing et le rendu est clairement meilleur avec les polices MS.
 
Seul OOo pose probleme avec des polices vraiment crades si je desactive l'antialiasing (dans le menu option de OOo), et a peine moins pire si je laisse l'antialiasing.

Tant qu'à être subjectif : j'utilise du DejaVu Sans pour l'ensemble du système avec anti-alisasing ; bien configuré (cf. 'hinting'), le rendu des polices est parfaitement net et clairement meilleur que les polices MS.
 
Autrement, est-ce les polices msttcorefonts qui ne sont pas prises en charge dans OOo ou bien c'est leur rendu qui n'est pas bon ?

C'est le rendu.
 
J'utilise une taille de police de 8, avec les polices MS sans AA ca va bien
 

 
mais dans OOo c'est pas terrible avec AA
 

 
et carrement crade sans
 

 
si je passe sur du DejaVu Sans 8 c'est pas genial
 

 
dans le "Fichier" dans les menus de Iceweasel le "F" et le "i" sont colles, dans la barre Gnome en haut le texte n'est pas centre verticalement...
 
Si je passe en DejaVu Sans 9 c'est assez corrrect, mais c'est tres gros comme police.

J'avais le même problème (j'ai plus de debian maintenant ).
Du jour au lendemain (et ça fait un bout de temps) le rendu de l'interface d'OOo de ma debian sid est devenu différent du reste. J'ai jamais trouvé pourquoi.