Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1502 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  147  148  149  ..  756  757  758  759  760  761
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°902525
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 12-04-2007 à 11:41:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ttys a écrit :

Ca depend de ce qui est marque dans ton source.list : s'il y a des testing et pas d'etch tu es ou vas passer a lenny automatiquement, s'il y a des etch il faut les remplacer par testing et faire un dist-upgrade.


ou par lenny :o


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
mood
Publicité
Posté le 12-04-2007 à 11:41:06  profilanswer
 

n°902536
schuit001
Posté le 12-04-2007 à 12:00:00  profilanswer
 

Ok, merci pour toutes vos réponses :)
 
une idée pour mon problème de fermeture de session?

n°902539
carot0
Posté le 12-04-2007 à 12:02:56  profilanswer
 

carot0 a écrit :

une petite me turlupine :  
j'ai un ram disk de 256 Mo et je voudrai le monter en /tmp mais voila quand le faire et comment.
Pour l'instant j'ai ecrit ca dans le fstab  
/dev/ram0       /tmp       ext2    defaults,user,rw,noauto 1 0


 
 
si non personne n'a d'idées pour mon problème de ramdisk


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°902580
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 12-04-2007 à 13:32:13  profilanswer
 

schuit001 a écrit :

et je ne sélectionne que 1152*864 alors?


le serveur choisit toujours la résolution la plus élevée que tu a coché. Donc oui.

n°902604
e_esprit
Posté le 12-04-2007 à 14:11:00  profilanswer
 

carot0 a écrit :

si non personne n'a d'idées pour mon problème de ramdisk


J'ai pas compris ta question, ton problème


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°902612
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 12-04-2007 à 14:29:12  profilanswer
 

j'adore que xorg soit pas dans les dependances de gnome [:tinostar]


---------------
ras
n°902616
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 12-04-2007 à 14:37:34  profilanswer
 

carot0 a écrit :

si non personne n'a d'idées pour mon problème de ramdisk


faut faire un script pour le formater à chaque démarrage, non ?

n°902618
carot0
Posté le 12-04-2007 à 14:41:33  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

J'ai pas compris ta question, ton problème


j'ai pas mal de ram inutilisé et je veux faire un ram disk pour y mettre tout ce qui est temporaire (donc /tmp)
j'ai un ram disk de 256Mo maias je ne sais pas comment mettre /tmp La version brutal du mount /dev/ram /tmp marche pas terrible car je rend inaccessible les fichiers présents dans /tmp
donc je cherche a savoir comment le monter dans /tmp sans foutre le merdier ( j'ai essayer de copier les donnees de /tmp et de les remettre après le montage mais ca ne change rien au probleme ) pour bien faire j'imagine qu'il faudrai que je puisse faire ce montage au début du boot mais comment faire.

 

edit oui il faut bien sur le formater a chaque démarrage, faire un script sera pas un soucis par contre le reste me pose plus de problème


Message édité par carot0 le 12-04-2007 à 14:46:07

---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°902621
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 12-04-2007 à 14:48:02  profilanswer
 

j'avais oublié, fais des recherches sur tmpfs, ca devrait repondre à tes attentes
dit : et unionfs aussi, éventuellement

Message cité 1 fois
Message édité par enfoiro le 12-04-2007 à 14:48:40
n°902626
carot0
Posté le 12-04-2007 à 15:13:24  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

j'avais oublié, fais des recherches sur tmpfs, ca devrait repondre à tes attentes
dit : et unionfs aussi, éventuellement


merci je regarde !


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
mood
Publicité
Posté le 12-04-2007 à 15:13:24  profilanswer
 

n°902641
carot0
Posté le 12-04-2007 à 15:47:28  profilanswer
 

carot0 a écrit :

merci je regarde !


interessant mais d'après ce que j'ai lu tmps ne garantie pas que les données soient tjs en ram, elles peuvent se retourver en swapp.
En gros pour bien faire faudrait que je puisse initialiser mon ramdisque avant le montage des partoche ( donc le mkfs.ext2 /dev/ram0 ) et dans le fstab un truc genre  
/dev/ram0        /tmp  auto    rw,user,auto  0       0


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°902652
zword
WTF ?
Posté le 12-04-2007 à 16:23:55  profilanswer
 

J'utilise aussi une partie de ma ram pour les fichiers temporaires :

Code :
  1. tmpfs                   /tmp                tmpfs           defaults,nosuid,mode=1777               0       0


Par contre j'ai pas de swap (donc pas le pb que tu décris) et par défaut tmpfs prend la moitié de la ram si la taille maximale n'est pas spécifié (sauf que je me souviens plus de la syntaxe).

n°902658
carot0
Posté le 12-04-2007 à 16:31:44  profilanswer
 

zword a écrit :

J'utilise aussi une partie de ma ram pour les fichiers temporaires :

Code :
  1. tmpfs                   /tmp                tmpfs           defaults,nosuid,mode=1777               0       0


Par contre j'ai pas de swap (donc pas le pb que tu décris) et par défaut tmpfs prend la moitié de la ram si la taille maximale n'est pas spécifié (sauf que je me souviens plus de la syntaxe).


un size=256m pour lui dire les 256Mo.
Mais j'avais lu que tmpfs se servait du swapp si y avait pas aasez de place en ram


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°902662
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 12-04-2007 à 16:54:03  profilanswer
 

carot0 a écrit :

interessant mais d'après ce que j'ai lu tmps ne garantie pas que les données soient tjs en ram, elles peuvent se retourver en swapp.
En gros pour bien faire faudrait que je puisse initialiser mon ramdisque avant le montage des partoche ( donc le mkfs.ext2 /dev/ram0 ) et dans le fstab un truc genre  
/dev/ram0        /tmp  auto    rw,user,auto  0       0


 
exact.
La technique du ramdisk est critiquée dans la doc du kernel
 

The older "ram disk" mechanism created a synthetic block device out of
an area of ram and used it as backing store for a filesystem.  This block
device was of fixed size, so the filesystem mounted on it was of fixed
size.  Using a ram disk also required unnecessarily copying memory from the
fake block device into the page cache (and copying changes back out), as well
as creating and destroying dentries.  Plus it needed a filesystem driver
(such as ext2) to format and interpret this data.
 
Compared to ramfs, this wastes memory (and memory bus bandwidth), creates
unnecessary work for the CPU, and pollutes the CPU caches.  (There are tricks
to avoid this copying by playing with the page tables, but they're unpleasantly
complicated and turn out to be about as expensive as the copying anyway.)
More to the point, all the work ramfs is doing has to happen _anyway_,
since all file access goes through the page and dentry caches.  The ram
disk is simply unnecessary, ramfs is internally much simpler.
 
Another reason ramdisks are semi-obsolete is that the introduction of
loopback devices offered a more flexible and convenient way to create
synthetic block devices, now from files instead of from chunks of memory.
See losetup (8) for details.


 
/usr/src/linux/Documentation/filesystems/ramfs-rootfs-initramfs.txt
 
J'ai donc pas de solution clé en mains à te proposer. Apparemment ramfs est la meilleure solution du point de vue perfs pour créer un ramdisk mais les docs sont pas super claires.  
Donc, comme nous en avons convenu, tu fais un script dans ton rc.local qui te formate le ramdisk à chaque démarrage et zou !
 
Sinon le "corner case" que tu évoque ne devrait jamais se produire étant donné que si tu utilise tmpfs avec une taille maxi inférieure à ta ram, lorsque /tmp sera plein il sera vidé automatiquement (à confirmer) donc le swap ne sera jamais utilisé.

n°902672
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 12-04-2007 à 17:04:26  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

j'adore que xorg soit pas dans les dependances de gnome [:tinostar]


tu peux vouloir un autre serveur X :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°902690
M300A
Posté le 12-04-2007 à 17:50:01  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Moi pour 40€ fdpin, je me suis offert une sorte de "freebox HD" version allemande (t-online S100 aussi appelé zenega S100) :
- celeron Mobile 733Mhz
- 128 Mo de RAM
- port IDE
- carte réseau Ethernet 100M + mini-PCI WiFi 54M
- port VGA après bidouille (idem pour port PS2)
- sortie video et audio mutiple mais pour du réseau tu t'en cogne
- 2 ports USB
- 1 port PCI (mais ce n'est pas standard, certains ne l'ont pas de base)
- conso entre 20 et 30 W pour sauver la planète :sol:  
- 0 ventilateur, silence total :D
 
Bien sur Linux tourne dessus :D (par defaut c'est un WinMCE sur un chip on disk, mais ca ce vire très facilement)
 
Y en a régulièrement à vendre sur ebay.de ;)
Et à ce prix la, t'as meme pas une alim pour mini-ITX [:ddr555]


 
Ca me branche!

n°902691
M300A
Posté le 12-04-2007 à 17:52:30  profilanswer
 

Si tu parle allemand...
 
http://cgi.ebay.de/T-Online-Vision [...] dZViewItem
 
Je peux prendre ça ?
 
Merci d'avance :)

n°902694
e_esprit
Posté le 12-04-2007 à 18:03:29  profilanswer
 

M300A a écrit :

Si tu parle allemand...
 
http://cgi.ebay.de/T-Online-Vision [...] dZViewItem
 
Je peux prendre ça ?
 
Merci d'avance :)


Je parle pas du tout allemand :D
Mais c'est ca oui.
Par contre celui-la a pas l'air de vendre en dehors de l'Allemagne.
Le mieux est de passer par ebay france, de chercher "t-online S100", puis de regarder les resultats à l'etranger (les resultats qui apparaissent sont alors de vendeurs qui accepte d'envoyer en Europe).
 
En gros, "Zustand: Neu" == Etat: Neuf donc ca c'est bon :D
Pour le reste, bah vive google translate ;)  
 
Pas la peine de te jeter sur le premier venu, en une semaine j'en ai eu un neuf à 21,50 € ;)
 
EDIT: Attention, j'ai oublié de préciser la seule grosse limitation que j'y vois : les 128 Mo sont soudées sur la CM, donc n'imagine pas pouvoir upgrader !!!
D'apres un forum allemand, certains arrivent à passer à 256Mo, mais bon, ca a pas l'air accessible au premier venu !
 
EDIT 2 : voila à quoi ca ressemble à l'interieur : http://eesprit.free.fr/mms/zenega/IMG_1661.JPG (la carte VGA est un ajout temporaire pour pouvoir modifier les reglages dans le BIOS). On voit les modules mémoires au fond à gauche.

Message cité 1 fois
Message édité par e_esprit le 12-04-2007 à 18:07:51

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°902696
carot0
Posté le 12-04-2007 à 18:09:05  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

exact.
La technique du ramdisk est critiquée dans la doc du kernel
 

The older "ram disk" mechanism created a synthetic block device out of
an area of ram and used it as backing store for a filesystem.  This block
device was of fixed size, so the filesystem mounted on it was of fixed
size.  Using a ram disk also required unnecessarily copying memory from the
fake block device into the page cache (and copying changes back out), as well
as creating and destroying dentries.  Plus it needed a filesystem driver
(such as ext2) to format and interpret this data.
 
Compared to ramfs, this wastes memory (and memory bus bandwidth), creates
unnecessary work for the CPU, and pollutes the CPU caches.  (There are tricks
to avoid this copying by playing with the page tables, but they're unpleasantly
complicated and turn out to be about as expensive as the copying anyway.)
More to the point, all the work ramfs is doing has to happen _anyway_,
since all file access goes through the page and dentry caches.  The ram
disk is simply unnecessary, ramfs is internally much simpler.
 
Another reason ramdisks are semi-obsolete is that the introduction of
loopback devices offered a more flexible and convenient way to create
synthetic block devices, now from files instead of from chunks of memory.
See losetup (8) for details.


 
/usr/src/linux/Documentation/filesystems/ramfs-rootfs-initramfs.txt
 
J'ai donc pas de solution clé en mains à te proposer. Apparemment ramfs est la meilleure solution du point de vue perfs pour créer un ramdisk mais les docs sont pas super claires.  
Donc, comme nous en avons convenu, tu fais un script dans ton rc.local qui te formate le ramdisk à chaque démarrage et zou !
 
Sinon le "corner case" que tu évoque ne devrait jamais se produire étant donné que si tu utilise tmpfs avec une taille maxi inférieure à ta ram, lorsque /tmp sera plein il sera vidé automatiquement (à confirmer) donc le swap ne sera jamais utilisé.


alors voila ce que j'ai fais pour ceux que cela interesse :  
dans mon fstab  
/dev/ram0       /tmp       auto    defaults,user,noauto 0 0
puis dans /etc/init.d
un script :  
#!/bin/sh
mkfs.ext2 /dev/ram0 >> /dev/null
mount /tmp >> /dev/null
chmod a+w /tmp >> /dev/null
avec un lien dans /etc/rc2.d/
je le fais éxecuter le plus tot possible (donc avec comme préfixe S00) car si les autre script qi séxecute par la suite écrive dans tmps et que je bloque l'accès a leur données ca va pas !
 
cependant j'aimerai pouvoir lancer mon scritp plus tot dans le boot, juste après que init ait nettoyé /tmp


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°902698
fabetal
Posté le 12-04-2007 à 18:14:21  profilanswer
 

et ça améliore beaucoup les perfs de mettre /tmp en ram :??:

n°902705
sligor
Posté le 12-04-2007 à 18:31:54  profilanswer
 

black_lord a écrit :

tu peux vouloir un autre serveur X :o


gnome communique avec un client X  :o,  mais le serveur peut être situé sur un autre ordi (ssh -X tout ça...)

n°902707
carot0
Posté le 12-04-2007 à 18:35:35  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Je parle pas du tout allemand :D
Mais c'est ca oui.
Par contre celui-la a pas l'air de vendre en dehors de l'Allemagne.
Le mieux est de passer par ebay france, de chercher "t-online S100", puis de regarder les resultats à l'etranger (les resultats qui apparaissent sont alors de vendeurs qui accepte d'envoyer en Europe).
 
En gros, "Zustand: Neu" == Etat: Neuf donc ca c'est bon :D
Pour le reste, bah vive google translate ;)  
 
Pas la peine de te jeter sur le premier venu, en une semaine j'en ai eu un neuf à 21,50 € ;)
 
EDIT: Attention, j'ai oublié de préciser la seule grosse limitation que j'y vois : les 128 Mo sont soudées sur la CM, donc n'imagine pas pouvoir upgrader !!!
D'apres un forum allemand, certains arrivent à passer à 256Mo, mais bon, ca a pas l'air accessible au premier venu !
 
EDIT 2 : voila à quoi ca ressemble à l'interieur : http://eesprit.free.fr/mms/zenega/IMG_1661.JPG (la carte VGA est un ajout temporaire pour pouvoir modifier les reglages dans le BIOS). On voit les modules mémoires au fond à gauche.


ca a l'air sympas ce truc, et pour le dd c'est ou ? je vois rien qui puisse aller pour le mettre (meme pas la place)


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°902723
M300A
Posté le 12-04-2007 à 19:22:52  profilanswer
 

mhhh, oé :)
 
Tu pense qu'on peut y coller un DD 2"1/2 ? L'idéal serait que je puisse y monter une cf et un dd 2"1/2. Pour l'alim, vu que y'a un connecteur ATX, on doit pouvoir pomper ce qu'il faut pour les disques sans problèmes.

n°902733
e_esprit
Posté le 12-04-2007 à 19:41:36  profilanswer
 

carot0 a écrit :

ca a l'air sympas ce truc, et pour le dd c'est ou ? je vois rien qui puisse aller pour le mettre (meme pas la place)


L'espece de boitier noir au fond, c'est un chip on disk connecté sur un port IDE.
C'est lui qui contient le système de base (un winMCE modifié et en allemand :D).
Tu peux le virer sans souci.

M300A a écrit :

mhhh, oé :)
 
Tu pense qu'on peut y coller un DD 2"1/2 ? L'idéal serait que je puisse y monter une cf et un dd 2"1/2. Pour l'alim, vu que y'a un connecteur ATX, on doit pouvoir pomper ce qu'il faut pour les disques sans problèmes.


Bah par défaut y a un port IDE donc, et de quoi en mettre un second si t'es bricoleur ;)
Pour l'alim il faut effectivement bidouiller.
Perso j'hesite entre un HD 3"1/2 connecté dedans (si si c'est possible :D), ou alors une CF de 1Go et le DD dans un boitier USB...
L'avantage du second etant que y a pas de mod à faire, et le disque peut être baladé :D
 
Quelques liens :
En anglais :
http://sbarth.net/sbarthnetuk/published/s100
http://www.juski.co.uk/s100/
 
En allemand :
http://wiki.zenega-user.de
Traduit par google :
http://66.249.93.104/translate_c?u [...] Hauptseite
 
Avec ces liens y a (presque) tout ce qu'il faut savoir pour les mods (cable VGA, PS2, alim pour DD, etc...)


Message édité par e_esprit le 12-04-2007 à 19:43:47

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°902753
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2007 à 20:31:44  answer
 

Dites il existe un live cd de debian ou alors faut se tourner vers une distrib basée sur debian ? (genre knoppix)  
Je suis entrain de télécharger une Debian de 3go (debian-40r0-i386-DVD-1.iso   4588298 KB) pour remplacer ubuntu mais j'aimerais aussi avoir un live cd pour tester :jap:

n°902754
carot0
Posté le 12-04-2007 à 20:33:28  profilanswer
 


y a rien a tester ... c'est comme ubuntu mais en version original. Un peut plus de conf a faire c'est tout !


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°902756
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2007 à 20:35:36  answer
 

En version original, c'est a dire ? Y a moins de choses "cachés" par des interfaces graphiques (c'est pas clair ca :D)?

n°902770
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 12-04-2007 à 21:15:24  profilanswer
 

black_lord a écrit :

tu peux vouloir un autre serveur X :o


 
il y a quoi d'ailleurs?
 
xfree  [:cosmoschtroumpf]


---------------
ras
n°902776
carot0
Posté le 12-04-2007 à 21:19:55  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

il y a quoi d'ailleurs?
 
xfree  [:cosmoschtroumpf]


xgl :o


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°902811
sligor
Posté le 12-04-2007 à 22:40:16  profilanswer
 

xgl est une surcouche de xorg
 
de toute façon metacity (gnome) n'a pas besoin de serveur X local pour tourner sur une machine.


Message édité par sligor le 12-04-2007 à 22:53:33
n°902877
tfh
Posté le 13-04-2007 à 02:18:54  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Moi pour 40€ fdpin, je me suis offert une sorte de "freebox HD" version allemande (t-online S100 aussi appelé zenega S100) :
- celeron Mobile 733Mhz
- 128 Mo de RAM
- port IDE
- carte réseau Ethernet 100M + mini-PCI WiFi 54M
- port VGA après bidouille (idem pour port PS2)
- sortie video et audio mutiple mais pour du réseau tu t'en cogne
- 2 ports USB
- 1 port PCI (mais ce n'est pas standard, certains ne l'ont pas de base)
- conso entre 20 et 30 W pour sauver la planète :sol:  
- 0 ventilateur, silence total :D
 
Bien sur Linux tourne dessus :D (par defaut c'est un WinMCE sur un chip on disk, mais ca ce vire très facilement)
 
Y en a régulièrement à vendre sur ebay.de ;)
Et à ce prix la, t'as meme pas une alim pour mini-ITX [:ddr555]


 

M300A a écrit :

Si tu parle allemand...
 
http://cgi.ebay.de/T-Online-Vision [...] dZViewItem
 
Je peux prendre ça ?
 
Merci d'avance :)


 
Hmmm ca me branchait bien , mais une seule carte reseau pour faire routeur  :o .
C'est quoi la ruse ? En mettre une dans le port PCI ?
 
 


---------------
For he who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.
n°902916
Hrolf
Posté le 13-04-2007 à 08:27:54  profilanswer
 

tfh a écrit :

Hmmm ca me branchait bien , mais une seule carte reseau pour faire routeur  :o .
C'est quoi la ruse ? En mettre une dans le port PCI ?


 
adressage virtuel et tout branché sur 1 seul switch  :o  
 
Moi ça amrchait en tout cas en faisant comme ça.

n°902937
e_esprit
Posté le 13-04-2007 à 09:11:21  profilanswer
 

tfh a écrit :

Hmmm ca me branchait bien , mais une seule carte reseau pour faire routeur  :o .
C'est quoi la ruse ? En mettre une dans le port PCI ?


PCI, usb, ou utiliser le WiFi.
Tu peux aussi virer la carte WiFi et y mettre une carte réseau (mini-PCI) à la place ,si t'arrives à trouver.

Hrolf a écrit :

adressage virtuel et tout branché sur 1 seul switch  :o  
 
Moi ça amrchait en tout cas en faisant comme ça.


Voila, par exemple aussi, ou utiliser des vlans (mais bon faut avoir les switchs derrière pour :D)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°902972
limax
Posté le 13-04-2007 à 10:10:14  profilanswer
 

je viens de tester le nouveau noyau 2.6.20  avec linux-image-2.6.20-1-amd64  et au boot

Citation :

loading  (please wait)
ata6 : port failed to respond (30 secs  status 0x80)


et rien ne se passe. vous avez une idée?
(pas de problème avec le 2.6.18)  
edit: je regarde actuellement dans les modules du noyau. J'ai deux disques durs scsi.

Message cité 1 fois
Message édité par limax le 13-04-2007 à 10:43:31
n°903001
limax
Posté le 13-04-2007 à 10:47:28  profilanswer
 
n°903043
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2007 à 11:56:20  answer
 

Merci beaucoup :jap:
La version etch est stable ou pas ?
edit : Arf apparement pas encore, Sarge est la version stable la plus récente, mais est ce que etch est assez avancée/stable pour que je la puisse la prendre ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-04-2007 à 12:07:32
n°903055
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 13-04-2007 à 12:24:56  profilanswer
 

limax a écrit :

je viens de tester le nouveau noyau 2.6.20  avec linux-image-2.6.20-1-amd64  et au boot

Citation :

loading  (please wait)
ata6 : port failed to respond (30 secs  status 0x80)


et rien ne se passe. vous avez une idée?
(pas de problème avec le 2.6.18)  
edit: je regarde actuellement dans les modules du noyau. J'ai deux disques durs scsi.


c'est la même avec des ports SATA, il y a une latence de malade, moi aussi je croyais mon system planté mais attend avant de rebooter, chez moi ca dure 30 secondes ce truc et ensuite le boot continue (il peut le faire avec tous les ports sata, ca ralentit grave le boot).

n°903061
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 13-04-2007 à 12:52:41  profilanswer
 

edit : /me slaps himself


Message édité par black_lord le 13-04-2007 à 12:54:03

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°903063
Riot
Buy me a riot
Posté le 13-04-2007 à 13:05:49  profilanswer
 

Hmmm [:klemton]
 
Je viens de passer en 2.6.20-amd64 là.
C'est normal qu'au boot, il voit mes disques PATA (dont /) comme du scsi ?
Parce que du coup ça boot pas.


---------------
Be the one with the flames.
n°903067
Tom_
Posté le 13-04-2007 à 13:25:23  profilanswer
 

Ouai c'est normal ... c'est à cause des nouveaux pilotes ATA. Avec ces nouveaux pilotes (apparus à partir du 2.6.19 il me semble), les disques et lecteurs ATA ont le même nom que les SATA.

n°903077
Riot
Buy me a riot
Posté le 13-04-2007 à 13:50:44  profilanswer
 

Du coup il suffit de changer mes devices dans mon fstab ?
Et donc ça ne sera pas possible de passer d'un 2.6.18 à un 2.6.20 ?


---------------
Be the one with the flames.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  147  148  149  ..  756  757  758  759  760  761

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)