Reprise du message précédent :
En vrai, j'utilise Debian sur mon serveur, mais je serais trop frustré de l'utiliser sur un ordinateur client.

Bha ça bouge pas. Mais ça marche

Quand Nginx était tout naissant et le package trop loin derrière, je compilais à partir des sources, ça marchait super bien (en même temps il y avait peu voire pas de dépendance )
 
Ça m'avait presque embêté de devoir délaisser la compilation (nostalgie Gentoo) pour le package debian quand celui-ci avait enfin atteint la v1.0
 
De mémoire je devais faire pareil avec Ruby (pour le passage de 1.8 à 2.0), mais c'était plus compliqué à maintenir, heureusement il y avait RVM pour les autres montées de version

Je ne sais pas quel a été le contenu de tes échanges sur les autres forums Debian.
Du coup je serai peut-être un peu hors sujet.
 
Mais je trouve cette façon de tout le temps tout changer assez malsaine.
Si c'est pour changer et apporter quelque chose de positif, de stable, de mieux conçu, en résumé quelque chose de positif : alors oui.
 
Si c'est comme je le vois trop souvent au taf, changer pour faire pire, pour avoir absolument la dernière version mal testée, truffée de bugs et tout casser : là non je ne vois pas l'intérêt.
 
Je suis informaticien et je le vois tous les jours hélas. Programme mal fait, bugé, pas ou mal testé, bugs récurrents, utilisation compliquée ou très lourde, utilisateurs qui se plaignent (et ils ont raison car quand ça ne marche pas c'est leur travail qui est compromis).
 
C'est pour cette raison que je suis passé sur debian sur mon ordinateur portable perso. C'est simple, stable, robuste, suivi, avec les maj de sécurité etc...
En gros je n'ai pas envie de m'embêter chez moi avec les mêmes conneries que je trouve au taf.  
 
Je ne dis pas que debian est exempte de bug (dans la vraie vie ça n'existe pas). Mais c'est quand même plutôt bien fait et je peux le configurer selon mes besoins et mes envies.
 
Et si je n'ai pas la dernière version à la mode et bien tant pis. Je veux que ça marche correctement et que ce soit stable.
 
 

Ouais et encore en testing ça va, on est pas non plus à des années lumières des dernières versions des apps.

pareil

Perso je l'utilise à la fois en serveur/vm et sur mes pcs perso.

J'ai plus assez de temps pour bricoler à côté, donc je veux pouvoir faire mes mises à jour sans me prendre la tête, et je sais que pour 99.9999% des cas ça se passera sans aucun problème avec debian stable.
Le seul moment ou je dois prévoir du temps c'est quand je fais mes tests de montée de version N+1 et du coup je sais quand c'est et je peux planifier.
Le reste du temps je peux utiliser ma config pour ce que je veux faire ce qui est le principal.

J'aimerais suivre les nouveautés plus rapidement, genre un compromis une maj par ans, mais ça n'existe plus vraiment. Donc faute de temps debian me convient même si la dernière année est assez frustrante en général en attendant la version N+1.

Moi ça me va parfaitement un linux qui bouge pas avec un noyau qui supporte bien mon matos (backports) et mesa récent (flatpak)
C'est plus les gens qui aiment pas le changement qui me dérangent. Enfin je sais pas comment décrire ça. Faudrai que je vous envoie le lien de ce qui s'est passé avec l'admin du forum debian facile et vous comprendriez