Reprise du message précédent :

kadreg a écrit a écrit :

 
moi aussi j'ai sursauté en lisant cet argument
 
les admin info ils sont polyvalents, pas bornés

Tetedeiench, tu fais comment pour t'y retouver dans la base de registre?

 
J'ai jamais besoin d'y aller, voila la réponse !
 
Alors que sous linux,n compiler un tarball, c'est légèrement utile, des fois
 
Et mettre la molette de souris dans le XF86Config, t'es légèrement obligé vu que j'ai vu aucune distrib qui le faisais par défaut, meme la mdk "kiautomatisetoo".
 
Et c'est bien fendart a mettre d'ailleurs

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Tetedeiench le 06-05-2002 à 10:00:50--[/jfdsdjhfuetppo]

Tetedeiench a écrit a écrit :     T'as  deja vu une souris sous windows sans molette ?   C'est toujours la meme chose un windows : tu lances l'install( tout le monde sera d'accord avec moi : elle est enfantine).   Apres avoir booté tu installe les driver (souvent mme il te les demande... tu rentre un CD et voilaaaa !)   Et si tu as pas les drivers c'est que :   -Le périph est pas vital   -Il y a des periph de base marchant bieng en attendant que tu chope les bons (cf souris, ecran, etc).   L'adsl, ouai, je trouve que ca va encore relativement bieng sous nux avec rp-pppoe...   car la couris, se démerder entre imps2 , ps2 et les ports souris, bon courage !       Enfin bref   Et oui il y a une assistance utilisateur sous windows, encore heureux ! Il y aura toujours des gens pour faire le contraire de ce qu'on leur dit ou avoir peur.   y en a pas sous linux, et c'est normal :     -*T'imagines comment elle serai submergée d'appels ? ("C'est quoi un runlevel msieu ? " "Ma souris elle amrche pao ..." "Comment on installe les lib-gc-dev-beta000.2.tar.gz ? " )     Et surtout, personne ne gagne assez d'argent en vendant un linux pour enf aire une.

 
 
Essaye la mdk8.2 et on en reparle aprés oki

 
Merde, les deux dernières que j'ai installé (MDK 8.0 et RH7.2) le faisaient, aussi bien sur PS/2 qu'en USB.

Tetedeiench a écrit a écrit :     J'ai jamais besoin d'y aller, voila la réponse !   Alors que sous linux,n compiler un tarball, c'est légèrement utile, des fois   Et mettre la molette de souris dans le XF86Config, t'es légèrement obligé vu que j'ai vu aucune distrib qui le faisais par défaut, meme la mdk "kiautomatisetoo".   Et c'est bien fendart a mettre d'ailleurs

 
Est-ce que tu lis beaucoup de la docu au moins pour faire fonctionner linux? Si ce n'est pas le cas change de métier.
 
Tes posts donnent l'impression que tu veux cliquer plutôt que de taper des commandes

YAISSS, la marée est montée, mon élevage se porte bien  

et si j'invitais TheBlob ?  

yaiiss.... envoie lui un mp, il devrait pas tarder dans ce cas  

6 pages, un peu jeune comme troll je trouve, il n'a pas encore trouvé ses marques.
 
A+

Encore un faux débat sur linux/windows en poste de travail.  
 
Ou vous avez vu que l'utilisateur moyen installe tout seul son os? Il est installé dans le pc qu'il achète.
-> donc cette question est éliminé, à part si vous parlez de l'étudiant bidouilleur qui tente de monter son pc mais là c'est un % marginal.
 
Une fois que tout est installé, ou sera la différence pour un utilisateur lambda entre un environnement windows et un clikodrome KDE ou GNOME? Tel icone lance la suite bureautique, tel icone lance la messagerie. Et tel icone lance le démineur.
Point barre.
 
CHaiCA

c'est pas comme ça qu'on va arrivé à 65 pages

le problème est que tetedeiench n'arrive toujours pas installé xfree86!!!!
donc pas d'icones...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jyp le 06-05-2002 à 10:36:11--[/jfdsdjhfuetppo]

linux, c'est un os pour les hommes, les vrais !
c'est pas un os de tantouze !
 
A+

Tetedeiench a écrit a écrit :     J'ai jamais besoin d'y aller, voila la réponse !   Alors que sous linux,n compiler un tarball, c'est légèrement utile, des fois   Et mettre la molette de souris dans le XF86Config, t'es légèrement obligé vu que j'ai vu aucune distrib qui le faisais par défaut, meme la mdk "kiautomatisetoo".   Et c'est bien fendart a mettre d'ailleurs

euh je crois que tu pête un câble, pourtant j'ai pas l'habitude de vanter les mérites de linux mais au moins il m'a jamais emmerdé avec la souris : la molette est reconnue dès les premières mins de l'install    
 
Faut arrêter la bibine  

Et puis je sais pas mais la BDR au contraire c'est sympa d'y aller pour adapter windows à ton goût (même si ce n'est jamais une nécessité contrairement au shell sous linux   ).  
 
Moi ce qui m'a fait vraiment halluciner c'est la première fois que j'ai dû éditer un fichier sous linux avec la commande vi(c'était fstab). Quand je tapais comme un con sur mon clavier et que ce boeuf voulait rien savoir parce que je lui avais pas expliqué que si je tapais au clavier c'était pour qu'il affiche des caractères     grand moment ce truc  

panzemeyer a écrit a écrit : Et puis je sais pas mais la BDR au contraire c'est sympa d'y aller pour adapter windows à ton goût (même si ce n'est jamais une nécessité contrairement au shell sous linux   ).     Moi ce qui m'a fait vraiment halluciner c'est la première fois que j'ai dû éditer un fichier sous linux avec la commande vi(c'était fstab). Quand je tapais comme un con sur mon clavier et que ce boeuf voulait rien savoir parce que je lui avais pas expliqué que si je tapais au clavier c'était pour qu'il affiche des caractères     grand moment ce truc

puis pour souvegarder...

idem avec la SuSe 7.2 et la SuSe 8, la molette y est...

suse c'est de la merde, c'est pas libre ! (c)
 
A+

 
On a VRAIMENT pas installé les memes distro alors

 
Tu crois que l'utilisateur lambda veux perdre son temps a lire des docs longues comme un dico pour lancer un truc ou installer un logiciel ?
 
Chuis aps sur

 
babouch, le sigle © c'est alt+0169
 
Enfin sous l'OS kivabien

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Tetedeiench le 06-05-2002 à 11:05:44--[/jfdsdjhfuetppo]

Tetedeiench a écrit a écrit :     babouch, le sigle © c'est alt+0169   Enfin sous l'OS kivabien

 

j'aurais pu le faire, chuis sous nt4 là, mais c'est relou
 
A+

 
je l'attendais celle là.....

Jerome a écrit a écrit :     je l'attendais celle là.....

 
 
 
A+

AlphaT a écrit a écrit :     dès que tu lis les millions de pages de doc, linux est simple   donc "Read the fucking manual"   La molette de la souris est un mauvais exemple : il faut juste une ligne de config. Configurer l'ADSL ou encore le serveur http  Apache+PHP sont de meilleurs exemples

 
ben moi la molette sur mdk 8.2 ça a tjrs marché direct !
(j'dois être chaceux hi hi hi)

Je suis désolé, mais j'ai installé BeOs, j'ai la souris AVEC la molette! Le son marche NICKEL
J'ai juste eu à installer des drivers pour ma Geforce2MX (comme sous windows).
Pour le réseau, tout a marché du premeir coup après configuration (je me connecte via un serveur 98Se en réseau, c'est dire!)
Dessous, il y a plein de programmes qui tournent bien, tout va bien, je peux très bien me passer de windows.
Point.

© (ALT GR+SHIFT+C)

la page de démarrage de tetedeclebs
http://membres.lycos.fr/azerty0/
 
A+

putain j ai encore secher vous pariez combien que je vais faire virer ?
 
excuse fallait troller sur osa ?
 
ca marchera a votre avis ?

 
NON, justement en tant qu'utilisateur on ne lit pas la doc !
Les UTILISATEURS ne lisent quasiment jamais les DOCS, mais ça vous refusez dévinitivement de le reconnaitre. Personne (ou presque) ne lit en profondeur la doc de son Frigo, de son magnetoscope, de son Windows avant la première utilisation. Le renvoi à la doc doit être l'extrème exception, pas la règle. Inutile de me ressortir les éternels arguments  du genre "bah oui bah si tu veux faire du clic clic ...". D'abord c'est une argumentation stérile, ensuite (et surtout), c'est de la pure mauvaise fois : tous les rootards prétendent que la simplification nuit à la pureté originelle du système (en gros LINUX permettait de ne retrouver qu'entre "élites" et l'arrivé de la plèbe salit leur orgueil) et pourtant, TOUTES les distribs s'orrientent vers cette simplification : Madrake et Suse en tête ! Simplement cette pseudo "élite" qui prétend être la communauté (à l'exclusion de tous les autres qui ne se fondraient pas dans LEUR moule) est beaucoup trop fière pour reconnaitre que "sur ce point, WINDOWS est meilleur". Se sentant alors attaqués personellement (le LINUXIEN souffre souvent de paranoïa aigüe) il contre-attaque avec les arguments massue et éprouovés :
- LINUX est meilleur que WINDOWS comme serveur WEB
- LINUX est meilleur que WINDOWS comme serveur de messagerie
- Une MDK8.2 (sortie il y a un mois) peut faire telle chose alors qu'un Winmachin 3.11 (qui n'existe plus depuis 7 ans) ne le peut pas ... Parfois on a la chance de voire se glisser un Win9x. La "communauté" préfère se coudre les paupières qu'être aveuglée par la vérité.
Je reconnais que LINUX dispose d'énormément de qualités et qu'il est le mieux placé des OS dit "alternatifs" pour venir faire de l'ombre au monopole de Microsoft. Hélas, le développement se perd trop souvent dans de mauvaises voies, voire dans des impasses. Il manque à la communauté une capacité de réflexion sur elle-même qui lui permettrait de se fixer une "politique générale de développement". Que l'ensemble des utilisateurs puissent s'adresser à l'ensemble des développeurs (et pas à l'un ou l'autre en particulier) pour soliciter le dvpmt dans telle ou telle voie.
Par ex, en tant que "gros client", lorsque je rencontre un pb sous NT, j'en fais part à Microsoft (à eux ensuite de transmettre au bon destinataire). Sous LINUX, il faut que je cherche moi même quelle fonctionnalité est à l'origine du PB, qu'ensuite je fasse un man (...) du produit en question pour savoir a quelle adresse envoyer ma requète (en Anglais bien sur) ! Resultat, trop souvent le type concerné ne s'interesse plus a sa création, ou est passé à autre chose, ou n'est pas motivé par ce que nous lui demandons, ou que sais-je encore, alors on bloque un de NOS programmeurs pour refaire ce que probablement plein d'autres gens ont eux aussi faits de leur côté. Au niveau de l'arguement économique on repassera et en plus, NOTRE développement ne se retrouve quasiment jamais publié (on a autre chose à f...) et ne profite finalement qu'a nous. Paradoxalement, les MAJ que M$ a développé pour nous se sont toutes retrouvées dans les Services Packs et ont donc profité à tous les utilisateurs, alors que LINUX ne bénéficie quasiment de nos travaux (je ne relancerais pas le débat sur la nullité de la licence GPL). Par ex, 10 balles et un Nuts à celui qui trouvera le code que j'ai développé il y a deux ans permettant l'encapsulation de'une liaison X25 dans de l'IP. Je ne l'ai pas mis à dispo non pas par égoïsme mais simplement parce que c'est trop chiant, et que je ne peux pas en assurer le suivi.
Voila,  
 
Mad

Exatement ce que je disais, la "communauté LINUX" se masturbe le melon en se prenant pour des demi-dieux... il ne sont même pas à moitié humains    
 
Mad

     
 
A+

Encore une fois, la pleine expression de l'esprit étroit et dogmatique du LINUXIEN de base :
LIBRE = Bien
Pas LIBRE = Pas Bien
 
On dirait les raisonnements à la JarJar : Le libre est forcément meilleur puisqu'il est libre, et le "non-libre" est forcément mauvais puisqu'il n'est pas libre ...
Qu'est ce que l'utilisateur en a à f... que ce soit libre ou pas ! De toute façon, l'utilisateur ne mettra JAMAIS les mains dans le cambouis, il veut acheter un ordianteur, rentrer chez lui, le brancher et cliquer partout pour voire les fenêtres s'ouvrir, se connecter à Internet en trois coups de cuillère à pot (style pack d'installation auto de Wanadoo: vous n'aimez pas parce que vous ne savez pas ce qui se passe "derrière", lui adore parce qu'il n'a justement pas à le savoir !) et installer le CD-ROM "ADIBOU" du gamin. Ce mec s'est d'ailleur très souvent fait escroquer 2.000 Euros par le vendeur de chez "DARTY" pour son PC, alors ce n'est pas les  100 Euros de Windows ou Madrake ou Suse qui feront une différence notable donc inutile de venir complèter l'argument LIBRE par celui du gratuit.
 
Mad  

MadMartigan
 
Je parlais à Tetedeiench qui étudie en info si je me trompe
 
 
et moi je suis programmeur et bientôt en génie logiciel
 
 
Le problème que tu mentionnes au niveau du développement est peut-être normal, le logiciel est très difficile à concevoir et de nombreux projets sont abandonnées faute de ressources ou faute de marché potentiel autant sous windows que sous linux, d'autre en fin de vie car ces logiciels n'ont plus raison d'être. Du compte, l'utilisateur est en quelque sorte délaissé. C'est ce qui va se passer avec Blender si on ne le sauve pas en GPL

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par AlphaT le 06-05-2002 à 15:12:20--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Je comprend, mais pourquoi tennez-vous tant à ce que tout soit GPL !!! Comme tu le dis toi même, l'un des principaux facteurs est le "marché potentiel". Or, le GPL élimine de fait la notion même de marché. Le principe d'ouverture est bien gentil mais si l'humanité s'était construite sur un principe altruiste, on serait au courrant !
Le principe de la GPL part d'un postulat faux :
5000 programeurs qui bossent dans leurs coins font mieux que 500 qui bossent en groupe.
C'est vrai quand on parle de petite applis indépendantes qui ne nécessitent pas de profonde coopération entre les codeurs. Par contre, c'est totalement fax pour les projets de plus grandes ampleures. Si les informaticiens sortaient un peu plus, ils sauraient que la force d'une équipe est supérieure à la somme de ses individualités. N'importe quel joueur de sport-co le sait. Malheureusement cette évidence à le malheur d'aller à l'encontre des dogmes énoncés par le Gourou Linus, alors la communauté fait semblant de l'ignorer.
Si les gars qui développent Blender sentent leur disparition proche, libre à eux de "donner" le code ou de mourrir avec, ou encore de désigner un héritier qui a son tour le moment venu décidera de son avenir. Pour l'instant le produit LEUR appartient.
 
Mad

fais froid today

MadMartigan a écrit a écrit :   Exatement ce que je disais, la "communauté LINUX" se masturbe le melon en se prenant pour des demi-dieux... il ne sont même pas à moitié humains       Mad

 
vait peut-etre me masturber ca va me rechauffer

Y'a pas qqun qui a des chips? le bouchot fête la saint cent-deux et ca nuit grâvement au trollage