Nouveau, un pilote libre pour les cartes graphiques NVIDIA

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Nouveau, un pilote libre pour les cartes graphiques NVIDIA

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

Reprise du message précédent :
Bon, c'est compilé & installé. Ca marche pas mal en effet en rendu 2D. Maintenant il faut que je trouve comment utiliser ma sortie DVI autrement qu'en clone

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Publicité

Riot

Buy me a riot

Avec xrandr (ou frontends graphiques) tu peux faire de l'extension de bureau.
Ca marche très bien.

Message édité par Riot le 20-05-2008 à 13:53:34

---------------
Be the one with the flames.

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

xrandr -q ne voit qu'un seul écran... tant pis

Message cité 1 fois

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Riot

Buy me a riot

xrandr déconnait aussi chez moi, alors que grandr pas du tout.
J'ai honte

---------------
Be the one with the flames.

gug42

quelle est la diff entre les deux ?

Riot

Buy me a riot

xrandr est un utilitaire console, tandis que grandr est un frontend graphique (en gtk) à randr.

Message cité 1 fois

---------------
Be the one with the flames.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

black_lord a écrit :

xrandr -q ne voit qu'un seul écran... tant pis

tu as bien la dernière version du pilote et une version récente de xrandr ? (et un serveur X > 1.3 mais je doute qua ça compile avec un inférieur).

Message cité 1 fois

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

gug42

Riot a écrit :

xrandr est un utilitaire console, tandis que grandr est un frontend graphique (en gtk) à randr.

:jap:

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

Mjules a écrit :

tu as bien la dernière version du pilote et une version récente de xrandr ? (et un serveur X > 1.3 mais je doute qua ça compile avec un inférieur).

j'ai pas vérifié, je suis en hardy, après j'ai pas poussé

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

c'est surprenant que xrandr ne détecte pas ta 2° sortie. Voilà ce qu'il sort chez moi :

[jules@tue-amour ~]$ xrandr -q
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 1600 x 1600
DVI-A-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DVI-D-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
VGA-0 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 320mm x 240mm
1024x768_85.00 84.9*+
1600x1200 75.0
1280x1024 75.0
1152x864 75.0
1024x768 74.9 75.1 70.1 60.0
832x624 74.6 74.8
800x600_85.00 84.9
800x600 72.2 75.0 60.3 56.2
640x480_85.00 84.6
640x480 75.0 72.8 66.7 69.6 60.0 59.9
512x384 120.0
400x300 120.6
320x240 120.1

si tu n'as pas la notation du type DVI-D-0 ou DVI-A-0 ou VGA-A-0 ou équivalent, c'est que tu n'utilises pas RandR1.2 ou que xrandr est trop vieux.

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 20-05-2008 à 20:51:27

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Publicité

Riot

Buy me a riot

Moi avec xrandr je n'arrivais pas à spécifier des réglages pour un écran.
Par exemple un "xrandr --output DVI-D-0 ..." ne marchait pas.

---------------
Be the one with the flames.

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

Mjules a écrit :

c'est surprenant que xrandr ne détecte pas ta 2° sortie. Voilà ce qu'il sort chez moi :

si tu n'as pas la notation du type DVI-D-0 ou DVI-A-0 ou VGA-A-0 ou équivalent, c'est que tu n'utilises pas RandR1.2 ou que xrandr est trop vieux.

ben :spamafote:

[moria:~] xrandr -q
Screen 0: minimum 640 x 480, current 1280 x 1024, maximum 1280 x 1024
default connected 1280x1024+0+0 0mm x 0mm
1280x1024 61.0*
1024x768 61.0
800x600 61.0
640x480 61.0
[moria:~] xrandr -v
Server reports RandR version 1.2

EDIT : "nVidia Corporation NV18GL [Quadro4 380 XGL] (rev a2)" pour ma carte

Message cité 1 fois
Message édité par black_lord le 21-05-2008 à 09:43:27

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

san_

Il tombe a pic ce driver, j'ai besoin d'un driver legacy (gf2 mx) et celui d'nvidia ne fonctionne plus avec le kernel 2.6.25 (faudrai recompiler mais la flemme ).

gug42

Les sorties TV sont elles gérées ?

Message cité 1 fois

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

gug42 a écrit :

Les sorties TV sont elles gérées ?

pas vraiment, tu dois pouvoir sortir du hdmi vu que c'est conceptuellement la même chose ou presque que du dvi mais c'est à peu près tout.

Message cité 1 fois

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

black_lord a écrit :

ben :spamafote:

EDIT : "nVidia Corporation NV18GL [Quadro4 380 XGL] (rev a2)" pour ma carte

c'est bizarre, ta sortie me fait penser à un vieux xrandr, chez moi, c'est la paquet xrandr en version 1.2.2.

sinon, ouvre un rapport de bug sur bugs.freedesktop.org (composent Xorg/nouveau) et attache ton xorg.log

Message édité par Mjules le 22-05-2008 à 22:28:32

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

le paquet est en 1.2.2 chez moi aussi.

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

gug42

Mjules a écrit :

pas vraiment, tu dois pouvoir sortir du hdmi vu que c'est conceptuellement la même chose ou presque que du dvi mais c'est à peu près tout.

arf oki merci

regdub

regdub a écrit :

:jap:

En fait, ça change rien.
nvidiafb n'est pas utilisé, mais par contre "FB" et "FB_VESA" sont compilés en dur.
J'ai noté de les mettre en modules pour la prochaine compilation.

J'ai compilé un noyau sans ce qui a un rapport avec le framebuffer, mais X essaie toujours d'utiliser le framebuffer.
Est-ce que ceux chez qui ça marche peuvent donner les résultats de :

Code :

zgrep -E "(_FB|_FRAMEBUFFER).*=" /proc/config.gz
egrep -i "fb|frame" /var/log/Xorg.0.log

Message cité 1 fois

---------------
Legalize it @HFR

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

[jules@tue-amour ~]$ zgrep -E "(_FB|_FRAMEBUFFER).*=" /proc/config.gz
CONFIG_VIDEO_FB_IVTV=m
CONFIG_FB=y
CONFIG_FB_DDC=m
CONFIG_FB_CFB_FILLRECT=y
CONFIG_FB_CFB_COPYAREA=y
CONFIG_FB_CFB_IMAGEBLIT=y
CONFIG_FB_SYS_FILLRECT=m
CONFIG_FB_SYS_COPYAREA=m
CONFIG_FB_SYS_IMAGEBLIT=m
CONFIG_FB_SYS_FOPS=m
CONFIG_FB_DEFERRED_IO=y
CONFIG_FB_SVGALIB=m
CONFIG_FB_BACKLIGHT=y
CONFIG_FB_MODE_HELPERS=y
CONFIG_FB_TILEBLITTING=y
CONFIG_FB_CIRRUS=m
CONFIG_FB_PM2=m
CONFIG_FB_CYBER2000=m
CONFIG_FB_VGA16=m
CONFIG_FB_UVESA=m
CONFIG_FB_VESA=y
CONFIG_FB_EFI=y
CONFIG_FB_HECUBA=m
CONFIG_FB_HGA=m
CONFIG_FB_S1D13XXX=m
CONFIG_FB_NVIDIA=m
CONFIG_FB_NVIDIA_I2C=y
CONFIG_FB_NVIDIA_BACKLIGHT=y
CONFIG_FB_RIVA=m
CONFIG_FB_RIVA_BACKLIGHT=y
CONFIG_FB_LE80578=m
CONFIG_FB_CARILLO_RANCH=m
CONFIG_FB_INTEL=m
CONFIG_FB_INTEL_I2C=y
CONFIG_FB_MATROX=m
CONFIG_FB_MATROX_MILLENIUM=y
CONFIG_FB_MATROX_MYSTIQUE=y
CONFIG_FB_MATROX_G=y
CONFIG_FB_MATROX_I2C=m
CONFIG_FB_MATROX_MULTIHEAD=y
CONFIG_FB_RADEON=m
CONFIG_FB_RADEON_I2C=y
CONFIG_FB_RADEON_BACKLIGHT=y
CONFIG_FB_ATY128=m
CONFIG_FB_ATY128_BACKLIGHT=y
CONFIG_FB_ATY=m
CONFIG_FB_ATY_CT=y
CONFIG_FB_ATY_GENERIC_LCD=y
CONFIG_FB_ATY_GX=y
CONFIG_FB_ATY_BACKLIGHT=y
CONFIG_FB_S3=m
CONFIG_FB_SAVAGE=m
CONFIG_FB_SAVAGE_I2C=y
CONFIG_FB_SAVAGE_ACCEL=y
CONFIG_FB_SIS=m
CONFIG_FB_SIS_300=y
CONFIG_FB_SIS_315=y
CONFIG_FB_NEOMAGIC=m
CONFIG_FB_KYRO=m
CONFIG_FB_3DFX=m
CONFIG_FB_VOODOO1=m
CONFIG_FB_VT8623=m
CONFIG_FB_TRIDENT=m
CONFIG_FB_ARK=m
CONFIG_FB_PM3=m
CONFIG_FB_GEODE=y
CONFIG_FB_GEODE_LX=m
CONFIG_FB_GEODE_GX=m
CONFIG_FB_GEODE_GX1=m
CONFIG_FB_VIRTUAL=m
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE=y

[jules@tue-amour ~]$ egrep -i "fb|frame" /var/log/Xorg.0.log
(II) Loader magic: 0x7afb20
[0] -1 0 0xfebfb000 - 0xfebfbfff (0x1000) MX[B]
[0] -1 0 0xfebfb000 - 0xfebfbfff (0x1000) MX[B]
[4] -1 0 0xfebfb000 - 0xfebfbfff (0x1000) MX[B]
[4] -1 0 0xfebfb000 - 0xfebfbfff (0x1000) MX[B]
[4] -1 0 0xfebfb000 - 0xfebfbfff (0x1000) MX[B]
"screen1" for depth/fbbpp 24/32
(**) NOUVEAU(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32
(--) NOUVEAU(0): Linear framebuffer at 0xD0000000
(II) NOUVEAU(0): 0xCFB8: [ (0x7A) - INIT_ZM_REG ]
(II) NOUVEAU(0): Write: Reg: 0x00100340, Data: 0x000001FB
(II) NOUVEAU(0): 0xDCB3: Reg: 0x00680880, Mask: 0xFFFBFFFF, Data: 0x00000000
(II) NOUVEAU(0): 0xDCC0: Reg: 0x00682880, Mask: 0xDFFBFFFF, Data: 0x00000000
(II) NOUVEAU(0): Write: Reg: 0x006808B4, Data: 0x000000FB
(II) NOUVEAU(0): Write: Reg: 0x006828B4, Data: 0x000000FB
(II) Loading sub module "fb"
(II) LoadModule: "fb"
(II) Loading /usr/lib64/xorg/modules//libfb.so
(II) Module fb: vendor="X.Org Foundation"
[7] -1 0 0xfebfb000 - 0xfebfbfff (0x1000) MX[B]
(II) NOUVEAU(0): [drm] framebuffer handle = 0xd8000000
(II) NOUVEAU(0): Allocated 128MiB VRAM for framebuffer + offscreen pixmaps

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

regdub a écrit :

J'ai compilé un noyau sans ce qui a un rapport avec le framebuffer, mais X essaie toujours d'utiliser le framebuffer.
Est-ce que ceux chez qui ça marche peuvent donner les résultats de :

Code :

zgrep -E "(_FB|_FRAMEBUFFER).*=" /proc/config.gz
egrep -i "fb|frame" /var/log/Xorg.0.log

au fait, tu as bien remplacé la libdrm système par celle compilée ?

Message cité 1 fois

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

regdub

Mjules a écrit :

au fait, tu as bien remplacé la libdrm système par celle compilée ?

Pas ce coup ci effectivement. [:cerveau zoidberg]

Intéressant ta config. parce que on voit qu'il y a bien utilisation d'un framebuffer.

:jap:

---------------
Legalize it @HFR

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

oui, vesafb de mémoire

Message édité par Mjules le 23-05-2008 à 18:46:50

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Prems

Just a lie

Bon ben j'ai testé (avec ma 7300 GS).

Pour ma part je ne trouve pas ça plus rapide que les drivers officiels en 2D. Rien que balader une fenêtre devant une autre laisse des traces... J'ai bien vérifié pourtant que le module nouveau et le module drm étaient utilisés.

Bref, j'ai remis les drivers nvidia-glx et compiz, ça va quand même nettement plus vite, avec moins d'utilisation CPU.

Message cité 1 fois

---------------
Ratures - Cuisine

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

Prems a écrit :

quel version de ton serveur X ? si c'est inférieur au 1.4.0.x ; c'est normal, il y a un bug dans EXA qui rend certaines opérations très lentes.

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Prems

Just a lie

Citation :

X.Org X Server 1.4.0.90

[:spamafote]

---------------
Ratures - Cuisine

franck1135

Bonsoir.

Quelqu'un aurait tester ce pilote avec un kernel Xen ?

Message cité 1 fois

Gf4x3443

Killing perfection

franck1135 a écrit :

Quelqu'un aurait tester ce pilote avec un kernel Xen ?

Ca ne devrait rien changer pour un dom0.

Pour un domU, c'est meme pas la peine d'essayer, y'a pas d'IOMMU sous i386.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

il me semble que le drm est incompatible avec les kernel xen mais j'arrive pas à retrouver où j'ai vu ça.

Message cité 1 fois

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Gf4x3443

Killing perfection

Mjules a écrit :

il me semble que le drm est incompatible avec les kernel xen mais j'arrive pas à retrouver où j'ai vu ça.

Xen 2.0 oui, il interdit les IO pour des DMA, car il n'a pas de support de sécurité pour ces opérations.

Xen 3+ non, n'importe quelle opération DMA est autorisée par le dom0 (ou un domU driver si l'architecture a une IOMMU, sinon c'est dangereux).

Si ca ne marche pas, c'est un bug, et il faut le dire pour que ca soit corrigé.

e_esprit

Ca serait bien de récapituler dans le premier post les XP des utilisateurs du forum (carte/distrib/avis)

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

pas besoin, la seule chose dont on doit se souvenir c'est :

Nouveau roxx ! nvidia suxx !

Message édité par Mjules le 25-05-2008 à 12:02:12

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

e_esprit

(c'est pour que je sache quelle carte acheter [:cupra] )

Message cité 1 fois

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

e_esprit a écrit :

(c'est pour que je sache quelle carte acheter [:cupra] )

une ATI, ils fournissent les specs.

et si tu veux vraiment rester avec nvidia et tester Nouveau, une NV4x (geforce 6xxx ou 7xxx) ou alors une NV5x (geforce 8xxx et 9xxx) si tu veux participer au développement.

Message édité par Mjules le 25-05-2008 à 12:06:51

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Riot

Buy me a riot

Hello,

Je viens de retester NouVeau, et j'ai les mêmes problèmes de Prems : bouger les fenêtres laisse des trainées, et le CPU monte à 65%.
Par contre les trainées n'apparaissent que quand je bouge une fenêtre et que Firefox est derrière.

J'ai bien un Xorg 1.4.0.90. J'ai une 7300LE (presque le même modèle que Prems).

---------------
Be the one with the flames.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

FF2 ou FF3 ? parce que FF2 a une gestion assez surprenante des pixmaps qui conduit à transférer des trucs énormes de la mémoire système vers la VRAM et cela très fréquemment.

Est ce que l'option

Option "MigrationHeuristic" "greedy"

aide un peu ?

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Riot

Buy me a riot

FF2.

Je teste ça.

Message édité par Riot le 25-05-2008 à 12:47:29

---------------
Be the one with the flames.

Riot

Buy me a riot

C'est encore pire, les trainées sont encore plus longues

---------------
Be the one with the flames.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

ça pourrait être ça ?
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=15845

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

sinon, si c'est vraiment gênant, reporte sur le chan IRC ou ouvre un bug.

Par contre, attend toi à ce qu'on te demande des logs voir des profiles (genre oprofile et équivalent).

Message édité par Mjules le 25-05-2008 à 13:19:25

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Riot

Buy me a riot

J'ai pas spécialement de grosse image, là par exemple sur HFR ça le fait autant.
Et je n'ai pas non-plus de freeze, donc je ne pense pas que ce soit lié.

J'ai quand-même testé "Option "EXAOptimizeMigration"", ça ne change rien.

Je verrai pour le rapport de bug.

Message cité 1 fois

---------------
Be the one with the flames.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Hardware

Nouveau, un pilote libre pour les cartes graphiques NVIDIA

Sujets relatifs
Pilote Son de carte mère MSI-MS 6511	Protocole = standard logiciel ? Ouvert = libre ?
alsa et 2 cartes sons	ajout d'un nouveau service
Problème sur un serveur avec deux cartes réseaux	Ubuntu Gutsy: 1 Nvidia sur 2 lancee au demarrage
[Question de noob] installation ubuntu sur espace libre	Nouveau site/ Nouveau Blog sur Ubuntu et Linux
intégrer pilotes nvraid nvidia à un livecd linux26
Plus de sujets relatifs à : Nouveau, un pilote libre pour les cartes graphiques NVIDIA

Page générée en 0.239 secondes