Nouveau, un pilote libre pour les cartes graphiques NVIDIA

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Nouveau, un pilote libre pour les cartes graphiques NVIDIA

thana54

made in concept

Reprise du message précédent :
2.6.34-1 + nouveau le tout venant d'experimental (debian) sur chipset 8200 [:yann39]

Cependant, j'ai des freezes pendant la lecture de clips/films HD.
Rien dans les logs lors du freeze du pc, hard reboot nécessaire (le clavier ne répond plus, la souris non plus).

[edit] le reboot via SysRq fonctionne (alt+impr + R + E + I + S + U + B) pourtant [:transparency]

Code :

Jun 13 10:11:06 thanux kernel: [ 8.550746] fb0: nouveaufb frame buffer device
Jun 13 10:11:06 thanux kernel: [ 8.550748] registered panic notifier
Jun 13 10:11:06 thanux kernel: [ 8.550756] [drm] Initialized nouveau 0.0.16 20090420 for 0000:02:00.0 on minor 0
Jun 13 10:11:07 thanux kernel: [ 9.330139] [drm] nouveau 0000:02:00.0: Allocating FIFO number 2
Jun 13 10:11:07 thanux kernel: [ 9.332992] [drm] nouveau 0000:02:00.0: nouveau_channel_alloc: initialised FIFO 2
Jun 13 10:11:07 thanux kernel: [ 9.335474] [drm] nouveau 0000:02:00.0: 0xB5CE: parsing output script 1
Jun 13 10:11:07 thanux kernel: [ 9.335483] [drm] nouveau 0000:02:00.0: 0xB5CF: parsing output script 2
Jun 13 10:11:07 thanux kernel: [ 9.335510] [drm] nouveau 0000:02:00.0: 0xB389: parsing clock script 0
Jun 13 10:11:07 thanux kernel: [ 9.335779] [drm] nouveau 0000:02:00.0: 0xACBE: parsing clock script 1
Jun 13 10:25:33 thanux kernel: [ 875.645587] [drm] nouveau 0000:02:00.0: PFIFO_DMA_PUSHER - Ch 2
Jun 13 10:25:33 thanux kernel: [ 875.655127] [drm] nouveau 0000:02:00.0: PGRAPH_DATA_ERROR - Ch 2/5 Class 0x8397 Mthd 0x0e04 Data 0x00000000:0x0004b5dc
Jun 13 10:25:33 thanux kernel: [ 875.655131] [drm] nouveau 0000:02:00.0: PGRAPH_DATA_ERROR - INVALID_VALUE
Jun 13 10:27:12 thanux kernel: [ 974.466901] SysRq : Keyboard mode set to system default
Jun 13 10:27:16 thanux kernel: [ 978.040117] SysRq : This sysrq operation is disabled.
Jun 13 10:27:18 thanux kernel: [ 980.861910] SysRq : This sysrq operation is disabled.
Jun 13 10:27:21 thanux kernel: [ 983.500461] SysRq : Emergency Sync
Jun 13 10:27:22 thanux kernel: [ 984.068339] Emergency Sync complete
Jun 13 10:27:23 thanux kernel: [ 985.839513] SysRq : Emergency Remount R/O

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 13-06-2010 à 10:30:46

Publicité

thana54

made in concept

nouveau adopted [:yann39]

Plus de freeze, pas d'écran qui s'assombri de temps en temps (comme avec les drivers proprio), et gallium fait son boulot de temps en temps.

zaverell

Salut

je suis gentoo en 64 bit et j'utilise nouveau avec une 9400gt
Tout marche bien , sauf que je ne peut pas changer la résolution de mon 2e ecran en vga: il reste bloqué à 1202x670

Avec xrand j'ai beau changé la résolution (640x480 800x600 1024x768) ,
ca marche pas meme si il m'indique le contraire.

Mon écran principale en dvi lui n'a pas ce probleme.
J'ai essayé avec et sans xorg.conf

C'est un bug , une limitation connue ou c'est moi qui m'y prend mal ?

:??:

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

amha un bug.

Il est possible que ton écran n'envoie pas les bonnes infos. Tu as vérifié ton câble au cas où ?

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 02-08-2010 à 21:23:41

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

zaverell

Mjules a écrit :

amha un bug.

Il est possible que ton écran n'envoie pas les bonnes infos. Tu as vérifié ton câble au cas où ?

Quand je branche mon portable avec le meme cable ,cela marche (ati + xrandr)
En fait je fais cela :

Code :

xrandr --newmode "1360x768" 84.72 1360 1424 1568 1776 768 769 772 795 -HSync +Vsync
xrandr --addmode DVI-I-2 1360x768
xrandr --output DVI-I-1 --mode 1680x1050 --pos 0x0 --rotate normal --output DVI-I-2 --mode 1360x768 --pos 1680x224 --rotate normal

Je me demande si le probleme ne viendrais pas qu'il voit DVI-I-2 au lieu de vga-* ?

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

possible, que te renvoie un xrandr -q ?

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

zaverell

Code :

xrandr -q
Screen 0: minimum 320 x 200, current 2960 x 1050, maximum 8192 x 8192
DVI-I-1 connected 1680x1050+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 473mm x 296mm
1680x1050 60.0*+
1280x1024 75.0 60.0
1440x900 75.0 59.9
1280x960 60.0
1360x765 59.8
1152x864 75.0
1280x720 60.0
1024x768 75.1 70.1 60.0
832x624 74.6
800x600 72.2 75.0 60.3 56.2
640x480 72.8 75.0 66.7 60.0
720x400 70.1
1360x768 60.0
DVI-I-2 connected 1280x720+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 708mm x 398mm
1280x720 50.0*+
1024x768 75.1 70.1 60.0
832x624 74.6
800x600 72.2 75.0 60.3 56.2
640x480 72.8 75.0 66.7 60.0
720x400 70.1
1360x768 60.0

et là j'ai mis 800x600 avec xrandr

Code :

xrandr --output DVI-I-1 --mode 1680x1050 --pos 800x0 --rotate normal --output DVI-I-2 --mode 800x600 --pos 0x0 --rotate normal
Screen 0: minimum 320 x 200, current 2480 x 1050, maximum 8192 x 8192
DVI-I-1 connected 1680x1050+800+0 (normal left inverted right x axis y axis) 473mm x 296mm
1680x1050 60.0*+
1280x1024 75.0 60.0
1440x900 75.0 59.9
1280x960 60.0
1360x765 59.8
1152x864 75.0
1280x720 60.0
1024x768 75.1 70.1 60.0
832x624 74.6
800x600 72.2 75.0 60.3 56.2
640x480 72.8 75.0 66.7 60.0
720x400 70.1
1360x768 60.0
DVI-I-2 connected 800x600+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 708mm x 398mm
1280x720 50.0 +
1024x768 75.1 70.1 60.0
832x624 74.6
800x600 72.2* 75.0 60.3 56.2
640x480 72.8 75.0 66.7 60.0
720x400 70.1
1360x768 60.0

L'écran est toujours en 1202x670
Mais par contre l'étoile * est bien en 800x600
mais le plus + lui est resté sur 1280x720
et c'est surement anormal.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

effectivement, c'est anormal.

Essaye de rapporter le bug chez nouveau.

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

zaverell

ok.je vais aller faire un tour sur leur mailing list.
:jap:

zaverell

J'ai réglé mon problème en passant au kernel 2.6.35
et je pense que c'est surtout là la solution ,
en utilisant le module drm du kernel
et non celui externe (nouveau-drm).

Publicité

burn2

ça rox du poney

Existe t'il un live cd récent du point de vue drivers nouveau qui puisse nous permettre de tester compiz + nouveau en live cd? (afin de voir si ça passe sur une gf2 mx400 voir si je peux dégager les pilotes proprios.

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

je ne sais pas si le pilote nouveau_vieux_dri fonctionne correctement à ce jour, ça fait un moment qu'il n'a pas été touché.
Et il n'est dans aucune version officielle à ma connaissance, il devrait être dans la 7.9 (mais peut être pas en standard).

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

thana54

made in concept

De la main d'oeuvre est demandée: http://github.com/pathscale/pscnv/wiki/TestingTimings

Mais ca coince lors des make
Pour peek (le make à l'air bon)

Code :

./peek
Error calling pci_device_probe().

pour envytool: http://pastebin.com/BiDiLkAi
pour vbtracetool: http://pastebin.com/CF0N82Pa

Si vous avez réussi l'étape là, je suis preneur des exécutables /jap

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

tu es bien root ?

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

thana54

made in concept

En root ./peek ne me retourne rien
Par contre vbtracetool aime quand il y a libpci-dev /mullet

Code :

Using card 10de:0849 on 0200
Nvidia card -- using PROM/PRAMIN BIOS
Using card memory region at 0xfb000000
Attempting to locate BIOS image in PROM... BIOS signature not found
Attempting to locate BIOS image in PRAMIN... appears to be valid
ax: 0x004f, bx: 0x0003, mode: 0x0003 (3)

Je continue de creuser.

edit: c'est bon mis à part nvbios. C'est bon, il faut libxml2-dev pour nvbios.

Message édité par thana54 le 12-10-2010 à 07:14:40

thana54

made in concept

Réduction du tearing : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] &px=ODcwMw

Citation :

The sync-to-vblank support is, of course, designed to reduce tearing. However, to take advantage of sync-to-vblank with Nouveau you need a relatively new kernel to take advantage of the latest Nouveau DRM where it's supported. A GLXVBlank option also needs to be added to the xorg.conf to enable the GLX clients synchronizing to VBlank for eliminating the tearing (it will be nice once it's hooked into the vblank_mode environmental variable).

Tom_

Tom_ a écrit :

Des gens utilisent le suspend avec Nouveau?

Quand j'essaye de mettre en veille mon pc, mes écrans s'éteignent mais le pc ne s'éteinds pas.

En revanche, si je démarre mon pc avec le paramètre nomodeset (pas de kms => donc pas d'interface graphique), le suspend on disk fonctionne très bien.

Une idée? Avez-vous déjà vu ce genre de problème ?

Merci d'avance.

Message cité 1 fois

memaster

ki a volé mon 62?

thana54 a écrit :

2.6.34-1 + nouveau le tout venant d'experimental (debian) sur chipset 8200 [:yann39]

Cependant, j'ai des freezes pendant la lecture de clips/films HD.

je suis sous arch+nouveau et 2.6.35 et j'hésite à (re)mettre les drivers proprios.
lorsque je lis la tnt, j'ai des p'tits sauts d'image et de son (juste de temps en temps). et la tnt HD saccade un peu sur un q8300.
cela vient il du driver ou d'autre chose? :??:

Message cité 1 fois

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

thana54

made in concept

J'ai pas eu de freezes du pc depuis des semaines.
Pour la tnt, fait encore un peu froid pour sortir l'antenne :whistle:

burn2

ça rox du poney

memaster a écrit :

Sans accélération matérielle pour lire la tnt HD il faut un proc assez costo... (surtout avec des filtres donc vérifie de ce côté là)

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 20-01-2011 à 09:30:35

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

memaster

ki a volé mon 62?

burn2 a écrit :

Sans accélération matérielle pour lire la tnt HD il faut un proc assez costo... (surtout avec des filtres donc vérifie de ce côté là)

c'est un peu pour cette raison (vdpau) que j'hésite à mettre les drivers nvidia (m'enfin cela ne m'empeche pas de vivre ni dormir).
mais je me dis que nouveau va encore évoluer dans un futur proche et qu'au passage tout numérique (en février) les puissances
d'émission vont augmenter sur le transpondeur hd.
pour la tnt hd, pas de filtre sauf desentrelacer; mais je vois bien que mes 4 core sont bien occupés. [:e-te] (comme je suis pas
du genre à overclocker...)

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

burn2

ça rox du poney

Nouveau ne pourra jamais supporter vdpau. Donc après c'est toi qui voit, si ton but est vraiment la hd je pense que l'idéal reste quand même le drivers proprio de nvidia.

Message cité 2 fois
Message édité par burn2 le 20-01-2011 à 12:49:32

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

burn2 a écrit :

Nouveau ne pourra jamais supporter vdpau. Donc après c'est toi qui voit, si ton but est vraiment la hd je pense que l'idéal reste quand même le drivers proprio de nvidia.

pourquoi il ne pourrait pas ? vdpau n'est qu'une api, et rien n'empêche de l'implémenter différemment qu'en utilisant le circuit spécialisé dans le décodage. Par exemple avec un state tracker gallium comme c'est en cours de réalisation.

Message cité 2 fois

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

crouik

et optimus ?

burn2

ça rox du poney

Mjules a écrit :

Sans utiliser le circuit dédié à ça, ça sera forcément beaucoup moins performant...

Et encore je ne vois guère ce que tu peux faire. Cuda sans drivers nvidia ne me semble guère possible non plus donc là j'ai du mal à imaginer la solution. :??:

crouik a écrit :

et optimus ?

Modifie le serveur X pour qu'il soit compatible et ça pourra se faire...
Nvidia ne va pas se pencher sur un problème aussi compliqué impactant tout le monde...

C'est à une personne neutre de le faire donc c'est loin d'être prêt...

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 20-01-2011 à 14:36:46

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

burn2 a écrit :

Sans utiliser le circuit dédié à ça, ça sera forcément beaucoup moins performant...

Et encore je ne vois guère ce que tu peux faire. Cuda sans drivers nvidia ne me semble guère possible non plus donc là j'ai du mal à imaginer la solution. :??:

Tu programmes la carte graphique via des shaders, ça a été l'objet d'un GSOC il y a quelques années pour le mpeg2 (implémentation d'XvMC) et c'est en voie pour des codecs plus récent (cf les travaux de Christian König pour radeon). Et ça marche aujourd'hui, c'est un poil moins performant mais beaucoup plus flexible vu qu'il est assez compliqué d'aller modifier le circuit d'accélération gravé dans le silicium.

http://bitblitter.blogspot.com/
http://lists.freedesktop.org/archi [...] 04135.html

Message édité par Mjules le 20-01-2011 à 15:13:24

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

zaverell

Tom_ a écrit :

Salut
je n'utilise pas sys-power/suspend mais sys-power/hibernate-script
pour mettre le pc en veille ram s3 (hibernate-ram)
et je n'ai pas de soucie particulier

memaster

ki a volé mon 62?

burn2 a écrit :

Nouveau ne pourra jamais supporter vdpau. Donc après c'est toi qui voit, si ton but est vraiment la hd je pense que l'idéal reste quand même le drivers proprio de nvidia.

:cry:

Mjules a écrit :

[:zigg]
et l'appli en question qui utilise vdpau faut absolument qu'elle passe par nvidia-driver ou bien elle pilote direct via l'api?

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

burn2

ça rox du poney

C'est marqué plus haut, ils comptent utiliser les shaders, qui dit shaders, dit aussi en relation avec la puissance gpu, contrairement à l'unité utilisée par vdpau.

Cela dit avant qu'une telle fonctionnalité soit implémentée en stable et performant tu as le temps... La news plus haut date de 2009... Vu le support encore très loin d'être fonctionnel des drivers libres nouveau partie 3D, je te laisse imaginer pour la partie accélération de vidéo...

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 21-01-2011 à 15:55:21

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

memaster

ki a volé mon 62?

burn2 a écrit :

donc j'ai le choix entre :
- cramé le cpu
- cramé le gpu
:lol:

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

burn2

ça rox du poney

Perso j'utilise les drivers proprio.

De toute façon déjà temps que les drivers libres ne gèrent pas la fréquence du gpu c'est niet pour moi. Que ça soit sur pc portable ou pc fixe. Parce qu'un gpu qui tourne à 100% de sa fréquence en continue (soit plus de 4 fois plus vite que sa fréquence idle) sur un pc allumé en 24/24 paye ta conso! Et sur un pc portable paye ton autonomie + la chauffe.

Donc honnêtement si on veut du libre ça reste toujours intel/ati ou alors on reste sur les drivers proprio.

Message cité 2 fois

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

memaster

ki a volé mon 62?

burn2 a écrit :

Perso j'utilise les drivers proprio.

De toute façon déjà temps que les drivers libres ne gèrent pas la fréquence du gpu c'est niet pour moi. Que ça soit sur pc portable ou pc fixe. Parce qu'un gpu qui tourne à 100% de sa fréquence en continue (soit plus de 4 fois plus vite que sa fréquence idle) sur un pc allumé en 24/24 paye ta conso! Et sur un pc portable paye ton autonomie + la chauffe.

Donc honnêtement si on veut du libre ça reste toujours intel/ati ou alors on reste sur les drivers proprio.

ah, c'est vrai que j'ai pas regardé (ignorance). j'utilise très peu la 3D avec openbox, mais c'est bien nouveau qui tourne.
comment je peux savoir le TDP du GPU?

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

burn2

ça rox du poney

Faut chercher dans les test, tu as ça par exemple pour savoir la conso de ta carte:
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html

Mais bon encore une fois ça ne te donnera pas la consommation en idle fréquence max. (tu vas avoir typiquement idle fréquence min + utilisation fréquence max)

Message cité 1 fois

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

burn2 a écrit :

Avec un 2.6.37 voir plus récent, on peut régler les fréquences et voltages à la main.

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

memaster

ki a volé mon 62?

burn2 a écrit :

j'ai simplement mis ma main sur le rad. et elle ne chauffe pas...

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

burn2

ça rox du poney

Bon, j'ai nouveau de base sur openSuse 12.1. Et le progrès a été énorme quand même. (punaise ça fait quand même 1 ans que ce topic n'avait plus bougé! )

Sur ma 6600go les effets 3D de kde marchent tip top.
(sur ma vielle config à base de pentium M et 6600go)

Bon reste toujours le défaut que sans les pilotes nvidia ça turbine à fond. Manque toujours quelque chose niveau gestion hardware dans nouveau de ce côté là.

Pourtant niveau gestion d'énergie c'est sensé être géré:
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/PowerManagement

Mais ça fait pas grand chose. Le ventilateur turbine à fond, alors qu'avec le pilote nvidia non. (je précise que le ventilateur est géré par le bios du pc portable en fonction de la temp GPU + processeur, et on sent bien que ça chauffe et que ça vient bien de la chaleur du gpu )

Message édité par burn2 le 06-02-2012 à 15:49:59

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

sebfun

la gestion du ventilateur et du recloking gpu + mémoire sera dans le kernel 3.3 je crois

burn2

ça rox du poney

Merci pour l'info.

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

Nouveau 1.0 out \o/
http://nouveau.freedesktop.org/release/

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

macomboh

kernel 3.7.x : nombreux plantages du à NOUVEAU :

exemple :
on regarde la tele avec une carte DVB et on lance une video : crash immédiat

config : ASUS ENB400GS + Q6600 + carte DVB : Terratec Integra/Cinergy2400i Dual DVB-T

memaster

ki a volé mon 62?

j'ai utilisé nouveau sur ma derniere xubuntu et il y a une différence de 10°C en idle par rapport aux driver officiel.
par contre je n'ai rien noté d'instable. [:prab]

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Hardware

Nouveau, un pilote libre pour les cartes graphiques NVIDIA

Sujets relatifs
Pilote Son de carte mère MSI-MS 6511	Protocole = standard logiciel ? Ouvert = libre ?
alsa et 2 cartes sons	ajout d'un nouveau service
Problème sur un serveur avec deux cartes réseaux	Ubuntu Gutsy: 1 Nvidia sur 2 lancee au demarrage
[Question de noob] installation ubuntu sur espace libre	Nouveau site/ Nouveau Blog sur Ubuntu et Linux
intégrer pilotes nvraid nvidia à un livecd linux26
Plus de sujets relatifs à : Nouveau, un pilote libre pour les cartes graphiques NVIDIA

Page générée en 0.202 secondes