Reprise du message précédent :

 
C'est un peu fort de café de dire que les utilisateurs d'android sont tous "utilisateurs linux"...
 

 
..Android est à ce jour, bien qu'utilisant le noyau linux, la réincarnation de ce qu'on aurait pas aimé voir : tout l'inverse d'une distro linux.
 
sur le plan technique, énormément d'éléments logiciels sont proprios planqués dans l'espace utilisateur (userland)
n'utilise ni x ni wayland, se base sur une interface java très spécifique
n'est pas réalisé par une communauté, mais par un mastodonte.
 
La plus grosse raison, pour moi, d'exclure android (depuis des années) des distros linux : il n'est pas choisi/remarqué par l'utilisateur. Une personne qui prends linux sur le desktop, par souhait ou par contrainte, à un moment ou à un autre : elle le sait. Peut etre qu'elle a vu l'installation, qu'elle a été accompagnée dessus. Des personnes lambda que j'ai croisées, qui ont un portable android : un gros paquet ne sait meme pas ce qu'est android "bah c'est le téléphone", certains n'ont pas compris (en dix ans d'usage) qu'apple vs google pour android/iphone, et évidemment aucun ne sait qu'il y a un linux dedans.
 
et c'est pas comme si c'était martellé depuis de nombreuses années, android pour linux c'est vraiment tout l'inverse d'une distro communautaire :
https://postmarketos.org/static/slides/2018-akademy/#18
https://peertube.fr/w/aB9bB9um4Dr5YzEHjkftow
https://libre-ouvert.tuxfamily.org/ [...] -gnu-linux
 
(et y'en a bcp d'autres)
 

Malheureusement un très gros paquet de petites écoles publiques/privées aux usa commencent à s'en équiper massivement.
 

 
J'utilise mint (et pas que) debian edition. Canonical est vu par certains comme le microsoft de linux sur l'ordi : essentiellement des choix commerciaux.
 
Dans le temps, notamment les années 2000 :
ubuntu était considéré comme le windows xp gratuit lorsque ce dernier bloquait ta session au bout de 30j si t'avais pas activé
ubuntu reste considéré comme la distro "trop facile pour les gens qu'ont pas réussi à installer debian"
 

Les jeunes veulent soit d'iphone/android, soit d'un pc windows, les actifs c'est pareil.
 
De nobmreux endroits (allez sur informaticiens aigris, repaire des windowsiens en souffrance), vous trouverez des geeks se moquer de "c'est l'année du desktop linux haha", tout simplement parce que les uns n'en veulent pas, les autres ne savent pas qu'il existe. Beaucoup de lambda michus ignorent son existence, j'ai même croisé des personnes qui ne savent pas que windows s'appelle ainsi, ni ce qu'est un OS.
En france y'a très peu d'éducation là dessus, et pourtanat une solution était toute trouvée : les GUL. Mais ça demande aux gens qu'ils apprennent, et en informatique, souvent : ils détestent apprendre.

Si Android c'est du Linux, alors Mac c'est du BSD.

 
personne n'a vu ici une souscat android

Bon en tous cas il est clair que notre plan marketing de progression de Linux sur les Pc se tassent un peu :-)  
 
Après avoir frolé les 5% on perd 0.2% en octobre 2024
 
L'année 2025 va être décisive suivant ce que les utilisateurs de Windows 10 vont choisir  
 
 

 
Ceux qui s'y connaissent vont tout simplement bypasser les prérequis à l'install pour installer windows 11. (une simple case à cocher sur rufus).
Les autres vont simplement rester sur 10 comme ils étaient restés sur 7, XP etc à l'époque de leur fin de support respectifs.
 
Pas de grand changement à prévoir.

C'est possible effectivement .
 
Tant qu'il n'y a pas un outil populaire de migration vers Linux a partir de Windows en quelques clics , les 10% seront inatteignables

ceux qui s'y connaissent s'achètent une steam deck, les autres vont se flemmarder sous win1x comme d'hab.

 
Je vois pas le rapport avec la choucroute. Le PC n'est pas fait uniquement pour le jeu, et les acheteurs de steamdeck n’achètent pas ça pour remplacer leur PC.

 
ça n'existait pas sous ubuntu à une époque ?
J'ai souvenir de ça sur de vieilles versions.
 
Mais le nerf de la guerre est d'avoir des logiciels/jeux populaires en natif, ça a beau fonctionné avec une surcouche comme wine/proton ça reste du bidouillage à installer et ça le grand public il veut pas, trop compliqué/chiant/truc de nerd pour lui.  
Enfin pour ceux qui utilisent encore un PC perso chez eux hors activité pro, vous savez tous ces portables de proches qui finissent par ramer à force de machins pourris installés dessus, on en a tous connu ici.

Si tu parles de Wubi, ce n’était pas un outil de migration, mais un outil pour installer Ubuntu dans une sorte de partition virtuelle, et avec système de double amorçage.

Oui Il nous faut un beau "Wubi" mais qui fait un vrai DualBoot et résoud tous les freins ( Bitlocker , faststart etc... ) + Accès / Migration de certains paramètres de Windows  
 
Je suis confiant qu'on l'aura en 2025

 
Et pourtant la Steamdeck est un pc de bureau redoutable maintenant que toutes les applis sont dispo en un click via flatpak ( flathub.org )  

 
ca fait 25 ans que j'entends que cette fois c'est la bonne 20xx sera l'année du desktop Linux  
 
ca n'arrivera jamais

autour de moi ça frémit un peu sur l'informatique perso. Pour l'entreprise c'est mort : Active Directory reste indéboulonable sur les infras de postes de travail.

 
En effet    
Sauf si un jour l'europe se décide à obliger que les logiciels et jeux soient multiplateforme
Peut-être que là ça fera bouger les choses  

Quelle idée hors sol.

Donc dès qu'un clampin sortira vaguement un os dans son garage, tous les éditeurs devront réadapter leurs softs ?
Palm ressort beOs du tiroir et boum, tout le monde doit tout réadapter ?
Au mieux ça signerait la fin des logiciels tels qu'on les connaît, tout passera en full Web. Avec tout ce que ça implique.
Et en parallèle, plus personne ne codera des petits utilitaires à la con dans son coin vu les obligations legales que ça impliquera.

Ne changeons rien c'est tellement plus simple    
Et linux continuera avec ses 1-2% pdm    

Là tu parles de mettre en place des lois liberticides dans la tentative (absolument non garantie) de faire décoller ton OS préféré.
J'espere que tu te rends compte que tu as basculé dans le coté obscur.
 

Jeux en Java.  
Il y en a eu à une époque avec des versions Linux.

 
Mon os préféré c'est celui qui fait tourner ce que je veux sans me poser de questions
sans trop de bidouille ou perte de fps ou autre  
et c'est valable pour la majorité des personnes qui utilisent un OS    
 
Sinon faudrait peut-être arrêter Star Wars    
 
 

Cela va un peu au-delà sinon il n'y aurait pas autant de réticences chez les utilisateurs de Windows de changer de versions.

je penses que tu n'as rien compris à son msg. mais bon, c'est sans doute inutile de bavarder avec toi. Surtout ici.

Il pourra plus dire que les gens de la section Windows ne viennent pas troller ceux d’OSA (notez comment, au passage, il use de périphrase pour ne surtout pas écrire le nom « Linux »…), quand il se plaint du « prosélytisme » des linuxiens…

Ne lui montrons pas non plus le nombre de logiciels déjà compilés dans les trois versions (Windows, macOS et Linux), et pas seulement par des éditeurs majeurs (en fait, ce serait même le contraire), au point que pour « le clampin », cette loi ne changerait rien dans les faits car il fait déjà ça depuis toujours : il verrait flou !

Et ça va ensuite se gargariser de s’être payé la tête des pro-libre, plein de suffisance et de supériorité morale non dissimulée…

Bon, je sais que le week-end est long, mais on pourrait arrêter de se chercher des poux ?

Je ne cherche aucune noise.
Je réponds factuellement. Imposer des logiciels multiplateforme ne mènerait pas à ce que je dis plus haut ?
On est déjà dans une situation où les applis Web remplacent de plus en plus les apllis normales. Imposer du multiplateforme ne ferait que précipiter cette situation.

tant que des pigeons comme toi paieront l'abonnement que tu as eu gratos pendant 12mois relié à ton abo combo netflixpro + disneytruc
(INbf : c'est une image, hein )

Non, pas forcément, parce que, et pour ne citer que quelques exemples parmi une multitude :

• Firefox
• Floorp
• Chrome
• Edge
• Vivaldi
• Discord
• Thunderbird
• LibreOffice
• OnlyOffice
• VLC
• MPV
• Calibre
• Inkscape
• ScummVM
• Steam
• Double Commander
• VS Code
• DOSBox
• OpenRA
• 0AD
• RetroVirtualMachine
• …

sont tous des logiciels multiplateforme et aucunement de simples « applis Web », et ce n’est dans aucun des plans de leurs auteurs respectifs de le devenir. Donc, encore une fois : non, imposer qu’un logiciel soit multiplateforme ne mènerait pas obligatoirement à ce qu’ils finissent tous en applis Web (et qui seraient exécutées dans quoi, de toute façon ?). Parce que tous ceux que j’ai énumérés ne l’ont pas fait, alors pourquoi d’autres le feraient ?

Tu vois une coercition, là où d’autres ne voient qu’une reconnaissance d’un état de fait déjà existant depuis au moins 20 ans. Toi qui aimes cette métaphore, es-tu resté dans ta grotte microsoftienne pendant les 20 dernières années ?

Tu ne vois les choses que sous le prisme microsoftien, lequel est plus que biaisé. Parce que ce n’est pas parce que MS a choisi cette voie (et encore, seulement pour ses applications bureautiques, car Edge n’est pas une appli Web, et est pourtant devenu multiplateforme après sa transformation en « Edgium » ; et VS Code non plus) que tout le monde ferait ou devrait faire pareil.

Non. Je vois ça dans le prisme du monde pro, où les crm, erp etc passent toute en web.

Mon taf actuel c'est la téléphonie d'entreprise et même là on voit arriver les softphone en web.

En cinq ans on est passé des pbx physiques on premise au softphone sur le pc et on se dirige dans les deux ans à venir dans du 100% Web, avec le softphone Web intégré dans la crm web etc.

Et rien de tout ça n'est microsoft. (SAP, sfdc, 8x8, genesys etc)

J'ai la même expérience dans ma boite: Passage 100% "déporté".
Par contre, c'est du pur MS.

 
Ok bien.
Et les jeux dans tt ça ?  
 
edit :
J'ai des lumières Hue qui se synchro avec l'affichage du bureau : je fais comment sous linux ? (ça reste éteint, génial   )
idem pour clavier / souris rgb corsair : on fait comment sous linux
Sans parle de moulte manip pour faire fonctionner a peu près les jeux ...
Bref c'est loin d'être gagné  
 
Pour info : J'ai W11 et EOS comme linux qui fonctionne très bien ...... juste pour les logiciels
Pour la 3D désolé mais rien ne vaut W11  

et le jour où ya un incident de coupure de fibre (et ça arrive de temps à autre des pelleteuses malencontreuses), t'es "blackout".
 
Même chose lors d'un push de MAJ où le dns foire.
 
Alors qu'avec un service informatique bien équilibré entre local/cloud, tu peux encore travailler.

les applis web n'ont aucun rapport avec le cloud. Tu peux avoir du full web 100% on prem.

là encore c'était pour "désigner" ce qui n'est pas service en local ou sur site .
une appli web c'est tout de même ce qu'on entends par "qui n'est pas executée sur place".

Vous n'arrivez pas à vous projeter.

Plus haut on parlait d'une loi qui impose le multiplateformes. Le débat part de là.

Sauf que dans votre tête vous pensez implicitement Windows/Linux/MacOS j'imagine. Mais on peut pas faire une loi qui cible des OS spécifiques. Pourquoi une loi devrait beneficier à certains et pas à d'autres ? Si tu veux faire une loi qui impose le multiplateformes, alors ça veut dire que ça cible toutes les plateformes, sinon c'est juste du lobbying.

Les OS qui ont échoués ont échoués par manque d'applis, c'est ce qui fait qu'on voit plus vraiment de nouveaux OS emerger. Mais avec une telle loi, ça deviendrait immédiatement la foire à la saucisse. Tu sors un OS ? la loi garantit que les applications devront être toutes compatibles.
a la place de Palm, je ressors BeOs, il y a toujours une fanbase qui voudrait le voir revenir. Comment tu places le curseur ? Si Nintendo permet de brancher un clavier et une souris à la switch, il va falloir porter thunderbird sur la switch ?

Ne parlons même pas des mobiles, Microsoft peut ressortir windows Phone, et Samsung, Tizen, puisque la loi va obliger les éditeurs android et ios de porter leurs apps.

C'est de ça que je parle.

Peut-être que je reflechis trop, mais quand on parle de loi pour imposer des trucs, moi je cherche à me projeter sur les résultats et implications au dela du voeu pieux et du souhait gratuit. L'enfer est pavé de bonnes intentions comme on dit.

Exemple d'implications pas vraiment réfléchies à mon sens ( qui font que je raisonne comme ça pour tout désormais): Le RGPD qui entre autres dit que tu peux pas envoyer de sollicitations par mail sans avoir reçu l'accord explicite du client. Bilan : je suis spammé sur mon tel pro par des boites qui me demandent au téléphone la permission de m'envoyer leur plaquette par mail. Dans le même genre on peut parler de la loi anti-cookies qui a définitivement change le visage du web en partant pourtant d'une bonne intention. Si une simple loi sur les cookies a tellement foutu le bordel, imaginez ce que donnerait une loi qui impose le multiplateforme, reflechissez à TOUTES les conséquences au delà de celles qui vous font plaisir.

Cache mon pseudo en relisant mes posts et tu ne verras que du factuel. Je ne trolle rien, je n'insulte personne. Pourtant je me fais traiter de troll et de pigeon.
Tu as décidé d'être hermétique et agressif juste parceque tu m'as classifié microsoftien. Ton attaque ad personam n'est absolument pas justifiée par autre chose que du délit de sale gueule dans ce débat.

html5 c'était il y a 10 ans. Aujourd'hui quasiment tout est supporté en web à part les jeux et quelques outils bureautique.

J'ai bien fait passer ici ce matin tient !

Inutile d'imposer effectivement. Comme tu dis, imposer le développement multi-plateforme serait un problème "liberticide" en quelques sortes.
De toutes manière la bascule multi-plateforme se fait en douceur : l'essentiel des outils bascule en web donc la porte est ouverte pour tous les systèmes actualisés (hé ouais, pas BeOS).
Tout le reste c'est du lourd que 20% des lusers emploient pour du design (illustrator ou je ne sais quelle connerie inutile à la solde de la Sainte Communication) ou de la 3D je sais pas quoi.

Tout le reste "bureautique" sera rapidement 100% web et c'est tant mieux.

C'est tout le débat.

Les OS tels qu'on les connaît y survivront-ils ?
Je suis pas sûr que cette situation soit à l'avantage de linux, ni même de windows. Les grands gagnants seront probablement Android et ios.

Si là demain toutes les apps que j'utilise deviennent Web, mon OS de choix sera probablement Android avec Dex qui permet le mode bureau depuis mon téléphone.

J'aimerais aussi que Android deviennent un OS de Bureau mais ça restera limité , le bureau linux aura toujours des applications pour faire un peu plus comme libreoffice ou xournal

Dex on avait essayé il y a un moment et bon    

j'avais un motorola atrix et un lapdock, il y a quelques années. ça faisait le taff. Je ne comprends pas pourquoi, ils n'ont pas poursuivi la démarche.
Android en mode mobilité et une vraie distri linux dès qu'il est docké.

Bonjour à toutes et à tous.
Je suis contre une loi obligeant le multiplateforme.
GNU/Linux, c’est la liberté, pas l’imposition.
La liberté doit être acquise pour les utilisateurs, mais aussi pour les développeurs de logiciels.
Je peux comprendre que certains aimeraient avoir sur GNU/Linux des logiciels comme Photoshop, Lightroom ou Luminar Neo, mais quand on devient adulte, on apprend que dans la vie, on n'a pas toujours ce qu’on veut. On n'a que ce qu’on peut.
 
Pour ceux qui considèrent Android comme faisant partie des Linux, je dis que c’est idiot, car dans le langage courant, Linux, c’est en réalité le système GNU/Linux et à part le noyau, Android n’a pratiquement aucun point commun avec GNU/Linux.
 
À titre personnel, je préfère utiliser le nom du système qui est GNU, car vous avez le choix d’utiliser quatre noyaux différents : Linux, Linux-Libre, Hurd et kFreeBSD (il y en a peut-être d’autres).
Quel que soit le noyau que vous utilisez, c’est le même système GNU.
 
Après, c’est vrai que je suis une personne radicale qui a été élevée avec une culture du Libre apporté par Richard M. Stallman et je n’y ai pas dérogé.
C’est vrai qu’en 1994, quand j’ai découvert GNU/Linux, nous étions tous des « barbus ».
Alala, ma première installation avec une Slackware, c’était un monde qui s’ouvrait à moi avec un champ des possibles qui me paraissait à l’époque infini.
Ha, nostalgie quand tu nous tiens.