Reprise du message précédent :
Darty qui fait une vidéo tuto sur Zorin OS :
 
https://youtube.com/watch?v=LCrDMdBq2iY
 
C'est bien la preuve que les choses changent un peu  

C'est dommage de mettre un présentateur qui connait mal windows quand il fait les comparaisons.
 
https://youtu.be/LCrDMdBq2iY?si=Nf0 [...] DfRN&t=430  
 
Phone link existe depuis presque 8 ans et est natif/te spamme lors de ta premiere connection windows depuis au moins 5 ans.
 
 

Linux surpasses 5% market share on US desktops for the first time :
https://www.techspot.com/news/10870 [...] first.html
 

Ok.

la progression pourrait etre plus rapide si il n'y avait pas plethore de distro. ceci nuit grandement à l'implication d'investisseurs, au portage natif de soft, etc...

Donc non

 
C'est quand même devenu bien plus standardisé qu'avant, il vaut mieux parler de famille de distribution entre celles basées sur Debian/Fedora/Arch maintenant.
Les portages et suivis de logiciels ne paraissent pas surhumains à faire pour des éditeurs avec des moyens quand des passionnés arrivent à le faire sur leur temps libre.
 
L'excuse plus ou moins justifiable reste "ça coûte des sous" comme d'hab mais des éditeurs logiciels auraient sans doute tout à gagner à soutenir davantage linux, surtout si la PDM continue d'augmenter.
 
Mais c'est plutôt la politique commerciale pétée de Microsoft en ce moment qui semble rendre les alternatives plus populaires (comprend aussi Mac ou chromebook) niveau ordi perso. Tout le monde n'a pas envie d'avoir son PC farci d'IA et de logiciels espions sur un O.S d'une ergonomie discutable qui demande des conditions d'utilisation toujours plus restrictives et contraignantes.
 
D'ailleurs je suis bien content d'être passé sous Mint là sur ma tour.

Ça parle de Linux au Sénat :

https://tube-numerique-educatif.app [...] NT1RmCoyRY

La plupart des gens prennent Mint, je pense que c’est une des plus répandues maintenant (et avec l’option XFCE pour les petites machines, même si je préfère Cinnamon) et pour moi elle fonctionne très bien.
J’ai remis ça en début d’année et mon PC tourne mieux encore que sous W10. Il a déjà plus de 12 ans mais RAM montée à 32 et SSD 2 To.
J’ai abandonné à contrecœur un certain nombre de logiciels, mais j’ai trouvé de quoi faire finalement et je souffre les fois où je reviens sur un windows (petites lenteurs un peu partout, pas logique je trouve).
Mon PC me sert pas mal pour le boulot aussi (dev, traitement de données, docs, etc.).

Bien joué  

Je l'ai installé depuis 2 mois sur ma tour, tout fonctionne parfaitement y compris les jeux récents.
Puis niveau logiciels j'utilisais déjà principalement du libre sous windows donc aucun manque.
Dès que possible je passe les portables de la famille dessus.

comme ça plus AUCUN problème.

Ça fait des années que j'ai fait ça.

j'en suis à plus de 20ans maintenant. j'ai toujours les disques d'origine avec les différentes version de win.

Pour un client GOG sous Linux : https://www.gog.com/wishlist/galaxy [...] _for_linux

lutris ou heroîc launcher ça marche bien
Et y'a peut être d'autres trucs
Moi je fou la paix à Gog mais bon chacun fait ce qu'il veut je m'en fou
Je dis juste ce que moi je fais

 
  ça va venir ! À nous les 10% !

Il faudrait que je teste Zorin par curiosité, j'ai Mint depuis des années : c'est plutôt bien même si j'ai quelques soucis  avec le clavier logitech wave  BT et une Caméra.

Vu que les deux sont basées sur Ubuntu LTS 24.04, tu devrais pas avoir trop de changements à l’usage (en dehors de leurs DE respectifs, qui est un peu la seule vraie différence visible entre les trois).

 
Tant mieux qu'ils les jettent, ça fera plus de reconditionnés avec du bon matos à pas cher  
 

Merci.  

Pourquoi ça parle des 100 000 de Zorin ?
Est-ce que Mint est moins téléchargé ? (ça m’étonnerait)
Mais j’en vois qui rigolent à cause de ce petit nombre (et à vrai dire il y a un peu de quoi).

De toute façon Linux est déjà mieux que Mac OS pour les jeux.  

Et que windows aussi pour la plupart des jeux

votre manque de foi me consterne !

 
Je ne serais pas aussi catégorique là-dessus, mais l'essentiel est que ça fonctionne suffisamment bien pour s'en passer.

Inscrivez-vous
HTTPS://aidelinux.gogocarto.fr

Ajout de la modération :

Ces gens ont beaucoup de courage.

Tu n'est pas passé loin d'un ban pour suspicion de compte piraté. A l'avenir, essaye au moins d'expliquer vers quoi pointe ton lien, j'ai édité ton message en ce sens.

  pour un lien vers une carte promouvant le libre, ç'aurait été cocasse.

Effectivement la description manquait cruellement. Je comptais le faire ce soir, à la fraîche mais maintenant que c'est fait  

j'ai aussi fait la modif sur l'autre topic.

 
 
Tu peux trouver des tests sur youtube et c'est vrai beaucoup de jeux et même des AAA tournent mieux sous linux
Windows c'est une vraie usine à gaz

Hello
Mon père est venu me ramener mes gosses mais aussi son PC Win10.
Je lui ai proposé d'installer Linux sans lui forcer la main et il est chaud
Plutôt adepte d'Ubuntu ici mais plutôt un noob. Son PC est un ACER qui doit avoir 10 ans et tout pile 4 Go de RAM. Dois-je partir sur une variante plus lite genre Xubuntu/Lubuntu selon vous ?
Je sais qu'on peut tester en liveCD mais pas convaincu de la chose qui rame forcément plus que si on installe complètement le truc.
En tout cas il n'y aura pas de Dual Boot, il a fait ses sauvegardes. Bref je dois m'en occuper ce weekend
 

Mint xfce ?

Fonce
 
Xubuntu sans problème, sans doute la meilleure solution (avec Mint XFCE, ce qui donnera un truc similaire).
 
Pour ma part, dans l'ordre :
 

• DL l'iso
• Créer une clef (avec un créateur de clef sous linux genre le "créateur de clef" dispo dans Mint)
• Booter sur la clef au moins pour vérifier que le Wifi est bien pris en charge.
• Si réseau OK, faut foncer : installer en rasant tout

J'avais déjà fait une clé bootable Ubuntu 24.04.3 LTS mais j'ai vu les min. 4Go requis donc j'ai pris peur

Le mieux, vu que tu vas avoir tout loisir (a priori) de tester, c’est de voir déjà comment ça fonctionne avec l’Ubuntu de base (donc avec Gnome). Si tu trouves que ça rame trop avec, essaie Xubuntu (avec XFCE, 4 Gio, ça va : c’est ce que j’ai sur mes ordis sous Arch depuis 10 et 8 ans).
 
Garde quand même à l’esprit que si Ubuntu LTS est prise en charge pour les MAJ de paquets pendant 5 ans (extensibles à 10 si tu souscris à Ubuntu Pro, gratuit pour les particuliers), les variantes utilisant d’autres DE, elles, ne le sont que pendant 3 ans. Mais vu qu’il y a une nouvelle version LTS tous les deux ans, ça t’en laisse un pour mettre à niveau. C’est large. Les versions non LTS qui sortent tous les 6 mois sont limitées à 9 mois de prise en charge.
 
Alternative : Linux Mint. Basée sur Ubuntu LTS (et calquant sa prise en charge des MAJ sur cette dernière), tu évites les paquets au format Snap (potentiellement plus à jour, mais généralement moins performants que ceux venant des dépôts) et elle possède quelques outils maison qui facilitent encore plus la prise en main qu’Ubuntu. Seul défaut : elle ne signale pas quand une nouvelle version de la distribution est disponible, contrairement à Ubuntu et ses variantes qui affichent une boîte de dialogue pour t’en avertir.
 
Autre détail important : il est plus que recommandé, sous Linux, d’avoir un GPU AMD ou Intel, pour lesquels les pilotes libres sont d’excellente facture. Parce que pour Nvidia, les pilotes proprios ne sont disponibles qu’un temps pour un modèle donné ; et le pilote libre n’est pas le plus indiqué (ce n’est qu’un pis-aller qui va du médiocre au passable ; mais au bout d’un moment, t’auras plus le choix, puisque tu pourras de toute façon plus utiliser le pilote proprio).

Si c’est une LTS, pourquoi installer une nouvelle version de la distribution ?
Tant qu’elle est toujours maintenue c’est tout OK.
Je partirais sur mint xfce, je l’ai fait tourner à partir de 2 Go et c’est un des plus utilisés Mint.
Mint est basé sur Ubuntu (à part la version LMDE), mais avec pour moi quelques améliorations et elle a toujours été plus stable pour moi.

@gingeroots: votre père va débuter sur linux... on prend distribution pour les débutants soit Ubuntu. votre config fera largement le travail. oublier toutes considérations d'environnement, cette distro est meileure, et bla bla bla ...  
 
on commence en apprenant en douceur.
pour celà, la chaine d'adrien linuxtricks avec les videos:
- Installer Linux (Ubuntu) sur son ordinateur [Débutant]  
- Découverte de l'environnement d'Ubuntu [Débutant]  
- Gérer les logiciels sur Linux (Ubuntu) [Débutant]
https://www.youtube.com/c/AdrienLinuxtricks/videos
 
sur le site d'Ubuntu, il y a des tuto sur les commandes, organisation des fichiers etc... sans compter la communauté.
https://www.ubuntu-fr.org/
 
pour approfondir en FR
https://www.malekal.com/linux/
 
pour maitriser linux, il n'y a que la pratique.  

Je conseillais Mint car je pense qu’elle est encore plus utilisée que Ubuntu et peut-être même plus simple pour quelqu’un qui vient de Windows.
C’est vraiment pas une proposition exotique, même si par ailleurs j’aime bien cette distribution aussi en m’y connaissant mieux.
J’avais mis Mint XFCE à mon père qui a 87 ans et il ne s’est vraiment pas senti perdu.
 
Après Ubuntu, pourquoi pas, c’est très utilisé aussi.
Dans mon cas je l’ai trouvée moins simple, j’ai déjà eu quelques problèmes à résoudre (des trucs qui ne fonctionnaient pas), et ça ressemble un peu moins à windows aussi (moi ça ne me dérange pas mais pour certaines personnes ça peut dérouter).

Bah, justement, il faut savoir pendant combien de temps elle l’est… Parce que ça a beau être des versions maintenues assez longtemps, ça reste des « fixed releases » et il faut les mettre à jour et à niveau comme les autres. C’est fini, le « on installe et on oublie » (très mauvaise pratique en termes de sécurité, au passage).

Et vu que ni Ubuntu (LTS ou non), ni Mint n’acceptent de sauter des versions, je recommande pas non plus de rester jusqu’à la fin du support si on ne veut pas devoir se farcir deux mises à niveau enchaînées (de n à n + 1, puis à n + 2 immédiatement après) pour être à nouveau à jour.

Pour une version Mint c’est 5 ans il me semble.
Et bien sûr toutes les mises à jour à faire (elles sont proposées y compris les progressions de version, mais pas les majeures je crois).

Pour l’ordi de feue ma grand-mère que ma tante et ma mère utilisent désormais dans notre maison de vacances en été (une brouette achetée en 2015 sous Windows 10, mais qui est encore moins puissante que mon portable de 2009, un comble !), je me tâte entre Ubuntu et Mint, mais je pense pencher finalement pour Mint (après, Cinnamon ou XFCE, bien qu’adepte de la souris, je sais pas encore).
 
Mais en 2017, j’ai effectivement passé notre PC familial sous XFCE, et ça a de suite été adopté (pour mon père, j’ai reproduit son ancien bureau alors sous Vista avec barre des tâches en bas ; pour ma mère, j’ai laissé la disposition par défaut avec barre des tâches en haut et dock d’icônes en bas masqué intelligemment). Je pense que ça devrait aller, cette fois aussi, quand j’aurai l’occasion de migrer la brouette.
 

Oui, mais tu as une nouvelle version tous les deux ans, donc sur 5 ans, tu en auras jusqu’à trois qui vont sortir : LM 23, 24 et 25. Et si tu veux pas avoir à tout réinstaller, il te faudra dans tous les cas passer de 23 à 24, puis de 24 à 25 (pas de saut de 23 à 25 direct possible). Autant donc ne considérer que 2 ans avant de migrer à la version suivante (et c’est sans compter les versions à point intermédiaires 23.1, 23.2, etc. : on peut les sauter et passer de 23.0 à 24.0 sans passer d’abord par elles ?).

Vous me faites douter mais c'est normal avec Linux
La mauvaise nouvelle c'est que le GPU c'est bien du NVIDIA
Je m'y mets demain...