Reprise du message précédent :
Ton fond d'écran me fait penser une tapisserie digne des chambres de mamie :|

Zut de flûte :|

 
j'ai fait joujou avec les panels
au départ il y avait celui du milieu, en plus petit et autohide mais l'absence d'options d'autohide m'a gonflé. je voulais que ça apparaisse immédiatement, pas que ça glisse. les animations sont interdites sur mon desktop.
j'ai donc ces deux là en affichage permanent

 

 
Bonjour,
 
Ma petite contribution: Mint avec un peu de conky, theme Numix avec icone mint x dark

Nouvelle Slack toute fraîche  
 
Clean:  

 
Dirty:  

Debian fraichement installé sous Gnome 3 :  
 

 
Du coup je formate et je recommence pour avoir du KDE

pas besoin de formater pour ca !

L'install est toute fraiche, je vais perdre plus de temps à virer toute les dépendances plutôt que de réinstaller le système de base + kde

Je teste depuis 2-3 semaines Manjaro, très bonne distro.

KDE cay le mal

l'équivalent de gnome 2 maintenant en style c'est quoi? cinnamon?

Objectivement, pourquoi ?

Beh a l arrivée de gnome 3, y a une partie de gnome2 qui a été repris, forké et est devenu "mate", et puis il y a "cinnamon" qui est basé sur gnome 3 et qui se veut rapprochant de gnome2 en style.Personnellement j' utilise cinnamon,meme si je le trouve un peu lourd en ram parfois...sinon tu as xfce

A consommation de RAM "équivalente" un bête Gnome 3 est plus joli, et n'a pas la mauvaise habitude hérité de Windows Vista/7 avec des plasmoides pénibles à gérer.
Même pour une interface "style windows" avec un "menu Démarrer", un simple XFCE est plus simple et plus léger.
Les doublons en logiciels entre ceux plus spécifiquement conçus pour KDE, et ceux que tu peux rencontrer ailleurs (Windows et Mac inclus).
 
Bref, KDE c'est bien joli toussa, mais niveau personnalisation et performance on en fait plus avec un XFCE

Rien à redire, joli troll
 
J'utilise KDE depuis bientôt plus de 10 ans, donc avec la version 3 et maintenant la version 4 et même si effectivement la conf par défaut de KDE4 à son lancement était gourmande en RAM une fois custom / dans sa version actuelle ça n'a vraiment plus rien à voir.
 
Je l'utilise sur une vraie bête de course : Thinkpad x200s (c2d L9400) et ça tourne au poil, pas de ralentissement, les applis répondent rapidement.
 
Pareil niveau personnalisation à mon avis tu as oublié d'aller faire un tour dans les préférences systèmes...

Depuis plus de 10 ans également, j'alterne entre Gnome 2 (j'ai pas accroché du tout sur la version 3), KDE, et XFCE sur lequel je tourne actuellement.
 
Je suis d'accord avec toi, KDE peut être très joli (après quand on voit certains bureau ici, la notion de joli est quand même extrêmement subjective ), peut être aussi léger que XFCE (sur lequel je reviens toujours au final), mais après une install from scratch, XFCE est léger de suite et fonctionnel, sans fioriture, alors qu'il faut passer un bon moment à farfouiller dans les (trop) nombreuses options de KDE pour arriver à un résultat similaire.
 
Bref, y'a pas de bureau parfait, juste des bureau qui plaisent à ceux qui les utilisent et pas forcément aux autres

 
 
On est entièrement d'accord .

 
la ram pas trop un soucis, merci

Kde c'est pas tellement en ram son soucis, c'est surtout en resource cpu.

Utilisez le même avec kwin sur un pentium M avec une 6600go, et comparez xfce + compiz vs KDe sur ce style de machine...

Rien que le temps qu'il faut pour ouvrir dolphin je trouve ça totalement abusé. (dolphin même sur un i7 ce n'est pas instantané).
LE parcours des menus etc, ça charge à fond le cpu.
Kde c'est joli/personnalisable on peut y faire plein de truc, mais oui c'est lourd niveau cpu. Même en dégageant nepomuk and co.

Après ça dépend ce qu'on cherche, avec xfce j'ai ce que je veux, et c'est totalement réactif, donc je n'ai jamais pu basculer sous kde bien trop lourd en cpu pour peu d'apport dans mon utilisation.

C'est un peu comme les dock, c'est bien joli, mais c'est trop lourd, quand je vois conky et le menu "démarrer" qui n'est pas instantané lors du premier passage, pour moi c'est out.

J'attends beaucoup de razr-qt , on pourra peut-être avoir un xfce like mais avec des libs qt.

Il y a aussi Lxde qui va basculer vers Qt sinon il y a E18 mais il est complètement passer sous le radar des moddeurs de thèmes.

Ouep, lxde et qt-razor vont justement fusionner, mais c'est pour dans un petit moment avant d'avoir quelque chose de fonctionnel.

lxqt va être top c'est certain

C'est ce que j'attends perso.

Il est d'ailleurs dispo en test sur Arch, vais tester ça dès que j'ai le temps

Aaah si la version actuelle est mieux, faudra que je reteste. J'en étais resté à mon retour sur le KDE 4 quelques mois après le lancement, j'étais sur du Gnome je sais plus combien mais "moche et fonctionnel" et je cherchais du "joli et fonctionnel"
C'était surtout la consommation de RAM et le swapping qui était joli même si c'était fonctionnel, là je peux l'accorder à n'importe qui.

Gnome 3, KDE "actuel" (4.12 ?)
Pour moi un Gnome 3 de base est plus sympathique qu'un KDE de base

Pour une utilisation productive, Gnome Shell c'est risible (utilisé 2 mois sur une Fedora 20, une maj me l'a planté, hop retour sous KDE direct)
 
Niveau multi-tâche on se croirait presque revenu sous Windows 3.1
 
A moins d'avoir un écran par application

A moins de savoir se servir d'Alt-Tab

+1
 
Je les trouve rarement jolis, les bureaux KDE.

 
... ce qui est également la base de Windows 3.1

 
Essayez Bespin ...
http://www.deviantart.com/art/I-love-bespin-310570905

 
C'est moi ou sur ton lien il ne donne que très peu d'infos sur comment faire ?

http://tinyurl.com/jwjfpgu  

...

Probable, mais là je te parle pour l'user de base qui ne va pas s'amuser à télécharger 1 thème d'icône à un endroit, une fonte ailleurs, d'ajouter un conky, et patati, et patata. Je parle de la base.
 
C'est sûr que si tu veux parler une fois fait, là même un bon Enlightment customisé (source) explose n'importe quoi.

Mouais, je trouve que tous les environnements bien custo peuvent avoir de la gueule.
Je ne suis pas très KDE non plus pour ma part. J'avais un peu testé Bespin + BE::SHELL http://chicoray.deviantart.com/art [...] -328042012  
Out of the box c'est certain KDE n'est guère attrayant.

Graphiquement parlant je trouve pourtant kde plus joli de base (avec le thème oxygen qui est celui de base souvent il me semble) comparé à un gnome ou xfce. Je trouve ça plus "léché".
Après je parle juste du bureau, les barres de titres ou les icônes c'est déjà moins ça.

Mais ça reste fortement subjectif.

Perso, je suis un "KDEiste" pure souche, mais cela dit, j'ai bien envie de tester Gnome 3.12 car cette version a l'air particulièrement léchée.

Perso je me suis définitivement converti à Gnome 3.
 
Je supporte plus du tout les interfaces Windows-esques.

Tu tournes sur quelle(s) distro(s) Oura_ ?

 
+1.
 

 
Debian Sid ftw.