Reprise du message précédent :
Ça m'impressionne autant que ça me fait peur pour le prochain Elder's Scrolls. Y'a plus que des médiocres chez Bethesda

Bordel        
 
 
Starfield - Seamless Landings and 3D Planets - Airless moons (Teaser)

 

Putain c'est de la sorcellerie à ce niveau. Forcément à un moment donné tu vois popper les éléments qui constituent la zone, mais la transition est vraiment très très bien gérée

ÇA me donne envie de le réinstaller mtn

Évidemment je suis sur Xbox et donc je peux utiliser ça

 
C'est bien ce qui me chagrine avec ce titre.
 
J'ai tenté d'y rejouer la semaine dernière et je m'ennuyais déjà au bout de 2-3 heures.
 
 

Ca me donnerais presque envie de le relancer.
 
La génératin des planetes, c'est toujours la guerre des clones avec 3 bases différentes ?

Apparemment dans la dernière grosse update (celle avec la navigation libre là) du début d'année ils ont rajouté des trucs sur les planètes ouais... Plus de variétés dans les bâtiments et structures sur les planètes, des évènement aléatoires...
Mais dans quelle mesure ça change le jeu, je peux pas vraiment le dire.

Quand je suivais le sujet il y a certainement plus d'un an, il y avait des mods qui bossaient dur pour faire une refonte complète de la génération/répartition et variété des POI sur les planètes justement, pour qu'il n'y ait pas systématiquement un labo et 2 bases où que tu te poses sur n'importe quelle lune random perdue.

Donc ça a du bien avancer depuis.

Fort probable que je replonge dans le jeu un jour mais ça sera pas de suite: je laisse au moins 6 mois voire un an de plus aux moddeurs pour peaufiner tous ces nouveaux systèmes qui changent la façon de jouer et explorer.

Sachant que ça ouvre la porte à des nouvelles mécaniques de jeu, des mini-jeux, des choses à faire pendant les déplacements en vaisseau pour justifier qu'on a pas juste à faire du fast travel à coup d'écrans de chargement.

Par exemple je vois clairement une refonte totale de la façon de "scanner" les planètes, leurs ressources etc, et je pense que ça va titiller des moddeurs.

Et pendant la traversée d'un système stellaire, plutôt que les écrans de chargement, on manipule des sondes et instruments pour analyser les objets en orbite, des comètes....
Ou on en profite pour entretenir son équipement, ajuster des mods sur les armes, ou autre chose...

le scan orbital de ressources de starfield c'est tellement nul à chier que je m'en souviens plus....  Même la chasse au clic de scan à la surface au bout de 10 à courir partout c'était abandonné tellement c'était creux.  Et partout les mêmes formes de vie, et les mêmes espèces de POI biologique où on analyse en 2 clics....

J'ai joué à Starfield day one, j'ai dû y jouer pendant 2 ou 3 semaines avant de laisser tomber pensant que le jeu n'était pas fini et que j'y rejouerai dans quelques années, ça a l'air de se vérifier

 
Oh que si le jeu était bien fini, et la fin c'est justement un des plus gros points négatifs à mon sens
Les moddeurs pourront améliorer tout ce qu'ils veulent, tant que la trame principale du scénario ne changera pas le jeu restera mid tier.

Oui ok, je pensais un peu ça effectivement, l'arrivée des moddeurs pour améliorer l'expérience de jeu lol
C'est dommage parce que j'aime bien l'ambiance du jeu.

 
L'ambiance est réussie, et l'expérience de jeu est très sympa sur les 15/20 premieres heures, ou plus selon ta façon de jouer. Mais dès que tu te concentres sur la quete principale c'est la déception. Pour autant, certaines quetes secondaires sont pas trop mal.
 
Apres je dis pas, le jeu peut être en partie sauvable si des efforts sont mis sur les boucles de gameplay et la variété des activités et de l'exploration. A voir si les moddeurs ont assez de motivation

Oui les problèmes sont structurels dans Starfield. Après tout n'est pas à jeter, les quêtes de factions sont ok dans l'ensemble, c'est toujours l'occasion de sortir faire un tour sur quelques planètes inconnues.