Reprise du message précédent :
on dirait que les mecs qui ont des ATI ne savent pas lire    
 
pbs de lags ds les menus = drivers pas a jour !
 
faudrait p-e le mettre en 1er page car la c'est redondant  

Bon je viens de faire la maj et plus de prob.
Effectivement j'aurais du y penser , honte a moi ><
Dsl du dérangement et merci

Pour ma part, je dépasse les 2 Go de ram d'utilisés en course sous Vista 32. En générale entre 2.2 et 2.3 Go.

Sous XP ou Win7, ça doit en effet descendre sous les 2Go vu la légèreté des ces OS.

vista et seven utilisent exactement la même quantité de RAM...     (sans aucune appli ouverte, ça va de soi!)

Non mais faut arrêter les légendes urbaines. Si 7 tourne sur une machine comme il faut, Vista tournera aussi bien...

Certainement pas une légende urbaine, Non !
 
D'un ca été la plus grosse critique à la sortie de Vista sur tous les sites (Sérieux !), tests à l'appui.
De deux, c'est pas rien qu'au dos des boites des jeux vidéo on demande plus de ram sous vista que sous XP.
De trois, j'ai eu du XP (Et avant, du 98 et 95 et du 3.11 .... et même du DOS à l'époque où il n'y avait pas encore de disque dur dans les PC et qu'on démarrait sur disquette), je tourne actuellement sous Vista/Win7 en dual boot et je relève moi-même la différence.
 
Le système d'exploitation utilise la Ram à sa disposition. Avec seulement 2Go d'installé, il évitera de saturer la Ram mais avec plus, il stockera plus d'infos puisqu'il en à la place.
Et je ne parle pas des divers programmes en fond de tâche qui se rajoute à l'OS, biensûr.
 
Enfin, bref, me reprendre là dessus, faillait osé quand même !
 
Ps :Je dit ça sans chercher le moindre conflit ou débat.
Fin du hors sujet pour ma part.
 
Pour en revenir au jeu, c'était juste pour dire que dans mon cas, les 2Go était dépassé.

Nombre de processus après la première arrivée sur le bureau (après un formatage quoi):

xp : +/- 30
Vista : +/- 50
7 : +/- 40

concernant la ram, avec xp j'étais à plus ou moins 500mo utilisés, et avec 7 entre 800 et 1000.
Jamais essayé Vista donc je ne sais pas

fin du hs pour moi aussi

Ps: Et ce que voulais dire Yoyo c'est pas que Vista n'est pas gourmand, mais que si t'as un pc qui fait tourner 7, il fera tourner Vista.

Perso j'ai testé la démo sous Win7 et avec une moyenne de 50-80 fps ingame et bah j'ai quelque freeze
 
Mal optimisé j'ai l'impression, je prefere ma version 360 ^^

Honte à moi pour la config du Momo    
 
Bon j'ai pu enfin faire quelques tours hier soir, avec le volant. le TOP !
 
Par contre sur la démo, j'avais aucun ralentissemnt (circuit du Maroc).
Là j'ai pu testé la Croatie et le rallycross à Londres.
Et j'ai de sérieux ralentissement... qui rendent la conduite parfois difficile.
J'ai mis les Hotfix, rien à changé, pour les graphismes j'ai mis les réglages en auto (tout est en élevé).
sur Londres, j'ai 53 en moyenne et 30 en mini.
 
Ma config :
Win7 + E8400 + 4go de ram + Ati 5850
Ma résolution d'écran 1280x960 AAx4.
 
Quand je lis que certains font tourner le jeu en 1920x1080 avec tout à fond !
Certainement pas avec la même config, mais quand même,
je me demande si, j'ai pas un soucis quelque part...
 
 

Ba je sais pas comment vous faites xD . Moi sur mon Windows 7 64b, je n'ai aucun freeze pour un poil plus de 80fps tt en full .
Par contre oué mon matos même si il est pas dernier cri, il est d'excellente qualité. Y a pas des ram économique .

Ma config que je rapel :
 
QX9650   à 3.8GHZ  
Asus P5Q3 deluxe
4go ddr3 Corsair XMS 3  
Ssd postville g2 pour l'os  
HDD 500go samsung
Ati HD4870X2  Révolution R700 Palit
Creative XFI extrem music
Alim Corsair 750w TX  
Windows seven 64  
Samsung P2450h, 24"

Et aucun pb en full de chez full. A mon avis vos pb sont du aux drivers.

80 fps ?? mouai ok.
Avec ma config je suis à 40/50... (Vraiment tout en full)
 
(T'as du oublié un truc dans ton tout full )

@ced_77 : encore un fois à côté de la plaque. Prends le temps de lire, Tristan_C a trés bien compris.
Au passage, Vista ne se résume pas à sa version à sa sortie, depuis y a eu des Services packs et il a beaucoup changé mais ça tu n'en sais rien tu ne l'as pas testé...

Tu peux mettre en doute si tu veux...

Je viens de refaire un banc de test sur le jeux avec tt en full . FPS moyenne 80.3 , fps le plus bas 68.7 .  Dsl si moi ca marche du tonnerre, par contre je suis en DX10.1 normal.

Edit; L'option Vsync n'est pas activé sinon tu limite à 60fps max .

 
J'avais très bien compris (et j'adhère pleinement à ce que tu as dit    à savoir qu'un PC qui fait tourner 7 fait aussi tourner Vista mais où ai-je prétendu le contraire ?  ) mais c'est ton quote sur ce que j'avais écris que je remet en doute.
Ne venez pas me dire que quelque soit l'OS, la place pris en mémoire est la même, par pitié !    Car c'est faut. (Et je n'ai rien prétendu d'autre)
 
Donc au lieu de me dire que je suis à côté de la plaque, essais déjà toi-même de ne pas y être s'il te plait.
 
Quant à prendre les gens pour des pecnots incapable de faire des mises à jour avec des service pack .....   no comment !
 
Enfin, bon, tu m'as mal compris (ce qui n'est pas grave en soit et c'est peut-être moi qui me suis mal exprimé) alors clôturant ce sujet ou allons en débattre ailleurs.
 
 
 
 

 
 
Tu tests avec quoi ?
Ta CG est OC ?
 
Parce qu'à part la ram, on a grosso merdo la meme config

 
ah bon? c'est soit DX 9 ou DX 11 avec certaines ATI c'est écrit sur presque toutes les pages...alors bon..     .....je doute aussi!        
 
Et pour clôturer ce débat de la RAM utilisée avec les OS je maintiens que à vide VISTA et SEVEN utilise la même quantité de RAM!!  la même si les deux ont 2 gigas, la même si les deux ont 4 gigas et la même si les deux en ont 8! (vista étant bien sur totalement à jour)...
 
 XP est un autre noyau qui utilise bien moins de RAM; 500 en mois environ...donc l'idéal étant de jouer en DX11 si on a une dernière ATI, et sur un OS en 64 bits.... perso avec mes 2 ptits gigas je suis sur seven 64 mais j'aurais du l'installer sur XP... pas impossible qu'on puisse y jouer à DIRT2 avec 1 giga de RAM et XP........ le principal étant d'avoir une carte graphique qui tienne la route avec si possible 1 GB de Vram!

Bon je viens de cpommencer à jouer, mais impossible de modifier le Prénom et le Nom dans le profil...
 
Je me retrouve avec "JOUEUR UN" ! super !
Sinon, pas facile à prendre en main par rapport à LFS ou NFS shift ! lol

 
normal si c'est la démo...    
 
je dirais exactement le contraire...  
 
 

La carte est OC d'origine car c'est une Palit r700 révolution. Je test avec le logiciel de banc d'essai qui est dans les menu dirt2. Oubli pas que mon proco à le double de cache que toi. Et la ram change beaucoup.

Excuse moi, c'est surement du Dx9 ,j'ai juste dit DX10.1 car la carte prend ca en charge xD . M'enfin ca change pas mes résultats et dsl aux rageurs si j'ai de meilleurs résultat .... En tt cas je t'invite chez moi si tu veux voire les réglages et le jeux, pour te prouver que les chiffres que j'ai donné sont juste.

Non, jeux téléchargé sur STEAM (bundle ATI 5850) mais c'est le jeu complet !
Je peux faire des sauvegardes... vu le temps que j'ai mis à le Télécharger (merci le débit <1Mo  de steam...)...

c'est donc normalement possible...

Edit : je ne suis pas le seul : http://forums.steampowered.com/for [...] ?t=1053276

Edit2: réglé en débranchant le volant.... !!! Ca a bien été testé encore ce jeu !!

 
   aucune jalousie..  
 
ma femme sait bien que c moi qui ai la plus grosse..    
 
juste que, après avoir installé le jeu, en ultra et quelques options en élevé, j'avais sur le benchmark, 55-60 FPS de moyenne , mais avec ma Cg qui chauffait à mort..(artefacts après 1 heure de jeu)... en baissant tout sur élevé, j'ai 45-50 de moyenne...   d'ou l'incohérence du bench..mais bon!  
 

 
Bug alors,   parce qu'on peut mettre: nom, prénom et pseudo...et je crois même qu'on peut changer le pseudo en cours de jeu..(pas essayé)  
 
Une voix t'appelle par ton pseudo pour te féliciter, de traiter de biloute...etc...  

 

 
Pour une GTX 260 c'est plutôt pas mal ce qui prouve qu'avec une carte plus puissante type GTX295 ou HD4870X2 on peux faire bien mieu donc.  
 
Ton problème ressemble à ceux qui on activé Vsync .

bah tu pense bien que j'ai essayé avec et sans... et c'est une GTX 260 192....mais bien OC!!

Oué au top dans l'OC xD . Elle était à fond de cale là .

J'commence à en avoir ras le bol de ce Dirt...   (ou de la 5850, ou des 2)
Je n'arrive pas à y jouer de façons fluide.
J'ai fait différents tests, le bench me donne des chiffres assez incohérent :
 
Avec V.Sync activé en 1280x960 AAx4 avec les pré-réglages :
Intermédiaire : moy 50.6 (58.7 sans V.Sync) - min 32.5 (45.7 sans V.Sync)
Elevé : moy 32.1 (49.7 sans V.Sync) - min 29.9 (41.5 sans V.Sync)
Ultra : moy 30.9 (55.2 sans V.Sync) - min 29.8 (46.2 sans V.Sync) --> "ultra" plus rapide que "élevé" sans V.Sync    
 
En 1600x1200 :
Elevé avec V.sync : moy 47.6 - min 39.6 (plus rapide en 1600x1200 qu'en 1280x960   )
Elevé sans V.sync : moy 43.4 - min 35.9 (ah! ce coup-ci c'est plus bas en V.sync   )
 
En sachant qu'en jouant le résultat est quasiment toujours pareils.
Et sans le V.sync activé, l'écran est tellement "déchiré" que je suis obligé de l'activé.
 
je commence à regretter la belle époque de Grid avec ma 8800GT    
 
 
 

 
 
comment t'affiches les FPS ?

 
je l'ai souligné qq posts en dessus!  c'est nawak ce bench!  
 
@lenoun... il y a un bench dans les options graphiques tout en bas...il te donne les FPS après test!  

Moi les débuts dans ce jeu furent très laborieux (freeze puis plantage dans les premières courses) et puis j'ai désinstallé tout ce qu'il y a autour du pilote de ma carte graphique (CCC et compagnie). Depuis le jeu ne plante plus et c'est un vrai bonheur de se faire un ptit rally au japon sans avoir à revenir sans cesse sur le bureau ^^.

 
je pensais que c'était PENDANT le jeu !    

 
Tu peux aussi "in game" avec FRAPS, mais le bench est (devrait être) plus objectif puisque pareil pour tous!    

 
J'ai bien remarqué    
 
le problème c'est que je ne sais plus quoi faire pour pouvoir ENFIN jouer à ce jeu...
 
Faut-il que je le force en Directx9 (apparemment c'est possible) ?
(bon ça me foutrait les boules quand même, j'ai quasi acheté la carte 5850 pour Dirt2 et le Dx11)
 
Quels paramètres dans les réglages bouffent le plus de ressource ?
 
Ce qui est bizarre, c'est que je n'ai pas trouvé le jeu (en jouant) moins fluide en 1600x1200 qu'en 1280x768.
En tous les cas ça n'était pas du tout flagrant.
 
Et en mettant les pré-réglages en "intermédiaire" ça n'a rien arrangé du tout.
 
Et enfin, pourquoi sans le V.sync activé, mon image est-elle autant déchirée ?
 
 

difficile à dire un pilote de carte son ou n'importe quoi d'autre peut faire foirer...mais aussi: quitte TOUTES tes applications et débranche les périfs USB inutiles..avant de démarrer le jeu..
pour la Vsynch, c'est assez zarb... aussi chez moi!
 
et euh...t'as mis le hotfix au moins sur ta ATI?  

oui j'ai mis les hotfix, mais j'ai vu aucune différence...
 

 
J'ai entendu parler de tweaks pour le jeu ici il y a quelque temps. Notamment pour modifier le FoV de la vue cockpit, vous savez où je peux trouver cela ?
 

Putain le jeu beug au démarrage chez moi, je l'ai eu via steam et je suis sur windows 7 64 bit... que ce passe t'il ?

 
Bah toi que se passe-t-il ?
Drivers vidéos à jour ?
moi j'ai un écran noir pendant 1 bonne minute avant que le jeu se lance... trop scripté... bien chiant d'ailleurs avec le volant, je peux pas sortir du jeu en jouant par ESC mais faut que je passe par les REPLAY et là je peux appuyer sur ESC !  

oui tout est à jour, mon pc est neuf, et il est assez puissant...
 
Carte mère  Gigabyte  GA-P55-UD3  
Ram G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws
Processeur  Intel® Core™ i5 750  
Carte graphique XFX  Radeon™ HD 5850 1Go  
windows 7 64 bit
 
 
Putain ça me saoul

 
j'ai quasi la même config que toi et aucun bug (UD4).
essaie de réinstaller le jeu

déjà fait... je comprends pas, tu l'as eu via steam aussi, et tu es en 7 64 bit ?

Petit vidéo de la bête en action

mise à jour direct x? chez moi no soucy!