Reprise du message précédent :
C'est vrais que de 4x a 8x y'a peu de difference, mais je fait tout d ememe la difference chez moi. Et puis so c'est gratuit pourquoi se priver    
 
Ouai je comprends wizerty, mais tu doit souvent partir en tete a queue  

Perso, je joues au joystick, c'est sur, c'est moins précis qu'un volant + pédalier, mais on  a un peu de débattement et c'est tout de même mieux qu'un pad. Ca fait bizarre au début mais on s'y habitue vite.

AAAAAA    
Y a moyen de virer ces putain de pénalité en cas de raccourci ? Je viens de me faire dégager d'une course d'endurance alors que j'étais en vue de l'arrivée simplement parce que j'ai raté un virage et que j'ai fini dans le décors puis que j'ai rebondi vers la route  

 
Bon bah alors un gros   pour toi, je viens de faire les tests, AAx8 / Aniso au max / tout les reglages en DENSE / 1680x1050, et bah je perd pas une seule image seconde par rapport au AAx4 / Aniso x4       ====>  toujours entre 60-90 ips avec 15 concurrents et sur les sircuits les plus gourmands entre 50-70 ips    
 
conclusion ===> c'est une TUEUSE cette GTX275      
 

 

 

arf  je confirme les gars , je viens de voir tourner nfs shift sur une gtx 285 et ca me donnerait presque envie de changer ma x2 , pourtant comme je l'ai déjà dit , le jeu tourne nickel chez moi x2 mais je sais pas , y a vraiment quelque chose en plus , ca a l'air plus beau , aussi surprenant que ca puisse paraitre....
A tokyo par exemple , aucune baisse de framerate , c'est vraiment parfait.

moi aussi j ai changer ma 4870x2 contre une gtx 275 oc msi et c est vraiment mieux je sais pas pourquoi

Slt,
Franchement, j'ai TOUJOURS pris ATI, jamais NVIDIA, c'est ma 1er, et je veux pas faire le troll de base, mais ya pas à dire, certains de mes jeux, depuis mon changement de la HD4890 pour une GTX275, et bas je les redécouvre    bon bien sur Shift mais ça compte pas, photo-réaliste et ultra  fluide, j'en crois toujours pas mes yeux un jeu de caisse aussi BEAU, mais Far Cry 2 par exemple, me parait plus beau, mais d'autres jeux aussi, alors je sais pas, c'est peut etre dans ma chtite tete, ou des filtres meilleurs j'en sais rien, mais si question fiabilité ma NVIDIA tient bien, je suis pas pres de revenir chez les rouges, surtout si faut attendre des patchs et compagnis avant de profiter de gros titres  

Une RX-8    
 
La voiture de mes rêves.... J'ai fait tous les NFS avec (enfin depuis quelle y est bien sûr).  
Dans certain tu peux presque le finir avec... Une RX-8 qui poutre des lambo et des porches    
 
Sinon je viens de passer au stick, j'ai fait une 20aines d'essai pour 3 courses gagnés  . Je suis pas prêt de le finir ce NFS.
La j'ai pas mal galérer à Tokyo sur une DB9. Laisse tomber tu patines du début à la fin.
 

Moi aussi j étais a fond ATI pendant 10 ans, jusqu'à mon portable ou les meilleures cartes, sur portable y a 2-3 ans, était clairement chez nvidia, j avais alors otpé pour la gtx 7950 qui n avait aucun concurrent sérieux à l époque .
 
J ai été tellement satisfait que sur mon pc neuf fixe, acheté y a 3 mois, j ai tout naturellement pris une gtx295.
 
Loin de moi l idée de faire un bouh ati ouééééééé nvidia, je donne juste mon expérience perso. _J ai toujours été vachement attaché à ATI, jusqu'à que je change pour nvidia, presque forcé. Le changement fut définitif pour ma part.

 
aah je l'aime bien la RX8 aussi    
 

 

 

 

je revient d un amis qui a la version console ben il a rien a dire c est le jour et la nuit sur pc haut gamme ;p

oui j'y ai joué sur ps3 aussi et comment dire , en haute résolution sur pc , ca poutre tout  

appeau à Shtroumpflover

HighRes version for the BMW M3 GT2

y'a une solution pour les voitures bloquées à 2x0km/h ?

Shift est devenu fabuleux grace au mod real car update 2.0b.
 
Je precise, prenez bien la version 2.0b et non pas la 2.0
 
http://forum.racedepartment.com/ne [...] -2-0b.html
 
La conduite est au poil, ça se rapproche grandement d'une simu, plus besoin de bidouiller les reglages de la voiture pour corriger le survirage, d'origine la voiture est deja bien equilibré tout en respectant ses caracterisques (essayez un freinage en courbe avec une 911, vous verrez le cul passer devant !)
 
L'IA est combative sans etre agressive.
Le crissement des pneus est moins present.
 
Si vous ajoutez a ça le mod qui enleve le flou
 
http://forum.racedepartment.com/ne [...] fects.html
 
et celui qui retire le blur c'est du tout bon !
 
http://www.nogripracing.com/forum/ [...] tcount=240
 
Plus qu'un mod pour avoir des replays à la Gran Turismo et un mod pour enfin me battre contre des voitures de series quand j'ai une caisse non tunée (marre d'avoir une caisse de serie et des concurrents tunés) et ça sera parfait pour moi !
 

C'est partis j'essaie tout ca  

Vraiment une tres bonne surprise ce Shift !!
Alors si en plus ya du mod qui l'améliore    

Le dossier "tracks" du mod NO BLUR se met ou je pige pas?
 
Dans la racine du repertoire d'installation de shift ? le readme.txt dit de sauver le dossier "tracks" d'origine mais je l'ai pas    
 
 

Merci de confirmer l'impression que j'avais déjà depuis un moment, ATI a un meilleur rendu 2D, et de façon assez inexplicable, le rendu 3D des Nvidia semble meilleur, si on rajoute le suivi efficace, les pilotes agréables à utiliser, la possibilité d'ajouter de l'ambiant occlusion dans les jeux qui ne le proposent pas et d'accèder aux effets PhysX (tout en évitant les problèmes quand un jeu l'utilise), je crois que je ne vais pas continuer ma route avec ATI...
 
Je pourrais enfin jouer à Shift dans de parfaites conditions... ( _yakine_, tes screens sont )

Tu as pris la version pour shift unpacked, il faut prendre l'autre lien si ton répertoire de jeu ne l'est pas.

Attention a bien appliquer le mod no blur en dernier car il écrase le fichier du mod réal car qui modifie les camera en course, c'est soit l'un soit l'autre...

Le mod no blur atténue le halo lumineux autour des voitures.

J'ai une ati 4870 GS, j'ai du baisser le nombre de concurrents a 7 pour que ce soit jouable et même la c'est pas fluide en paquet.  

Merci je reviens plus tard et je posterais quelques screenshots

Need For Speed : Shift Real Cars Mod Update 2.0B
Pas besoin de login pour le télécharger !

J'ai à peu près les mêmes FPS que toi avec ta GTX275 en 1680x1050...sauf que je suis en 1920x1200 avec une 4890, certes OC à 1GHz/1100MHz...
EDIT: tout à fond comme toi en AA8X.

EDIT2: Ah non, pas tout à fait quand même, j'avais pas vu le 110 et le 75 FPS...

Bon alors effectivement le comportement d ema pagani semble plus realiste avec le mod 2.0b, c'est un poil moins reactif au niveau d ela direction, j'aime assez. Pour le reste faudras que je teste plus longtemps.
Sinon le patch "no flou tableau de bord" et "no blur" c'est assez sympa aussi, je vais rester avec    
 
 
 
 

By filou901 at 2009-10-04
 

By filou901 at 2009-10-04
 

By filou901 at 2009-10-04
 

By filou901 at 2009-10-04

Ca serait sympa de mettre ça en page 1 svp, car quand j'aurais la config qui va + le jeu, j'aimerai retrouver tout ça, merci .
Et ça aidera du monde .

IT4S PINKKKK§§§  

Pour ma part je me suis plus amusé sur GRID (archi fluide avec ma 4850 toxic) que sur NFS Shift (saccades de chez saccades sur un 19' à tube grave quand même non..Alors que par ex sur RE5 je joues tout à fond) pour le moment...Tout ça parce que l'éditeur a décidé d'optimiser pour les configs à base d'nvidia (je n'ai rien contre eux aux passage)...
Enfin bref j'y jouerai pê un jour
 
En tout cas quelle belle surprise ce G25 le top du top niveau immersion c'est terrible

 
Peut etre que tu oublies de dire que tu es passé aussi d'un Phenom 2 X2 à un Phenom 2 X4 par la même occasion.
Ca doit jouer un peu non ?
Mais il y a clairement un problème d'optimisation des pilotes ATI pour ce jeu, la différence est trop grande avec les cartes Nvidia par rapport aux ecarts habituellement  observé dans les différents jeux.
Quand on voit dans le test de revioo qu'un GTS 250 est bien devant (15 à 20%) une 4870 1Go......

Il tourne a combien ton opti ? j'ai eu une grosse amelioration sur la config d'un pote avec un oc sur le proco (dual core 2.2 @ 3.2), la config est aussi avec une hd4850, avant l'oc impossible de jouer et apres c'etait 40/50fps

 
Voilà ce que ça donne en 1920x1200 touàfon (AA8X AF16X Dense partout, le max quoi) sur une 4890 à 1GHz(GPU)/1.1GHz(RAM).
 
Si quelqu'un ayant une nVidia genre GTX275 (clockée ou pas) pouvait tester dans les mêmes conditions ce serait cool.
Au pire je peux également tester en 1680x1050.

Bientôt avec la nouvelle puce hydra 200 il y aura plus de problème, tu pourras mettre une Nvidia et une ATI en SLI/FIRE    
Bon il faudra avoir les tune pour acheter une CG de chaque marque... Finalement c'est pas gagner  

 
 
 
Et bah tu vois yoyo, perso je trouve tes resultats vraiment décevant   tu as un CPU de folie   , le I7 920 Oc à 4,2ghz watercoolé   , et tu as un framerate en dessous de 35 par moment    sa te choc pas ? chose qui ne m'arrive jamais sur ma config, en plus sur tes screens t'es loin d'etre sur le circuit le plus gourmand.
 
Je suis le 1er à dire que la HD4890 poutre bien, je l'avais monté à 950/1000, elle roxxait super bien, mais sur Shift...y avait plus personne. Mon 4 coeurs Phenom II est bon, ya pas à dire, je m'en plein pas, mais c'est pas un I7 920, ET ENCORE moins un I7 920 @ plus de 4ghz comme le tient, sérieux, ça ne fait que prouver la contre perf grave des CG ATI.
 
Avec ton CPU à sa cadence de folie, le contre effet physx se fait moins sentir, donc t'as pas de drop à 20 ips, mais vu ta config, j'allucine le peu de ips que tu fais   je change mon CPU par le tient, à ta fréquance, sûr que je fait du 100-140 ips tout le temps    
 
 
ps: tres belle photo yoyo  

Pour les textures c'est quoi le mieux ? trilineaire ou anisotropix x16 ?

Pense que je suis en 1920x1200.

Anisotropique.

 
   
fait le test en 1680x1050, sur que tu auras encore des drops en dessous de 40 quand meme, se qui n'est absolument pas normal par rapport à ta config et surtout de ton CPU de ouf.
 
M'enfin si c'est juste sur Shift.
 

La seule chose que je peux répondre à ça c'est celle-ci :  

 
La 4890 est absente de ce test, encore plus dans les conditions ou tu l'utilises , mais sachant à quel point les performances des Nvidia en AA8x ont tendance à chuter (pour comparer avec ceux de _yakine_), vos résultats me semblent être dans la norme par rapport à ce graph.
 
Maintenant, et je ne pense pas que tu me contredirais, les cartes ATI sont censées pouvoir fournir un peu plus que ça comparé aux cartes qu'elles concurrencent habituellement... (la 4870 1Go devrait offrir quasiment les perfs de la GTX 275, et ta carte devrait être au dessus d'une GTX 280, et pas seulement en AA8x...)
 
Donc oui on peut arriver à exploiter correctement Shift avec une HD4800 (encore heureux ), mais bon c'est pas forcément la fête du slip non plus.
 
Suis sûr que si je branchais ma vieille 8800gts² le jeu tournerait mieux qu'avec ma 4870...

Oui, avec tout a fond en 1680x1050 ma 8800GTS² tourne a l'aise....en tout cas pas du tout de sensation de lag.  
Parcontre pour l'instant j'ai pas tourner avec plus de 10voitures, donc reste a voir comment ça se passera plus loin dans le jeu.
 
Pour les FPS il y a un truc intègre a NFS ou vous utilisez fraps?
Chez moi fraps fait planter ou lagger les jeux  

Les petits chiffres jaunes dans un coin de l'écran c'est Fraps.
 
Chez moi ça ne pose pas de problème.

Très étrange, j'ai exactement le même framerate en 1680x1050...

EDIT: Je viens d'essayer avec AA4X, je n'avais jamais essayé auparavant, et bha c'est pareil qu'avec AA8X, même qualité, même perf...

Ah oui en effet, y a comme un ch'ti soucis...

Utilise la 2.9.9 qui corrige le soucis de plantage avec le jeu.

Salut les vaniteux   .
 
Mouai , au grand jeu du "c'est moi qui  est la plus grosse" ,je dis aprés avoir subit une mise à jour des drivers ati par windows update ,tout à fond meme les ombres ,AA8X 16 anisotrope ,de 30 fps avec les 15 voitures à l'écran au taquet 60 fps quand tout seul , 4850 non oc ,mais E8400 à 3.9GHZ ,par contre de légers lag par moments ,sans doute le physx et le proc y est pour quelque chose .

Uniquement un problème de pilote qui n'est pas encore optimisé chez ATI.
Les différences sont trop grandes pour que ça ne soit pas ça.

Ouais, ou alors optimisation un peu trop raide chez nVidia...
Faudrait comparer avec les mêmes réglages aux mêmes endroits entre ATI et nVidia pour voir, avec des screens en réso native et sans compression (PNG ).

EDIT: Ah non, j'ai compris, je n'avais pas fait attention que le jeu était PhysX...
On pourra s'accrocher alors avant que les FPS augmentent, si la physique est gérée par le GPU chez nVidia et par le CPU (un seul cœur bien évidemment, nVidia aurait fait un trop beau cadeau à tout le monde si sa lib était multithread sur les CPU )...

EDIT2: De toute manière je m'en cogne, il tourne très bien chez moi.

EDIT3: Si c'était bien PhysX qui faisait ramer, pourquoi les 5870 iraient plus vite...pas logique. Donc pitet que ATI peut faire mieux dans ses pilotes...