Reprise du message précédent :
pour les abrutis qui ne lisent que HFR, il a été dit par Lusted sur le forum officiel et sur le Center que les formations n'ont pas encore été mises en place dans le jeu.
La formation par défaut dans le jeu sera la ligne

   
Tu te prend pas pour de la m**** toi
Si c'est pour prendre tout le monde de haut tu peut t'abstenir de poster sur Hfr merci.

??
 
EDIT ; La vidéo démo montrera quoi exactement ? Une bataille navale ingame ? Elle est censée être diffusée sur quel site ?

ColonelYaourt---> pour revenir à la bataile d'Italie, je n'ai pas dis qu'il était coutumier de ce genre d'attaque, cette technique (qui a remonter le morale des troupes francaise, au plus bas depuis des années, et qui a detruit celui des troupes adverses) n'a été utiliser que dans cette periode à ma conaissance.
 
Si tu veux te rassurer quand aux batailles navales: http://www.gamekult.com/articles/A0000068323/

Va falloir sérieusement se calmer sur ce tomik.
 
On vous a pas attendu pour voir et savoir que les TW n'étaient pas d'une justesse historique extrême.
 
Maintenant c'est pas la peine de chier dans la soupe. Les TW ça l'a et ca à toujours été des jeux plutôt arcade dont la partie principale reste les combats et la construction des armées.  
 
Si vous voulez des jeux d'une justesse historique extrême (et encore y en a toujours trouverons quelque chose à renier), y a un paquet de jeux qui ne sont pas grand publiques, dispos uniquement à l'import et qui vous comblerons de joie. Ageod civil war, Europa universalis Rome ... Strike of iron etc etc ...  
 
Maintenant perso, je préfère un jeu plus accessible, qui en jette graphiquement avec un moteur qui tient la route et qui permet de faire des batailles épiques, qu'un jeu certes riche mais d'une laideur sans nom, sans rythme, ou je me prend sur une myriade de menus et dont les batailles se résument à un comparatif de stats entre deux unités étant sur des cases adjacentes.  
 
Braif.

Quelle manière subtile et délicate de faire de la pub pour Esprits.net, le   me démange    
 
 
Pareil, mais en général ça couterait pas grand chose aux devs des TW de faire des trucs un poil plus réalistes sans pour autant sacrifier l'aspect fun, grand spectacle et autres. On demande pas un truc hyper-réaliste non plus, mais on est à chaque fois obligé d'attendre les mods pour avoir de bons compromis...

Ca je dis pas. Mais bon, quand on voit la facilité avec laquelle les TW sont moddable, je m'inquiète pas trop. Au pire, la communauté fera ce qu'il faut !

Nan mais Khan ce topic est pas uniquement destiné a lécher les bottes d'Assembly non plus. On peut émettre des critiques sur les quelques infos qu'on voit sinon a quoi il, servirait.
 
Si pour toi le topic doit se limiter a "ho que c'est beau", "vivementqu'il sorte" ba je trouve ca dommage.
 
Si le jeu te convient comme il est tant mieux, maintenant laisse les autres avoir un avis contraire.  
 
Et mettre Europa Universalis Rome dans les jeux historiques, c'est cune faute de gout.  

 
T'inquiete pas , je m'en suis chargé.

scriba, tu vas prendre l'air quelques jours... Les insultes ne sont pas tolérés ici.
On revient au sujet du topic dans la bonne humeur svp.

 
Muhahah c'est mal me connaitre. Je crois que je suis le premier à me faire incendier sur les tomiks pseux lorsque tout le monde est émerveillé devant un truc qui est objectivement moche  .
 
Troll à part, mon comment était indirectement déstiné à Scriba. Pour le reste, comme je l'ai dis en amont, lorsqu'empire à été annoncé, ma premiere réaction à été de me poser la question de comment CA va gerer les batailles ... Vu les quelques incohérences des TW précedents. Perso j'attend de voir la premiere démo ou une vraie video de gameplay aboutie. Si c'est vraiment nawak ... je serais le premier à gueuler.
 
Après avoir été habitué a du cossacks 2 toujours indétroné du genre ca va être dur de faire mieux de toute façon

c'est pas faux.
 
avec Cossacks 2, Creative Assembly a un défi de taille à relever même si à mon très humble avis, les 2 firmes de dev ne jouent pas tout à fait dans la même cour (ne pas voir de comparaison verticale mais bel et bien horizontale).
J'attends ETW parce que c'est une époque riche en évènements mine de rien ou tout du moins dont les conséquences sont encore sensibles pour certaines aujourd'hui.
La gestion des batailles est bien ce qui me fait le plus peur.  
 
Tant, j'ai trouvé la vidéo, principalement de bataille navale, jolie sur la plupart des égards, tant je me suis franchement demandé comment cela allait être gérée. On va pouvoir déplacer ses bateaux à l'envie?
comment gérer le tir? comme les archers jusqu'ici?
je redoute aussi que la plupart du jeu consiste en la domination des mers car je trouve que l'accent est un peu trop mis sur la partie navale...
 
désolé dans tous les jeux où il y a des bateaux, j'ai jamais su les utiliser au mieux, et ce, depuis Civilisation... je ne sais à ce jour pas pourquoi
 
Idem pour les batailles au sol: le principe du combat de cette époque était une alternace de tirs d'une ligne à l'autre avec roulement pour la recharge jusqu'au contact - je simplifie évidemment - si la première phase de la bataille est évidente, le tir, commente sera géré le contact si on considèrel'armement de l'époque.  
Comment seront spécialisées les troupes puisqu'hormis infanterie, artillerie et cavalerie, il n'y a, à ma toujours très humble connaissance, rien d'autre?  
 
Pour ce qui est de la réalité historique, fatalement des libertés ont été prises jusqu'ici, bien récupérées d'ailleurs pour les pires dans les mods, je me demande quelle largesse va être la plus évidente sur cet opus...
 
Quoiqu'il en soit vivemnt les démos et mieux(ou pire) sa sortie.

Je plussoie les deux comparses du dessus
 
Cossacks 2 est ses formations

 
 
Ca me fait penser aux screenshots d'immenses armées que j'avais fais dans Cossacks II
 
http://www.weplug.com/images_1/3d8 [...] 004230.jpg

C'est juste parce qu'ils n'ont que ça à montrer pour l'instant

bon allez sortez les schémas d'époques, peintures et films qu'on mette tout le monde d'accord !

image exclusive in game
 

Pinaise il m'a fais peur..... lol

pinaise il m'a fait bondir de ma chaise en me faisant m'exclamer ; << nom d'un newbie c'est quoi ce machin horrible ?! >> erf erf...

Tu vient de me faire donner envie de le réinstaller

Salut, petit drapeau et j'en profite pour poser une question:
 
En tant que grand fan de la série, j'ai apprécié le dernier volet (MTW2) mais j'ai toujours eu un regret. En effet, même si MTW2 ressemble beaucoup à Rome sur le plan du gameplay, il est aussi beaucoup plus mou. Par défaut les charges sont molles, les lignes ne se tiennent pas vraiment, la cavalerie ne charge pas vraiment etc.etc. tout ceci était beaucoup mieux réalise sur Rome. Beaucoup plus vif.
 
Autre exemple, dans Medieval impossible de faire tomber des troupes d'un rempart, chose possible avec Rome. La raison invoqué à l'époque etait que les développeurs n'était pas les même entre les 2 jeux.
 
Bref, ma question est simple, sait-on si les développeurs d'EMPIRE proviennent de ROME ou de MEDIEVAL ?
 
Merci

Pourraient-ont me dire les 50 factions, si vous les savez bien sur ?

Jigawa > A priori pour cet opus les développements sont croisés entre les 2 studios mais les principaux sont en Australie (les dév de RTW).
 
Enfin cela dit, ça a peut-être changé
 
Aujourd'hui, la localisation géographique ne signifie plus grand chose.

Je suis dégouté
 
J'ai laissé tomber le PC qui revenait trop cher en CG pour une PS3. Mon seul regret va être de passer à côté de ce Total War...

Vu le nombre de jeu que j'ai sur pc, je n'irai jamais sur console.
 
Déja rien que le fait de me passer de tous les Tw

perso console et pc sont complémentaire... y a des trucs sur console que j ai jamais vu débarqué sur PC et inversement y a des trucs PCs que je consoit pas sur console

http://www.gametrailers.com/player/36102.html

 
Bien fait traitre    
 

  Vivement la sortie

Pour les formations , rien ne nous empêche d'organiser nos troupes comme on l'entend, sur 4 rangs ou sur 20...

Source de cette information?  
 
Car su les anciens Rtw on pouvait pas organiser nos formations a notre convenance

Ben ... si quand même. Tu peux redimensionner ton unité pour mettre plus ou moins de rang  

Ce qui m'énerve c'est qu'ils nous avaient dit que Empire Tw ouvrait un nouveau cycle, le précédent étant Rome/Medieval, que là ils recommençaient tout à 0, moteur, mécanismes etc.  
 
Or là, je vois un jeu totalement dans la suite de ses 2 prédécesseurs
Mattez des screens de Med2 en grande qualité, c'est à peu près pareil.  
http://www.totalwar-zone.de/games/ [...] creenshots
C'est flagrant là. Et je remarque qu'y a tjrs ces formations parfaites, ces soldats bien alignés, sans porte-étendards. Pas très crédible quoi. J'imagine déjà les troupes, comme dans tout bon TW, qui attendent leur tour dans le dos de leurs camarades qui ne se livrent qu'à des duels.
 
La seule screen qui m'a bluffé est celle-là  
http://www.totalwar-zone.de/games/ [...] creenshots
Avec le trompetiste (   ), c'est nouveau. C'est ça qui m'a tjrs gêné dans les TW : pas de porte-drapeaux, pas de troupes qui battent le rythme, juste un général en chef sur le terrain, pas de maréchaux par exemple pour influencer l'humeur des troupes. En gros un système très limité - que les dévs n'ont jamais vraiment fait évoluer.
 
Enfin w8&see

Disons qu'a l'époque médiévale les troupes n'était absolument pas organisées comme aujourd'hui ou même l'époque romaine donc qu'il n'y ai pas de "chef" de régiment ou de musicien dans mediéval, historiquement ca ne choque pas car il n'y en avait pas, hormis les groupes de nobles.
 
En revanche pour empire, oui la ca devient nécessaire d'avoir une retranscription de l'organisation militaire ... sinon ca va vite devenir nawakesque.

Je te plussoie totalement kede, j'ai moi aussi l'impression d'assister a un copier coller de Rtw(Mtw II en était un aussi)

ColonelYaourt eh, je peux savoir sur quoi tu te base pour dire que les formations ne seront respectueuses de la réalité???
 
Sur dix images d'un jeu même pas terminé(de plus où les formation ne sont pas encore implémentées dans le jeu)???  
 
scriba se prend de haut avec toi, et toi, tu ne te prendrais pas de haut avec C.A.???
 
Bref, du grand n'importe quoi

J'aimerai savoir la source des formations non implentés , car montrer des images sans les avoir implentés ca serait n'importe quoi, bref ca m'étonnerait de Ca.
 
Si il s'avere vraiment que les images ne correspondent pas a la réalité, je ferai mon méa culpa, mais dans ce cas quelle est l'intéret des images qu'ils montrent? Montrer juste les zolis graphismes?
 
Bref, ca me parait bizarre cette argument.
Et Scriba n'a pas pris de haut que moi, il a pris de haut toute la communauté Hfr en lui manquant de respect.

Ben ouais comme d'hab
 
On n'est pas vraiment submergé de screens "terrestres" pour le moment non plus  
 
Edit : et scriba donne sa source   re-

moi j'aimerais bien savoir si les arbres auront des ombres ...