Reprise du message précédent :
Moi j'achète tout de suite si ça se fait!!

Ca se fera pas ^^ je voi pas pk faire un nouveau jeux sur une nouvelle époque et retourner ensuite sur une ancienne époque ...
Pour la suite je vois bien l'époque de la 1re et 2de guerre mondiale du genre entre 1850 et 1950 ...

Ils sont bien passés de medieval à Rome pour revenir ensuite à medieval. Tout est possible. Et pourquoi pas un Fantastic total war? Dans un univers connu aussi (Sda, Chroniques de la lune noire, ...). Au moins ils seraient pas emmerder par le côté historique (le truc qu'ils savent pas faire)    

Acheté la license leur reviendrait trop chèr...Et un jeu avec un univers fantastic inconnu ne plaira pas beaucoup je pense!

Bof une licence ça coute cher mais ça rapporte aussi. C'est le principe  

pour un univers fantastic je pense que le jeux ne plairait pas du tout, les total war ont toujours était en rapport avec l'histoire ...
 

 
Tu veu dire quoi par la ? parceque perssonellement je trouve qu'il respecte l'histoire ...

On me fera pas croire qu'un Sda Total war n'aurait pas de succès. Le gigantisme des batailles de total war associé à un tas d'orcs, nains, ... le tout survolé de quelques dragons, ça passerait comme une lettre à la Poste

Pour reprendre la phrase de "couilleshot" (joli pseudo   ), les total war c'est : des STR spectaculaires et simples à prendre en main, mais dans un contexte "réaliste"
 
L'"Histoire" est juste un prétexte. Les cochons incendiaires de RTW ou pouvoir aligner une armée entièrement composée de chevaliers dans MTW c'est pas très historique tout ça.

et conquérir le monde avec la norvège (c'est un ex, j'ai rien contre les norvégiens ), c'est historique ?
 
un jeu historique, çà doit être bien chiant, on sera obligé de perdre les mêmes batailles, et tout ?
 
les unités "inventées" étaient là pour faire la balance avec les autres nations, sinon on aurait été content contre des armées d'éléphants sans les cochons

Ya un mode pour Rome basé sur le seigneur des anneaux je crois. Avec la carte, les unités et tout...
 

N'importe quoi, un jeu "historique" ca veut dire qu'il respecte un contexte historique, pas qu'il reproduit exactement la réalité. Les TW n'ont meme pas de contexte historique, ils massacrent allégrement les périodes qu'ils traitent en occultant des thèmes qui pourraient etre passionnant comme la politique et les votes pour le sénat das Rtw, ou bien le lien de vassalité pour Medieval II.
Bref faut plaire a tous les publics, surtout ne pas complexifier le jeu et fouttre des belles explosions jolis avec quelques unités lolesques du style lance flammes aztèques ou chiens de guerre pour plaire a Jean Kevin qui veut du spectacle au détriment d'un jeu plus profond

Ils en intègrent un peu plus à chaque fois, non ?
 
En même temps, Total War, le nom est pas anodin.
 
Et si tu contrôles la moitié du monde avec la norvège. à un moment, il faut bien s'attendre à avoir des unités qui n'ont jamais existé. Sinon jouer avec des spearmans du début à la fin, çà risque d'être moyens

Si tu veus un truc historique, t'as les europa universalis (et encore parait que...   )
Il ne faut pas oublier que ce n'est qu'un jeu, et qu'il doit être amusant.

J'ai joué à Wic hier soir, j'ai refait la campagne, j'ai halluciné par la carte du kingdom au début... Avez vous vu les importantes fumées de malade qui englobent toute la map ? C'est ça qu'il faudrait dans empire quand les navires tirent !!

 
La Norvège non, mais la Finlande c'est plausible  

     

Ah oui c'est impressionnant ^^Personnellement je ne serais pas trop pour un total war dans le futur(les total war commencent à avoir de l'expérience avec des sujets du passé)(même si ils ne respectent pas totalement celui ci , il leur fournit assez de données pour établir une base au jeu assez concrète et logique)

En même temps c'est un peu du foutage de gueule qu'une guerre se livre de la même façon dans le japon médiéval, dans l'Europe méditerranéenne antique ou durant l'époque napoléonienne. Car je suis sûr en voyant l'interface qu'aucun joueur d'un ancien total war ne mettra plus de 30s avant de reprendre ses marques...

Je vois pas en quoi c'est du foutage de gueule.

Ben c'est simple, ils ne font aucun effort pour restancrire les particularités militaires des différentes époques et régions. Ils se contentent d'un copier coller au fil des épisodes, y'a qu'a voir les formations et les distances de tir de cette épisodes qui sont totalement risibles

Alala, il faut se contenter de ce que l'on a!!!! Moi quand j'aurais le jeu, mes premières impréssions ne seront pas "Oh c'est pareil que les autres, dommage", ou "Ptin les mousquetiers ne tirent pas loin". Elles seront "whouah trop bien on peut faire ça, ça, ça etc", ou encore je crirais "FEUUUUUUUUUUUUUUUU" à mon HMS victory =D

C'est simple, avec les total war
Ya ceux qui achette, et qui sont satisfait (malgré les défauts évidant). Et ceux qui gueulent, parce qu'un obscure fief du fin fond du massif central est absent...
A l'époque, ils ne tiraient pas de loin, a cause
1 - du manque de précision des armes
2 - du manque de puissance des armes
Pour être efficace, il fallais être pret
Ca n'a rien à voir, mais dans le manuelle d'un simulateur de vol, c'était écrit "Vous êtes trop prêt? Rapprochez vous encore"
Et oui, faut tirer moins de balle pour abattre un avion ennemie a 100m, qu'a 500. On touche plus souvant, et avec plus de force, c'etais la même chose à l'époque.

Je vois pas pourquoi creative assembly changerais sa recette puisque leurs jeux ont toujours du succés, et puis y'a plus du tout de concurrence dans le domaine.
Voilà pourquoi ils se contentent de faire la même chose, et moi je dis youpi quand même, car c'est le seul STR qui m'intéresse  

 
En même temps, il y a quoi qui a changé ? c'était quand même de vastes boucheries au corps à corps, non ?
 
Par contre, je sais pas si le concept des Total War sera très adapté à des combats modernes (à partir de la 2ème GM)...

j'ai franchement jamais vu un aussi bon public que les fans de TW qd même

Elles avaient quoi de différent les guerres "dans le japon médiéval, dans l'Europe méditerranéenne antique ou durant l'époque napoléonienne" ?
 
L'avantage des TW, c'est qu'il y a quand même des mods qui peuvent complètement changer l'expérience de jeu.

Pas du tout non, dans l'état actuel le jeu n'est pas capable de gérer des combats sur un front continu mais uniquement des batailles sur quelques km²... Même la 1ère GM serait impossible à retranscrire. A mon avis la limite ultime de leur système serait la guerre de 1870...

Ouvre un livre d'histoire  

Et la plupart du temps, les mods qui ont le plus de succès sont ceux limitant la casse niveau entorses au réalisme...

Ha ouais quand meme  
Je comprend pourquoi Ca en a rien a fouttre d'un minimum d'historicité avec un public pareil

au lieu de le critiquer  dites pourquoi il se trompe exactement, personnelement je n'en sais pas assez pour le convaicre,mais c'est vrai que dans un certain sens les guerres ont toujours aboutis à la même chose (la mort et une boucherie).

Ben y'a tout qui change : l'armement bien sûr (que ce soit pour le corps à corps, les tirs, l'artillerie...), les portées, les formations, les quantités d'homme impliquées, l'équipement, les doctrines/stratégies employées... Autant l'antiquité et le moyen-âge ça peut se ressembler de très loin mais pour l'époque napoléonienne y'a vraiment un gouffre (disparition des armures, utilisation massive de l'artillerie, quantités phénoménales de troupes par rapport aux siècles précédents, formations disciplinées, etc.).

Quand je regarde les drapeaux des factions je suis trop déçu par celui de la france (pas beau par rapport aux autres)mais si il était comme ça....Par contre ceux de la Prusse et de la Lithuanie sont magnifiques.

J'ai peur que ce prochain TW ne plaise pas...
 
Rien que lors de Medieval 2, lorsque on a la poudre à canon ( et donc l'artillerie), le jeux offre moins d'interet...
 
 
Plus je vois Grand age Rome, avancer plus il me fait envie...
 
Puis il faut dire que le niveau gestion des TW, n'est pas aussi complet que ça...

Ah oui un petit détail ridicule (mais qui a son intéret point de vue réalisme)j'ai lu dans un magazine qu'il n'y aura plus le truc des prisonniers comme dans mediéval 2 ils ont jugés que ça n'était pas assez réaliste que pendant le combats on puisse faire des prisonniers ennemis...

Je connais pas trop les  RTS, actuellement juste joueur de Age Of Empires 3, mais celui la me fait grave envie

Cte blague, c'est sur que dans les combats de l'époque soit les mecs surivivaient , soient ils se faisait tuer.
 
Y'aura au moins une gestion des blessés?

Ben je sais que dans tous les précédents opus ,a la fin de la bataille on nous indique le nombre de bléssés subient.Je pense bien que dans celui là ça y sera(en particulier pour les bateaux endommagés ou pas)"espérons"...

 
 
Ah non c'est nul....
 
C'etait bien cette chose...
 
Le seul problème c'est que c'etait mal géré !
 
Avec une optimisation du gadget, ça aurait pu etre interessant !

En même temps dans Medieval 2 c'était limite n'imp' les prisonniers, genre l'unité de 40 cavaliers légers qui fait 500 prisonniers à elle seule une fois l'armée ennemie en débandade...
A l'époque d'Empire les prisonniers se comptaient parfois par milliers, ça apporterait un vrai plus à la diplomatie cette option...

J'aimerais commencer un Total War vous me conseillez lequel ? J'ai un gros penchant pour Rome quand même.

Question un poil HS mais j'arrive pas à installer les mods de Rome, jai le pack ERAS total war avec l'extension BI incluse...  ya t il un mod compatible??

J'ai également le pack Eras et j'ai pu jouer aux mods Rome Total Realism et Europa Barbarorum sans trop de problèmes. Il y avait quelques manips à faire par contre (genre diriger le raccourci vers l'exécutable de Barbarian Invasion ou rajouter une commande à ce dernier), ça a du être abordé dans les topics concernés ou sur les forums consacrés à la série...

 
 
Si qq un aurait un lien du topic...    
 
Histoire de redécouvrir Rome que j'ai retourné de long en Large ! ... et en travers !

 
bah justement, dans tous çà, qu'est ce qui n'est pas géré dans TW ?
rappel : à la base, quelqu'un disait que tout avait changé mais que c'était tjs la même chose dans les TW...