Reprise du message précédent :
Ils ont interêt en effet, étant donné qu' historiquement parlant c'est nous qui avons gagné la guerre d'indépendance avec l'aide des américains et non pas les américains qui ont gagné avec notre aide...  

Barry Indon est pas trop mal c'est sur, surtout la scène entre les anglais et les troupes francaises du québec.
Mais The patriot c'est une vaste blague, déja des miliciens en première ligne c'est d'un ridicule, de plus jamais elles n'auraient laissé les troupes anglaises approcher de si près.  Ce qui me fait marrer c'est qu'ils rechargent tranquillement pendant que la première ligne anglaise s'apprete a tirer, alors que les miliciens tiraient toujours un premier coup puis se repliaient systématiquement sur la 2ème ligne .
 
La portée d'un fusil de l'époque c'est 100 à 120 (160 a 160 pour l'époque napoléonnienne), donc les combats a moins de 20 mètres c'est de la fiction pure, faut aretter 2 secondes.

 
Mouais enfin la seule vrai action terrestre francaise indépendante du conflit ca été Savanah et ca été un bel échec. Le reste c'était soit des actions purement américaines soit combinés. L'aide francaise s'est surtout matérialisé par la marine et la logistique qui ont été décisive certes, mais de la a dire que c'est les francais qui ont gagné cette guerre

je suis d'accord avec toi sur ce point et c'est pour ça que je dis que les français ont gagné la guerre avec l'aide des américains donc pas tout seul. Mais reconnait que l'action française à Yortown (bataille qui a quasiment donné l'indépendance aux américains) a été décisive.  

Ce qui me reste pour l'instant dans ce jeu ce sont les trailers au doublage catastrophique ...
 
"De formidables forts en étoile" restera à jamais gravé dans ma mémoire  

Dans la langue de Vauban, c'est sûr que ça pique un peu les oreilles.
 
J'espère aussi qu'ils forceront un peu moins les accents que dans Medieval 2...

Ca ne m'avais pas temps coquer que ca...  
C'est loin des "nous sommes sous attaque" de medieval 2  

 
 
Justement quand je voi dans le jeu une flotte américaine combattre un flotte anglaise ça me fai un peu rire ... (il n'avait pas de flotte a l'époque les américains)
 
A la bataille de Yorktown il y avait environ 10 800 français et 8845 américains contre 7500 anglais donc pour moi la présence française a était décisive ! (en plus de la flotte française qui a fait blocus pour empêcher tout ravitaillement)
j'espère qu'on pourra le jouer cette bataille !

http://www.clubic.com/actualite-24 [...] l-war.html
Je ne sais pas si vous avez vus la vidéo mais au cas où.....(au passage l'idée de pouvoir voir ce que pensent les factions sur une autre et pouvoir ainsi s'allier avec celle qui a le plus de haine contre votre ennemi est vraiment ingénieu...)

"l'IA ne devrais pas refaire et refaire les mêmes erreurs contre le joueur" ... Skynet arrive ...  

Alors ça c'est probablement la promesse la plus récurrente en matière d'IA depuis des années mais qu'on n'a pas vu souvent au final  

Euh, j'ai peur là    

 

 

au contraire    

ces super bo ouai ! surtout la derniere photo

Ouai, mais vous avez vus ces paquets de soldats?  
Ça m'étonnerai que ces formations soit réaliste  

Déjà 1èrement à part dans la dernière image, on voit des charges
A cette èpoque,les soldats chargés en colonne pour ne pas avoir trop de perte pendant leur charge,ce qui explique que l'on voit un ramassi de soldats un peu dispersé.
 
Ensuite pour les blocs ds la dernière, peut être que seulement les trois première lignes tirent? il est possible aussi que les soldats se soient mis comme ça car il n'avaient pas eu le temps de se déployer autrement à cause de la charge massive des ennemis. Constituer une belle ligne prené du temps donc ça explique peut être les blocs que nous voyons^^

ces vrai que ces "blocs" font un peu n'importe quoi mais ces photos sont déjà asser vielle regarder dans la dernier video les bataillons font plus rectangle que carrée quand meme ...

Oui je crois qu'on a déjà vu ces captures, faut pas vraiment s'y fier...
 
D'après les vidéos il semble qu'ils aient conservé le système de formation à la souris, je suis pas sûr DU TOUT qu'on aura des formations standards réalistes (type lignes, colonne, carré à la Cossacks II)...

Il y aura pas des formation "preprogrammer" on va dire mais perso je trouve ca mieux ya plus de liberter dans les placement des soldats ...

J'èspere quand même qu'avec un seul bataillon on pourra faire la formation en carré ca serait sympa tout de même

  Comment ça? Dans les total war, tu ne gères pas les soldat, mais les régiments. Dans tous, on peut changer la formation (par exemple en triangle pour la cavalerie)  
Si on vois des gros tas d'unités comme ça, ça veux dire que ça sera ça la formation de base.
C'est vrai que ses photos date un peus, mais le jeu sort bientôt, et on n'a rien vus d'autre  

Il rèste deux mois tout de même, vu qu'il parait qu'il sort le 6 mars 2009.

La formation carré était quasiment jamais utilisé au XVIIIeme(sauf tout a la fin)

Paix à tous
Apparemment on pourra se procurer le jeu empire total war dès le 4 mars 2009 sur amazon.fr
http://www.amazon.fr/Empire-total- [...] B001O7732Q
Personnellement je pense que je vais acheter l'édition spéciale, pour 10€ de plus c'est pas l'enfer.
L'enfer c'est plutôt de devoir attendre la sortie du jeu.Je vous rappel qu'au début(les premières rumeurs véritables datent d'août 2007), le jeu devait sortir pour la fin 2008.Puis il a été repousser pour le 6 février 2009.Et enfin le 15 décembre on nous annonce que le jeu sortir dans le courant du mois de mars.
 
Quelle douce agonie nous subissons depuis ce jour.
Le point positif est que durant cette attente,nos esprits avides d'obtenir le comble de leur désir,créer,débattent,imaginent,comparent...
 
Je pense revenir sur plusieurs points du jeu en temps voulu.

 
Alors pourquoi ils mettent sur leur site un répertoire dédié à ce qu'est que la formation carrée ,il me semble que la formation carréesera dans le jeu

nouvelle vidéo (lol) ==> http://fr.youtube.com/watch?v=k3lBpAsnLxc
 
Testeur emballé ==> http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] review.htm et nouvelle vidéo très instructive ici ==> http://www.jeuxvideo.fr/jeux/empir [...] ticle.html

Parce que Ca en a rien carrer de la véracité historique, et que s'ils pouvaient fouttre des sabres lasers et des jedis pour vendre plus il le ferait

Finalement ca n'a aps l'aire trop mal, Les formation ont l'aire d'être sur 3 lignes

 
ummm sur le lien filer par super_newbie on voit une construction d'unités à la souris façon MTW2 donc à mon avis de ce coté c'est là c'est pas gagné
 
Ceci dit ça s'annonce excellent quand même !
 
Vite vite la démo !      

Une question qui m'interroge
Combien y aurra-t- de tour dans une partie?
 
on sait que le jeu se déroulera entre 1700 et 1800 mais pas le nombre de tour.
Peut-être sont-ils revenus à 2 tours par an comme dans Rome.
Je pense que l'idéal serait 4 tours par an , ce qui équivaudrait a 1 tour=1saison
 
dites moi ce que vous en pensez et si vous avez des informations à ce sujets.
si vous affirmer une information, merci de préciser le site sur lequel vous l'avez obtenu.
 
merci d'avance

 
Bah les total war n'ont jamais été des simu, c'est des STR spectaculaires et simples à prendre en main, mais dans un contexte "réaliste"  

Raaaaah c'est vraiment dommage que ce ne soit pas en français   ....N'y aurait il pas une traduction quelques part par là?Sinon il me semble qu'il n'y aura pas de vidéo quand tu enverra un assassin tuer une personne(contrairement à Médiéval 2 et Shogun)ou alors ils sont encore entrain de dévellopper cette partie....

Bataille naval de 8min36
 
http://fr.youtube.com/watch?v=s-Qx [...] re=related
 
Bataille terrestre de 5min17
 
http://fr.youtube.com/watch?v=imyd [...] re=related
 
   
 

çà m'a l'air d'un beau bordel les batailles maritimes quand même
 
et je croyais qu'il y avait une gestion du vent ? on voit bien 2 bateaux faire le tour d'un 3ème sans jamais lui couper le vent, çà le fait moyen
 
et ils rechargent leurs bordées vachement vite je trouves

enifn si tu dois attendre 30 min entre chaques bordées    
de même au niveau terrestre, je crois qu'à l'époque il fallait au minimum 5 min pour recharger son fusil... déjà que la durée de vie de ses jeux est longue, si tu dois passer 8 h pour chaque bataille...

Un journaleux dans le dernier Joystick a testé une version assez avancée du jeu. Il a beaucoup aimé la bataille navale, on peut apparemment automatisé certaines actions et laisser l'IA gérée le combat. Tout faire soit même est bien évidemment possible et demande pas mal de microgestion mais il y a pas mal de raccourcis pour y parvenir sans galérer.
Par contre le mec n'a pas été complètement convaincu par la bataille terrestre. Il l'a trouvé lente, lourde à gérer, l'IA des troupes serait assez capricieuse voir idiote (les artilleries tiraient même lorsque la cible indiquée était hors de portée, résultat ce sont nos troupes qui se prennent les boulets...). Il y a beaucoup de microgestion, assez chiante pour l'artillerie d'ailleurs : un peu comme dans Rome il faut trainer les pièces d'artillerie, les lacher, choisir les munitions et les charger. Avec l'infanterie c'est moins lourdingue mais relativement lent (temps de rechargement).
 
Voilà en gros le résumé.

je voulais pas dire un temps de rechargement réaliste, mais pas toutes les 10sec.  
çà devait être de l'ordre de 3-5min à mon avis, donc 30sec-60sec, çà me permet pas déconnant et çà ne casserait pas trop le rythme des batailles. En plus çà rajouterait un peu de stratégie, genre pas se retrouver en bonne position mais avec des canons vides

Apparement (de ce que j'ai vu sur le site total war)il y aura des espéces de mines terrestres.....J'ai pas trés bien compris de comment elles étaient (s'est en anglais).

J'ai été bien covaincu par les batailles navales, mais en ce qui conserne les terrestre, j'ai peur que ca fasse un peu comme sur les autre total war: les batailles avec trop d'unités devienne vite bordélique, et à la fin il n'y a plus vraiment de stratégie.
 
Donc augmenter la limites d'unité c'est bien, mais si c'est toujours aussi peu gérable...
 
Enfin bon c'est peu être moi qui suis mauvais aussi ^^. Et puis si les petites batailles sont bonne , jvais pas cracher dans la soupe.
 
Une preview de Gamekult : http://www.gamekult.com/articles/A0000072803/

FAUX
Le temps de rechargement des fusils n'étaient pas aussi long que vous le dites(3 à 5 min^^) mais au contraire,j'ai lus dans un article sur les fusils de l'époque qu'ils tiraient en moyenne 2 coups par minutes et pour les fusils prussiens,moins précis,3 coups par minutes
Faites le calcul,ce n'est donc pas 3 min pour recharger son fusil^^
Par contre un canon pouvait facilement mettre 3 bonne minutes

  3 coups / minutes...
il faut aussi tenir compte du refroidissement des culasses (canon et fusil) si tu ne voulais pas que cela te pète à la gueule.