Reprise du message précédent :

 ?????????????PAS D'accord .elle est trop belle!!On voit vraiment comment est le jeu à la fin.

Arette de t'exiter pour un rien Monthy, chacun a le droit d'avoir son avis. Surtout que tu ne donne aucune argument en plus

Bon escuse...ce qui m'interesse dans cette vidéo c'est que pour une fois on voit quand même mieux l'ambiance réel ,je sais pas quoi dire je suis allé il y a peine deux secondes sur daily et j'ai vu beaucoups de vidéo du même type "Game Corner"et là on y voit plus clair,les combats on les voit mieux ,le gameplay est génial!Le terrain est largement plus grand,il y a principalement 2 vidéos l'une sur les batailles navales et l'autre terrestres .Vous devriez allé voir c'est interressant,un bon avant gout des vacances.ça donne un autre point de vue du jeu...
Je trouve par ailleurs que les nouvelles images sont bien plus belles que les précédentes,le graphisme est au top,et la végétation pas si mal que ça!On a peut être un peu sous estimé le graphisme...il fait moins cartoon

Ah mais moi je parlais juste des cinématiques, qui , à mon avis, ne sont pas terrible niveau graphisme.

On s'en fout un peu des cinématiques, c'est pas un RPG ou un jeu d'aventure

+1

a 1mn34 ont ce croirait dans Clone War
ya pas bcps de passage in game dans cette vidéo
 
un peut avant sur le passage en mode map, ya des pelles et truelles qui tournoient ! ca correspond à quoi

Quand éxactement?j'ai beau la reregarder je vois pas.A quelle minute?(je parle des pelles parce que les clones je les ai vu... )

on voie mieux sur la vidéo de clubic
http://www.clubic.com/actualite-24 [...] l-war.html
 
a 1mn24

 
C'est vrai, mais je n'aurais pas craché sur des cinematiques un peu plus travaillé.

http://www.sega.fr/games/?t=French&g=239
regardez sous ce lien dans la partie capture d'écrans du site(enbas à droite) il y a 6 nouvelles images plutot pas mal
désolé je n'ai pas le temps de mettre chaque lien pour chaque image...

La  8eme image est vraiment ridicule, les combats terrestres ne vont pas changer d'un iota par rapport a Mtw II , ca se confirme de jour en jour.

?Pourquoi?Tu veux dire que les soldats se combattent en étant hyper sérrés entre eux....?

Dis moi super newbi, est ce que tu as du nouveau sur le mode de MTW2 qui ressemble de prés à ETW??

 
Salut a tous !
 
je voulai repondre a ca même si certain je pense auront deja compris : les "pelles et truelles qui tournoient" ca veut tous simplement dire quil y a une construction en cour dans la ville !!

Ca et le manque totale de cohésion, ca me fait doucement marrer.    
On savait déja que les Tw étaient totalement a-historique mais la on atteint des sommets.

Certain n'imagine pas la complexité de la chose lol
Si vous voulez un jeux qui marche et qui est abordable sur vos PC n'en demander pas trop non plus ...

J'espere que c'est une blague, en quoi faire des formations réalistes rendraient le jeu plus gourmand?

 
A vrai dire c'est pas tant les formations qui sont gourmandes mais plus l'IA est sophistiqué et donc réaliste et plus ça consomme en ressource mémoire sur nos cartes graphiques et en cache sue les processeurs !!
 
Après c'est sûre avoir un jeu un peu moins beau et plus réaliste au niveau des comportements, mais je suis plutot pour

 
heu .... pas sur du tout la ...  

L'IA, pour faire simple , c'est un enchevêtrement d'algorithmes. Or pas mal d'algorithmes d'IA trouvent leurs limites dans la puissance de calcul qui leur est concacrée.  
 
Après autant pour moi je sais pas si c'est le processeur ou la carte qui prend sur elle les calculs, mais quoiqu'il en soit plus les algorithmes sont complexes, plus l'IA a un comportement "réaliste", mais plus ça demande de puissance pour faire avancer le schmilblik.  

C'est le cpu qui gére, mais le soucis c'est surtout que ça demande beaucoup de temps et de talent aux developpeurs.
Maintenant je connais pas de STR qui propose autre chose que du bourrinage, des comportements erratiques, ou de vagues maneuvres de contournements de la part de l'adversaire  
Les TW n'ont jamais reussi à offrir beaucoup plus que ça, mais c'est pareil ailleurs.
Maintenant au sujet des formations je vois pas pourquoi on s'exite à propos d'une image montrant une charge au corps à corps car là c'est forcement bourrin et ya plus de formation qui tienne.
Pour vraiment juger, faudrait attendre un vrai test, voir une demo  

Et puis dans le autres total war, on pouvait desserrer les rangs.  
A mon avis on aura divers type de formation, en fonction des besoins (en ligne, carrée, etc...)

Je me demande si l'ont pourra faire une formation dans laquelle les soldats soient écartés entre eux (au lieu d'un tat qui subit le feu de l'ennemi sans problèmes)mais ça m'étonnerai je n'ai jamais vu de formation comme celle ci à cette époque (pourtant c'est une formation plus raisonné)

Il faut aussi voir les combats de l'époque, les soldats se laisser tuer afin d'avancer au plus prés de l'ennemi et tout ca en marchant c'etait une vrai boucherie (regarder le film "the patriot" )

Que je sache dans une charge la formation est "eclater" non ? et on voi tres bien sur l'image que les soldats son en plein combats ... Il fau aussi savoir que cette image n'est pas tres récente donc faut pas trop s'y fier a mon avis ...

C'est vrai mais il me semble que je l'ai vu dans un autre film...Je me demande si ils vont mettre des batailles dans le genre(m'étonnerai beaucoups)Pour ce que tu dis je peux te dire que les gars qui se laissaient tuer quand ils arrivaient sur l'ennemi ils étaient fous de rages(c'était d'ailleurs le but de cette technique cruelle).

N'importe quoi

Pourquoi tu dit n'importe quoi ?

Car ce qu'il est totalement faux.  
D'ailleurs the patriot est nullisime d'un point de vue historique,  toutes les productions américaines sont nazes a ce sujet.
La précision des armes étaient telles a l'époque que les pertes étaient relativement faible. Les premières lignes n'étaient au contraire de ce qu'on croit pas souvent celle qui prenait le plus de pertes mais plutot les 2 ème et 3ème ligne (pour diverses raisons, grenades, artilleries, feux  croisés etc...). Bref c'était très loin d'etre la boucherie totale pour le premier rang, et ils ne se laissaient encore moins tuer.
Surtout que rendre fou de rage les hommes c'était le meilleur moyen de les écraser justement, en les attendant en rang serré, bayonette au poingts.  
Bref ca n'a aucun ses ce que dit monthy.

Ca me parait logique, surtout après avoir vu des extrait du films sur youtube  
Et puis je vois mal un chef militaire convaincre ses hommes de monter au combat dans ses conditions  
Un détails sympa, j'ai vu quelques part qu'après avoir utiliser la baillonette, les unités ne pourront plus tire (mais je ne sais pas si c'est historiquement exacte)
Je n'ai pas la moindre idée des formations de l'époque, mais j'imagine plutôt 3 rangs, environ, et serrer pour maximiser la puissance de feu (plus de chance de toucher).

Bon ben alors d'aprés toi je regarde des films connus qui reprennent l'histoire et la change (moi c'est pas the patriot mais  "Barry Lyndon"que je conseille réellement du réalisateur Stanley que vous pouvez connaitre pour Shinning(donc pas n'importe quelle réalisateur)(bon je peut admettre que je sais pas trop à quoi pouvait servir cette technique mais bon je déduit..)

Tout les films hollywoodien sont tres approximatif historiquement.  
Leurs but est de divertir le plus grand nombre    
Les scène de bataille que j'ai vue de "The patriot" me rappelle celle de braveheart... Et ça me parait incroyable que les soldats se rapprochaient a 10m de leurs adversaire pour ouvrir le feu  
Une peinture d'époques :
A mon avis c'est bien plus exacte que the patriot

Il faut faire gaffe au peinture parcequ'elle vulgarise vraiment le champ de bataille ...  
Après il y a u une évolution des armes surtout a l'époque de notre cher empereur, elles étaient plus précise ... donc il y a aussi une histoire d'époque ...
Regarder Les 4 téléfilm "NAPOLÉON" eh ben les gars tire a bout portant et pourtant ce n'est pas une "productions américaines" !

Oui mais ce film à tout de même eu 4 oscar ,je ne crois pas qu'il ai mentit sur une scéne aussi forte qu'est cette marche des soldats entrain de se faire tuer un par un avant d'être assez prêt pour faire l'assaut.Enfin bref ça n'est pas trés important.http://bibliophilie.blogspot.com/2007/11/livre-et-cinma-barry-lyndon.html dans ce lien vous trouverez la vidéo du passage de cette marche il faut l'avancer de 40 secondes a peu prés,et le film est basé sur un livre fait en 1800 et un peu plus je crois.

Gladiator aussi a eu qq oscars .

Rein à voir, mais voici un petit aperçut fait par JV:
 
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] review.htm

Merci ,les trois nouvelles images sont trés bien niveau graphisme,et les éléphants je me demande toujours comment ils vont résister à des fusils et des canons mais bon...
Je me demande quand ils vont nous lancer des nouvelles images des batailles navales (mais si ils nous en envoie plus ça veut peut être dire que ils ont finit les batailes navales et qu'ils finissent les batailles terrestres)

C'est cette extrait que j'ai vu http://fr.youtube.com/watch?v=BZBtVBh9Ok0
Et ca ne me parait pas crédible
Edit : Le films dont on parlais au debut est the patriot...
Barry Lyndon a l'aire bien par contre

Je te préviens il dure à peu prés 4 heures^^et il n'y a pas autant de batailles que dans the patriot !

 
Cette phrase je l'adore looool

Ils ont interêt en effet, étant donné qu' historiquement parlant c'est nous qui avons gagné la guerre d'indépendance avec l'aide des américains et non pas les américains qui ont gagné avec notre aide...