Reprise du message précédent :
Vidéo HD de la partie terrestre : http://www.megaupload.com/fr/?d=FGTT9ICU

Y a un truc qui cloche qd même avec ce TW.  
 
J'ai apprécié les joueurs de tambour et les types qui crient les ordres ça doit bien mettre dans l'ambiance, et pour la première fois on voit des porte-étendards. Le terrain entre maintenant vraiment en compte, c'est aussi une très bonne chose. La création d'obstacle déchire aussi. Dans l'ensemble j'ai vu sur cette vidéo plein de bonnes nouvelles.
 
Par contre, comme d'hab, le moindre grognard porte un habit niquel, c'est assez marrant de voir ces armées en armures brilliantes. Mais c'est rien à côté des duels que j'ai pu voir     Des vraies danseuses, quelles chorégraphies.
De ce que j'en sais les combats à la baïonnette ou à l'épée étaient pratiqués en dernier recours et c'était tout sauf des danses digne de film de cape et d'épée   . Enfin faut voir ce que ça rend ig véritablement.

La vidéo est pas mal du tout, surtout que les français y sont à l'honneur  après j'ai un reproche à faire: j'ai pas vu une seule baïonnette, que des coups de crosse... mais bon ils peuvent toujours corriger ça...

Ils ont dit sur les forums officiels que la vidéo venait d'une béta... Ca rassure un peu voyant la différence entre les screens diffusés au départ et la vidéo ! Ils disent que les baillonnettes sont en cours d'intégration.

Kede---> Faut pas exagérer non plus, ca reste un jeu, il doit y avoir un part "d'irréalisme", surtout pour ce genre de détail...
Enfin c'est mon point de vue ^^.
 
Et puis, ca se voit que tu n'as jamais joué à cossacks (va éssayer de distinguer la tête d'un soldat dans ce jeu....)

Mais on n'a pas de nouvelles sur tout ce qui entoure les nouveatutés, du jeu, du gameplay....
 
 
A quand un Rome 2 ...            

?!? Mais malheureux !!!! Va donc en faire la demande sur le forum officiel !!! Et plus particulièrement sur le topic dédié ! Plus on sera à manifester notre souhait, et plus on aura de chances de voir un Rome 2 Total War avec de vraies batailles navales et des pétards de superbes graphismes, voir le jour. Le lien direct et je vous invite tous à aller demander ; << We WANT ROME 2 TOTAL WAR for the next game !!!! >> http://shoguntotalwar.yuku.com/topic/30302
 
EDIT ; tiens pour la peine j'ai (encore LOL) remis un post à ce sujet sur le forum cité ! Venez m'épauler contre les hérétics qui n'en veulent pas éhéh

Toi tu vas finir banni  

Désolé de poster ça ici, masi c'est lequel le meilleur mod pour Rome??
 
Et comment on les installe aussi, SVP...?

Europa Barbaorum est le meilleur actuellement
 
Sinon ca m'impressione plus Empire, les beaux graphs sont que des paillettes aux yeux. Le jeu a l'air dans la meme ligné que Mtw, a fond arcade.

Avant que Sega rachète Creative Assembly c'était un jeu plutôt réaliste

Même dans rome il y avais des moments pas très réaliste (du genre: les formations fuient... en formation justement.)
 
La, c'est plus un détail visuel qu'autre chose. Au final, un des deux soldats meurent, alors autant que se soit avec le plus de classe possible non?
Le resultat reste le même.
 
 
Et puis, niveau réalisme, je suis pas sûr qu'on est fais mieu que les total war.
Peut être Endwar sur console, et encore...

 
Je suis choqué ! ^^ Je répondrais SPQR !

Question de point de vue mais SPQR est trop accés sur les nations majeures, Barbaorum fait un travail énorme au niveau des mécanismes du jeux et de la richesse des autres nations

Merci !!
 
Et pour les installer??
 
Sinon pour pas être complétement H.S...
 
A -t- on (comme Olivier, mdr...) des nouveautés concernant empire,   ou Sega est pris d'un certain mutisme?....
 
 
Vous avez pas peur que la période ne corresponde pas à nos attentes?? que les combats à distance ne sont pas aussi, jouissif que les combat au corps à corps comme dans ROME !! , et que si finalement  cette période à été choisi, c'est juste par rapport à la marine ??
 
Parce que moi refaire Actium, et me prendre pour Agrippa (le vrai vainqueur de cette magnifique bataille)  ben ça me botte  plus que de me prendre pour Villeuneuve, et me prendre une rouste par ce cul de jatte de Nelson....  voilà...

Jusque la c'était des détails. La ils essayent de rendre le jeu hollywoodien avec de grosses chorégraphies de combats alors que ce n'est pas dans l'esprit des Total War

Ouaip possible.
 
Reste à voir la fréquence des duels en question.

Les mods marchent ils avec Rome total war gold edition, ou il faut faire une manip??

http://blogs.sega.com/totalwar/200 [...] war-faq-6/

Une nouvelle vidéo sur la campagne:
 
http://www.gamekult.com/video/8555205/

En fr
 
Ptain ça joue aussi en Inde

Ils ont inventé le continent indien xD
 
On a une date: 6 février 2009.

Les batailles napoléoniennes c'est qd même    
Et puis ce qui me gênait un peu c'est que 1000 ans au moins séparaient les batailles de rome et de medieval pourtant elles se déroulaient exactement de la même façon, alors que les formes de combats devraient être totalement différentes. Pour le coup les devs ont été obligé de refaire plus ou moins le système, enfin je l'espère.

C'est moi ou bien quand les canons ont tiré pour la bataille terrestre, il n'y a quasiment aucune fumée ? juste un petit nuage qui disparait en 3 secondes ? La carte de campagne me donne un étrange sentiment... ça manque de détails :-/ On dirait qu'ils ont mis le paquet sur les effets de lumière mais que la carte en elle même est finalement bien désert à part quelques arbres et routes, ou alors ce point n'est pas terminé ce qu'il faut espérer.

un autre lien pour la vidéo campagne

http://www.jeuxvideo.com/videos_ed [...] r_f1q0.htm

"Empire : Total War - Présentation de la campagne"

satrincha t'en pense quoi ? :-/

ba ca reste du classique TW ! perso j'aime pas trop la carte, elle fait trop synthétique ! Les combats a terre j'acroche tjrs pas, mais en mers cela peut etre pas mal ! bien que moi dans tous les TW j'ai jamais utilisé la supériorité maritime ... (jamais eu les fonds pour) !!
l'idée de bloqué l'économie par les ressources est excellente mais bon ca n'en fera pas le meilleurs TW !

C'est moi ou c'est vraiment n'importe quoi la régression au niveau du nombre de villes par pays ?    
C'est pitoyable pour la France par exemple...

ca commence vraiment a etre douteux

Il me semble qu'a l'époque, prendre la capitale ennemie signifiais la fin de la guerre. Et la justement, il n'y a l'aire de n'y avoir que les capitales.  
Il vont peut être donner plus d'importance aux fort, et aux batailles en rase campagne    
Attendont de voir, en tout cas, la ca ma l'aire vraiment bien  

yep +1, c'est un point qui m'a toujours emmerdé dans TW, genre tu captures la moitié des villes d'un empire ennemi (dont la capitale) et non celui-ci ne s'effondre pas, faut se taper la conquête de l'autre moitié qui continue le combat comme si de rien n'était alors que ce serait plus réaliste de les transformer en villes rebelles par exemple...

Voir les citadelles de Vauban mais il semblerait que le jeu commence 100ans plus tard ?
 

nouveaux screens in-game :
 

Trop hate qu'il sorte

Ben voyons, on va se retapper les éléphants pour faire plaisir aux gosses. Nan mais qu'est ce qu'ils fouttent la sérieux? Au 18 eme , ils étaient plus qu'utilisés qu'en parade chez les indiens, jamais au combat.
C'est des détails mais ca fait beaucoup de trucs risibles quand meme;
 
Quand aux dragons de la première image, ils font plus début 19 eme quand meme

c'est quoi ce terrain désertifié ? Y a eu un incendie ou quoi pour pas qu'ils mettent de végétation ? cette dernière semble être carrément mieux développée dans Medieval II

 
Mais clair quoi !..    
 
Il ferai mieux d'les lourdé dans Far Cry 2 !..    
 

Mais vous allez arrété de vous plaindre
 
Ha vous êtes bien des français vous pas de doûtes; toujours en train de critiquer
Mais si vous n'êtes pas content,allez vous creer un jeu vous même et on va voir si vous ferez mieux.
 
Il reste un peu de temps avant la sortie du jeu alors ne soyez pas pesimiste et au pire il y aura les patchs^^

arrrffff !!

comme le patch qui règle les ombres sur les cartes dx10  pour MTW2 ??

et fière de l'être ...