Reprise du message précédent :

 
Je confirme, par contre c'est mon premier jeu de ce genre depuis des années, même en niveau facile j'échoue, je me crois encore dans un FPS à foncer dans le tas    
 

Je suis conquis !
 
Comme dit plus haut, aucun bug ou presque, rien de très pénalisant en tout cas.
 
L'ambiance des batailles est réellement gigantesque, le bruit, la fumée, on s'y croit beaucoup plus !
 
Par contre je n'arrive pas à finir la campagne d'Italie, jme fais baiser à un tour près, ça doit faire 5 fois que j'essaie Quel noob.

Les amériques sont elles présentes ?

 
Nop.

RAAAAHHH et moi qui m'était promis de ne pas craquer!
Mais là j'en est bien envie.
 

 
 
Amis de la poésie et du bon goût, bonsoir .

je l'ai pas encore essayé mais apparement, ils ont bien travaillé au niveau des uniformes avec une réelle évolution suivant la campagne. dans etw ça manquait un peu de ce côté là...

Pfff c'est nawak ça !!! C'est quand même Napoléon qui a vendu nos terres là bas ! J'espère que la communauté aura satisfaction et obtiendra les outils de modding adéquats !
 
==> Une carte du monde intégral pour conquérir même les chinois ! Napoléon conquérant de la chine, du pôle nord et de l'Afrique noire ! Ca vous fait pas bander ça ?  

Boarf, ça n'a aucun intérêt pour un jeu consacré à Napoléon. Et ils ont déjà assez caressé les ricains dans le sens du poil avec Empire  

ouais moi tout ce que je veux c'est conquérir l'Angleterre  

Franchement y déchire! Seul truc que je regrette c'est de pas pouvoir faire une grande campagne compléte avec les français de 1796 à 1815.  
Il bouffe pas mal plus de ressource aussi par rapport à ETW, je met tt les détails en ultra + AA8x + Aniso 16x + tt les effets et quand ya du monde dans la bataille ça rame un peu. Par contre les chargements et sauvegardes sont bien plus rapides.
 
Vous savez si c'est plutôt un jeu plutôt optimisé ATI ou Nvidia ?

C'est pas optimisé du tout plutot non ?
Parce qu'avec un quad à 3,8 et une gtx295 si ça rame....
 
T'es en tri écrans ?!

no 1920x1200, c'est pas non plus injouable. D'une maniére générale c'est fluide, mais quand ya bcp de monde en action et que tu zoom dessus, ben je dois tomber dans les 20fps je pense.

Ouais bah c'est pas crysis 2 qd même.
Donc j'espère que ce n'est pas optimisé et que ça sera amélioré dans des patchs.
 
Si tu avais ETW, c'était pareil ?

Oué j'avais ETW, mais pas autant de ralentissements. Le jeu est tout de même super beau aussi! Les baisses de framerate me semblent justifiées.

Je me permet d'insister. Est-ce que quelqu'un a réussi à l'installer sur un autre disque que C: ???

vu que c'est un jeu steam il s'intall obligatoirement dans le répertoire steam

  j'achète!!

Et les cavaliers morts qui tombent de leurs chevaux mais qui restent accrochés à un étrier  

bonne vidéo de gameplay
http://www.youtube.com/profile?use [...] rgp0UaLiIY
 
y'a des cratères à l'impact des boulets maintenant  

suffit de 3/4 animations de combat pour rendre les fans contents.
 
sont bons chez CA qd même, ils savent parler à leur public  

+1  

C'est surtout le comportement de l'IA qui importe, et elle a l'air assez stupide quand même. Par exemple la cavalerie Autrichienne ne tente même pas de contourner les lignes françaises de même elle ne charge pas l'infanterie qui approche vers elle. Par contre il semble y a voir des mieux vis à vis de ETW : plus grand nombre de gugus dans les unités, l'infantrie qui tire de manière désynchronisée tout en reformant la ligne. Je n'ai pas vu non plus de méchants bugs dans la video du genre unités soudainement bloquées se faisant tirer comme des pigeons.

Par contre comment sont gérer les renforts et l'attaque simultanée avec plusieurs armées sur le terrain ?

 
 
T'y as joué avant de parler ?
 
J'ai le droit de trouver 3/4 animations sympathiques, aigris va...

Ouais mais bon, est ce que les bugs et problèmes de jouabilité rencontrés dans ETW sont réglé ?
Si les 3/4 animations sympa sont là en plus tant mieux, si elles sont là pour camoufler la non évolution du reste, ça n'en fait pas pour autant un bon jeu.
 
Donc si tu avais ETW, ça serait bien plus interessant que tu nous fasses une comparaison et que tu nous dises si ce qui n'allait pas dans ETW à été corrigé ou pas.

Point par point je peux pas te faire une comparaison :\  
 
Ce que je peux te dire, c'est qu'en mode bataille, je n'ai pas eu de bugs, ou en tout cas je n'en ai pas rencontré, signe qu'ils sont, sils existent, très mineurs et ne gâchent pas la jouabilité.
 
Sur la carte du monde (enfin d'Italie pour ce que j'en ai joué), non plus, a part de la saccade lors du défilement continu d'un bout a l'autre de la carte. Je pense pas que ça soit du a ma config...
 
Franchement, pour une version 1.00, c'est assez surprenant par rapport a d'habitude. Pour l'IA, je jugerai plus dans la longueur.

80€ dépensés pour avoir un jeu sans bug (sympa la beta à 40€), c'est bien
 
je me suis fait pigonner pour ETW, c'est terminé.
maintenant j'attends de le recevoir par satellite

+1  
Faut juste être un tentinet patient cette fois car la transmission par satellite n'est pas aussi rapide que la poste

Est-ce qu'il supporte la 3D avec nVidia?

Test JV.com http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] r-test.htm

JV.com  CA

 
 
80€ o_O ? Si tu comptes Etw dedans, il fallait le revendre.
 
J'ai le droit d'avoir un avis positif sur le jeu sans que tu viennes me traiter de Kevin suce bouliche non ?

Mais clair, jv c'est woww t'a vu les graphismes, et puis y'a de l'histoire dedans, ca doit etre un truc super sérieux et pointu. Allez je vais faire genre mon connaisseur en lui donnant une bonne note.
 
C'est comme ca avec tous les les CA, j'ai lu le test de NTW et on apprend rien de nouveau; les nouveautés de gameplay sont a peine effleurés. Pitoyable.

pourquoi tant de haine

Ok laisse tomber  

 
Respecte donc un peu les gars qui ont fait l'effort de le tester avant de parler. T'as le droit de pas aimer le nouveau total war; mais critique pas comme ça gratuitement ceux qui pensent qu'il tient la route...  

Putain ouais, on a vu avec quel sérieux ça a été fait pour Empire  

je te parle pas des testeurs de chez jeuxvideo, mais des joueurs qui l'ont acheté comme Mr-ionman et qui donne simplement leur avis...

  payés à dire que les graphismes sont beaux et que la durée de vie est bien. Je signe.
Ce site, à part pour de rares exceptions, est incapable de mettre en exergue les véritables défauts des jeux...  
(edit : msg de précision est apparu entre temps, mais ma remarque reste valable )
 
 
A la fois c'est l'éternel débat sur ce topic, d'un côté ceux qui se contentent de ce que leur donne CA , les éternels satisfaits d'une certaine façon, et puis y a les autres, ceux qui reconnaissent les qualités de la licence mais regrettent le manque d'évolution (ou alors par très petits pas), et les bugs foutage de gueule datant parfois de RTW    
 
On ne trouvera jamais d'entente

Bah pourquoi tu réponds à ColonelYaourt qui parlait justement de JV.com ?  

laisser tomber, je croyais qu'ils répondait au poste Mr-ionman... autant pour moi...

4 paragraphes