Reprise du message précédent :

 
Je suis touché de l'attention que tu portes aux messages de la même importance que les tiens

Bof avec les kill ça monte bien. Mais vu son ulti ça sert à rien tu survis dans tout les cas vu que y a qu'une personne qui peut te focus en TF.
 
Poppy a généralement un gros probleme pour farm sinon ça ferait un tres bon solo top

Mettre des PV sur Poopy, ca tue son passif.
Et son passif est quand meme un élément essentiel contre les gros burst !
 
Et Ryze mana, c'est pas exotique, c'est comme ca qu'il se joue.
Ca fait un bail que Ryze AP n'existe plus

la dernière fois je me suis fais insulter par ma team parce que je faisais des kills avec l'ulti de karthus... que j'étais un noob toussa.

Y'avait pas eu trop de ks de ma part, mais c'est toujours difficile à timer correctement

ma propre team

 
Wé je sais qu'il se joue mana, je parlais pas forcément de ça, genre un ww ap

Petite question du Vendredi, pensez vous qu'Alistar AP peut être viable ?  
 
inside
 

c'est surtout le but de khartus....tu fais en sorte de laisser le mec d'en face a peu d'hp, ult de khartus, et pouf le mejai qui monte..
Quand il est mejai 20, et qu'il est pas trop con, il engage les teamfights et t'es bien content de l'avoir feed..

 
c'était très puissant il y a quelques mois après sa refonte, mais ils ont baissé les ratio ap 2 fois depuis ET son ulti (ça lui permettait d'être inbutable même sans objets à hp/resist, maintenant moins).... m'enfin ça doit toujours être jouable

Moi perso je trouve qu'il ne vaut plus le coup du tout...ses ratios sont minables maintenant, et même le soin et l'ulti je les trouve lamentables en l'état...

De la cooldown réduction surtout sur alistar, nan ?
Genre coeur gelé, tout ça... ^^

 
Non. Il a "seulement" deux skills à dégats, à long cd, il y a deux mois, il était totalement viable en AP car il faisait des trous littéralement dans les adversaires, mais c'est plus le cas maintenant.

omg, je viens de sortir d'une ranked avec un pote, on est tombé sur 3 types à plus fort elo. Je me dis "bon, au moins ils savent jouer leurs persos", sachant que mon mate est 1260 et +, donc à 1k3 tu t'attends à ce qu'ils sachent jouer. Ils se précipitent littéralement sur le mid, le top et le carry AD. Ok, pas de soucis ... en face, vu le nombre d'AD, je décide de partir sur Rammus jungle, ça fait un bail que je l'ai pas sorti et je suis pas spécialement bon avec.
 
Nos picks dans l'ordre (à nous le first pick) : Brand mid, Riven top, Ashe, Taric bot (pick de taric pour counter pick Cait), Rammus
Les leurs : Shaco, Garen, Xerath, Cait, Janna.
 
Première minute, ashe qui était au cover du bleu décide de joyeusement se balader seule pour rejoindre le bot par notre jungle, juste à côté de la rivière. On voit caitlin sur la mini map, on ping comme des malades pour lui dire back, et cette {BIP} se fait first blood avec 3 assists. Génial.
 
Suite de la game, elle fed comme un porc malgré nos pings des ganks du shaco adverse, je tente même pas de gank bot tellement elle est mauvaise, elle risquerait de pas m'aider. Bref ... en top, riven qui fed garen (le type totalement ingankable, qui plus est je pige pas le pick de riven contre un garen quoi), et brand qui se fait dominer en last hit par un xerath (50 à 90 à 15minutes \O/) (my fail effectivement si j'ai pas gank au mid, c'était faisable). La loose totale cette game, au final, je fini à 6/9/4 et la Riven à 6/9/6, mon mate en support a fait ce qu'il a pu ... La ashe fai du 1/10, bref ... fail de toutes les flèches, génial. De toute façon vu ses dégats de merde, c'était même pas la peine d'engager.
 
En résumé : osef de la méta etc., GTFO je prends ni la jungle ni le support, c'est pas possible de carry avec ces deux rôles je pense.

Carry avec un jungle c'est possible mais avec un lee sin / gp / nocturne. Avec un tank c'est toujours plus délicat ^^

Tu peux très bien carry en jungle comme à dit Aolti, si t'as un tank jungle c'est chaud mais avec : gp/noc/lee sin/fiddle/shaco/trundle/udyr c'est largement faisable!
 
Même avec rammus tu peux carry si tu gank comme un malade, après apparement votre ashe était retarded alors pas de bol..
 
Faudrait que je teste Skarner jungle depuis son up, il est devenu pas mal

Moi je dis ça je dis rien  

A ce propos, parmi ces junglers, mon retour personnel est le suivant :
 
gp : très très bon en late game mais des ganks pas si puissants que ça finalement et qui nécessite soit un allié intelligent soit que les ennemis overextend et n'ai pas de wards. Malheureusement, même à 1200 elo, ces conditions sont rarement remplies. J'ai fait une dizaine de games avec lui. A chaque fois j'ai fini positif mais j'ai trouvé qu'il ne pesait pas assez en ganks sans bonne coordinations. Autant en premade, c'est un très bon pick, autant en solo-q... j'en suis moins sûr.  
 
noc et lee sin : je ne les possède pas mais de mon expérience, avoir un des deux dans sa team est généralement une très bonne nouvelle (moins pour lee sin, c'est souvent binaire). Ils font de très gros damages en early et ont une très bonne capacité de ganks, tower dive, damages.
 
fiddle : une tuerie personnellement, le jungler que je recommande pour carry, très violent en ganks, simple à jungle, les drakes sont faciles et faisables très tôt, etc...
 
shaco : là encore jamais joué mais définitivement une option très solide car ses ganks sont redoutables et il peut counter jungler très facilement (à mon niveau en tout cas). Je prie pour qu'à chaque game un shaco ne soit pas contre moi quand je jungle
 
udyr : même sentiment que Gp mais en un peu mieux en ce qui concerne les ganks. Je trouve cependant que c'est pas si évident de carry avec lui. Mais par contre il est relativement safe dans la jungle (plus que Gp en tout cas)
 
Trundle : jamais vu ni joué

Je joue souvent jungler, et je trouve de plus en plus indispensable de se balader avec une ou deux wards roses. Ca ralentit le build, mais l'argent n'est pas perdu (ça fait une ward économisée pour le support ou le solotop), et d'autre part le prix reste dérisoire pour maintenir un sentiment d'insécurité sur une lane pendant 3 minutes.
 
Pour mon retour à moi, je valide rammus et fiddle, deux super gankeurs. En ce moment j'essaye Olaf, mais j'arrive vraiment à rien.

Pour noc des le lvl 6 ça devient vraiment facile de gank, pour peu que tu ais un peu de cc sur la lane que tu gank ça debouche  sur un kill.

Les sin gank des le lvl 2 à condition que tu place ton a, et c'est poires ça que c'est assez binaire, il faut une bonne dose de skill  personnel pour être un bon les sin et pas mal de game pour bien le maîtriser.

Udyr c'est à coup de flash/stun et ça passe pas mal.

De toute manière il faut accorder le choix du jungler avec les compo  de lane de ta team

Olaf faut plus le jouer en jungle mais en solo top! Il est très très fort top, tu farm l'atmog en 20mns, suffit juste que ta team soit pas noob

Hop petite question un peu HS.
En ce moment, il y'a une CGP pour des écrans dell/alienware et j'envisage d'en profiter pour changer mon vieu CRT    
 
Je me tate pour le modèle d'écran :
- Soit un Dell U2410 : ratio 16/10, 60Hz, réactivité correcte d'après les avis à droite à gauche, dalle IPS
 
- Soit un Alienware 2310 : ratio 16/9, 120Hz, dalle TN
 
Les 120Hz de l'alienware ne m'interesse que pour avoir 120Hz en 2D.
Le jeu (Lol en grande majorité) correspond à 50% de mon temps sur PC.
 
Deux questions :
 
- Les 120hz apporte un fluidité certaine, mais est-ce vraiment utile sur des jeux de type RTS ou dota-like (dédié au FPS/jeu rapide)?  
 
- Le ratio, savez-vous si on a cet effet également sur LoL :  

En gros pour ou contre le 16/9 pour le jeu ?
 
 
Désolé du pavé  

en 16/9 tu auras une vision plus large en effet.
Pour le 120 Hz j'ai du mal a croire que ca fasse une reelle difference sur LoL.

effectivement on ne le voit jamais, peu importe l'ELO.
Je l'avais teste en gratuit et je le trouvais vraiment efficace en jungle. Affaire a suivre.

 
C'est ce qu'il me semblait concernant le 16/9.
Je sens que je vais craquer pour l'aw.

J'ai un 16/9 22" LED de chez Samsung, et c'est très bien ya rien qui me gene ou autre... donc moi je vote pour

Et puis le 120 Hz c'est imba, je prendrais l'alienware perso.

OVER GRILLAYD!

Je le joue des fois, c'est un tres bon jungler avec des ganks de ouf avec le pilier de khäkhä, t'es incontrolable avec ton AoE... bref un bon petit perso

 
Plutôt contre mais on va finir par tous y passer, en tout cas je prendrai le 16/10ème à ta place.

pareil, j'aime pas le format 16/9, et puis une dalle IPS c'est quand même bien si tu fais pas que du jeu. Après les 120hz, jamais testé, ça apporte ptet un vrai confort

Je pense pas que le 120hz apporte grand chose, ça apporte juste la 3D, ce dont il va pas se servir.
 
Dans un moba c'est quand même super important la hauteur de vision, en avoir un peu plus peut pas faire de mal.

Les 120Hz sont également utile en 2D pour pouvoir monté en fréquence de rafrachissement et ne pas être limité à 60Hz/fps.
C'est une des raisons pour lesquelles je n'ai toujours pas fait le passage au LCD.
 
Merci pour vos retour en tout cas, je vois qu'il n'y'a pas de "meilleur ratio" cela dépend plus des gouts de chacun (je suis actuellement en dual screen 4:3)
 
Personne ne joue sur un 2410 ici par harsard   ?

 
Si pour toi le 120 hertz est si important alors prends le; perso moi j'avais aussi un CRT 120hertz mais ça m'a pas empêché de passer aux LCD, au contraire je trouve ça plus confortable. (j'ai attendus un peu le temps qu'il y en ait des bons quand même   )
 
Perso je pense qu'il est plus important d'avoir une dalle IPS et du 16/10ème que 120hertz pour une utilisation 2D, mais après chacuns ses goûts.

 
Ui, j'ai vu un mec qui me l'a fait. Bon le problème, c'est que son adversaire solo top, c'était moi, et que j'avais un des meilleurs solo top, donc il a bien mangé sa casquette.
Donc de mon expérience, Olaf solo top, c'est pas super viable

Samsung F2380m FTW

Olaf top c'est super strong : true damage, grosse regene, très bon slow.

 
La grande question est la : TN 120Hz ou IPS
C'est vraiment dur de choisir... Surtout pour du dota-like... Quel dilemme cruel    

Pour ma part, j'ai précommandé 2 dell U2311HM (ou 12HM, me souviens plus), en "complément" de mon Iiyama B2409HDS, une HD6950 suffira ou pas à votre avis ?

 
Mon frangin a un dell IPS, je l'ai toujours jalousé lol, pourtant j'ai un iiyama TN plus que correct.
 
Mais ça va pas t'aider.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une ptite question vous voyez quel tank qui peut contrer yorick solotop parce qu'avec Cho gath ou singed il me fout la misère il a trop bonne regen et fait de bons dégâts en spammant non-stop tout en étant à distance....

Tu vois Yorick, tu prends Jax, effet garanti.

 
 
Salut !
 
Je te réponds ici car ça fait un bon moment que je cherche un nouvel écran en 24 pouces.
Moi je cherche du 16:10 et c'est mission impossible maintenant.
 
Le 16/9 ne te donne pas une vision plus large, mais moins haute surtout. Je suis allé dans un magasin me mettre devant un 16/9 et je n'ai pas aimé. De plus je fais pas mal de trucs hors jeux, et le format 16/10 me convient mieux.
(Ton gif sur les résolutions SC2 me parait bizarre puisque en 16/9 comme en 16/10 tu affiches 1920 pixels de large.)  
A part le Asus Pro Art, ou des Eizo hors de prix, je ne vois pas grand chose d'autre
Chaque écran a toujours un défaut dans un domaine.
 
Je te déconseille le 2410 de Dell. Si tu vas sur Les Numériques, ainsi que sur le topic unique HFR, tu verras que c'est complétement la loterie sur cet écran, et que tu risques d'en avoir un avec une colorimétrie complétement pourrie (drapeau italien).
AU prix de l'écran c'est honteux. L'alienware c'est pareil. L'acer 120 Hz est mieux pour moins cher
 
Le iiyama 2475 semble être le meilleur 16/9 du moment, mais est en rupture un peu partout (il devrait réapparaitre d'ici peu).
 
Si tu trouves de bonnes pistes, ça m'intéresse