Reprise du message précédent :
Ah mais Maokai il est très sympa en fait !

si j'avais pas autant de mal à placer/rentabiliser son ulti ce serait un de mes main tanks.  
Les pommes de pin/grenades/wards, c'est magique!

C'est clairement rigolo sur ta ligne, plus tard dans la game par contre...
 

Faut le jouer roaming, c'est une vrai plaie.

À la dreamhack, c'est la IE qui a été rush tout le temps, sur tous les streams, c'est la IE qui est rush tout le temps, tu vois JAMAIS le bc...  
 
Après si vous kiffez plus le BC en first c'est vous qui voyez, chacun a son propre style mais rushez un item qui debuff l'armure en first je trouve ca bof bof, la lame d'inf tu tri shot les supports avec, et les carry c'est presque pareil, avec les 25% chances de crit et les 250% crits dmg, tu mets du crit à 380~ à la 18ème mns de jeu~

Attention, si les joueurs qui parlent d'un build plus intéressant que celui de la dreamhack, ce build ne sera pas pris en compte !  
C'est sa isak non ?!
 
La dreamhack j'ai pas trouvé sa "extraordinaire", certes il y avait plus de champions à bannir, mais les compo étaient pas intéressantes, les joueurs c'était pas non plus un skill "monstre".
 
C'est un jeu récent, donc pour que les gens apprennent à bien le jouer il faut du temps, pareil pour les "tops".  
 
Puis pour clore le débat sur la lame d'infinie, elle n'est pas assez complète pour être réellement utile en early et mid game et elle coûtent trop chère. Tu fais quelques critiques et après tu mets rien, puis les critiques sont pas si bon que cela car ils ont de la résistance ( particulièrement pour les tanks ) donc les coups blancs sans critiques sont nuls, or avec seulement une lame d'infinie, tu critiques pas à 100%.

Pas du tout, c'était juste pour confirmer ce qu'a dit chino un peu plus haut, mais ca prouve quand même quelque chose non? Après comme j'ai dit chacun son style, chacun ses préférences.

 
Là, je crois rêver...
 
1) Il ne s'agit pas de ne pas pouvoir parler d'un build "plus intéressant" qu'à la DH ne soit pas pris en compte.
la DH représente la crème des joueurs, de ceux qui comprennent mieux le jeu que toi ou moi.
Si tous ces joueurs, bien meilleurs que toi, pensent unanimement que IE >> BC en first item sur les carry AD, y'a surement une raison.
Ça n’empêche pas d'avoir un avis critique opposé, et de soit même préférer un autre style de jeu.
 
2) Les joueurs étaient clairement tous d'un skill monstre... En tout cas supérieur à tous ceux qui postent comme toi ou moi ici.
Si tu penses ton avis meilleur, que tu as une si bonne vision du jeu, de ce qui est fort et de ce qui ne l'est pas, je te conseille de leur faire part. Tu les feras au mieux sourire, au pire pitié.
 
3) Le jeu a presque 2 ans si on compte la béta. Et même si le méta évolue au fil du temps... Pas si mal pour un jeu que tu qualifies de "récent".
 
4) Et avoir en prime l'outrecuidance d'un "pour clore le débat". Nan, vraiment, j'adore. Comme si ton avis si important allait le clore telle un parole divine !!!  
 
Que ton avis soit IE soit trop chère et pas efficient vis à vis d'un BC, pas de soucis. Mon avis n'est pas si éloigné du tien, puisque moi aussi en fonction du héros ranged AD je ne rushe pas systématique IE.
Mais tout le reste de ton poste relève de la vanité et/ou de l'ignorance.

Rapidement, parfois je me fais un petit plaisir et je joue en péné armure complète. black cleaver (-45) dégats atttaque et vitesse attaque, épée du divin (-30) vitesse d'attaque et youmuu, (-20) vitesse et degat d'attaque. Avec les runes et maitrises, je parviens à -100 péné armure en gros, avec une vitesse d'attaque monstre et des dégats correctes, surtout si y'a une soif de sang dans le coin.

C'est vraiment un débat stérile, avoir un build prédéfini, c'est tout sauf optimal, selon comment se passe la game, soit on rush l'IE, soit on fait le BC, soit on fait botte simple + zèle, soit on fait 3 BF et on les up après, soit on fait un phage, bref LoL c'est un jeu situationnel, donc on fait selon la ... situation.

Ça n’empêche pas qu'il y a statistiquement des builds privilégiés.  
Ce que vous oubliez de prendre en compte c'est que les games que vous avez maté à la dreamhack, ce sont de meilleurs joueurs jouant contre de meilleurs joueurs, donc le déroulement, les exécutions, le farm, ne sont pas ce que vous et moi avons l'habitude de rencontrer, et ça change radicalement un jeu. D'ou le scepticisme de certains qui ne comprennent pas les choix observés.

 
Oui y'a le harass mais y'a aussi le gank où là c'est full auto attack. En plus avec Ashe on amasse la tunes bien plus rapidement qu'avec les autres ad carry donc la BC peut venir très rapidement alors que celui d'en face n'aura peut être qu'une BF.  
Et les TF peuvent apparaitre rapidement et la BC est clairement un avantage en TF.

J'ai une file d'attente pour l'US, 30 minutes  

pareil pour la version euro...a 3h pres..
C'est bizarre d'ailleurs, ça fait bien une semaine que j'ai jamais plus de 30-40min, et ce soir 3h...

Je viens de lancer le jeu, il me met 1h12, je te conseil de relancer.

Sont pas contents sur l'US. Et ça va empirer, dès que l'EU sera fermé pour la séparation des serveurs ça va rusher en masse sur l'US, bonjour la catastrophe.
 
La gestion des serveurs de Riot est une chose dont on se souviendra très longtemps.
 
Je serais Valve je sortirais maintenant Dota 2 payant, y'a de quoi se faire des couilles en or.

en effet pour le relançage du launcher, file d'une heure...

Pour ce qui est des serveurs de Riot, autant au debut je pensais que c'était une bande de branl****, autant depuis leurs dernieres explications, j'ai l'impression qu'ils ont fait ce qu'ils ont pu et qu'ils s'attendaient pas a/ leur systeme n'était pas prevu pour/ un afflux aussi massif de nouveaux joueurs...
Y'a que la comm un peu tardive qui fait tache...

Pour Dota2,  on en a tjs pas vu la couleur....

mouais bof, si tout se passe bien suite au split, on aura oublié tout ça d'ici 1 mois.

D'ici 48h j'espere

 
I want to believe

Les deux premières minutes de ma quatrième classée:
http://www.youtube.com/watch?v=9TnJNzwXCUE
 
Partie finie en 20 minutes
 
Sur les centaines de parties en normal, il m'est jamais arrivée un truc pareil
On dirait la Dreamhack

Gavage  

 
1m30 de chargement et déplacement pour voir des autistes se suicider dans des buissons, ouais dreamhack like, incontestablement

Dites, vous le jouez comment shaco en jungle?
 
Car se faire le bleu avec les boiboites c'est easy, mais après j'ai aucun rythme    
J'ai essayé en augmentant un peu mon AS et en prenant un +10 dégats au lieu de l'armure, pareil

Shaco je sais pas s'il s'est pris un nerf mais depuis un petit moment a chaque fois que j'en ai un dans ma team il sert à rien ou presque.

Il est vrai que à partir du moment ou Anivia (suicidaire) est morte, ils auraient du back.
Mais bon le coté Dreamhack, c'est le full gank qu'ils sont venus faire. Et le full aide au jungle pour Amumu.
Ça en normal, j'ai jamais vu

arf j'hésite ... orianna ou lux? lux c'est surtout pour son ulti qui à l'air sympas enfaite ...
orianna parait que si elle est bien joué, c'est une vraie plaie...  
et noveau burst, c'est orianna qui est au dessus non ?

Go orianna, elle est plus fun. Oh, et elle brule si t'es feed

Lux devient useless en late Trop facilement contrable, ça va choquer mais elle ne fait pas assez de dégâts au regard de ses cooldowns trop élevés. Annie, Orianna, Mal, Brand font tous mieux  

Bon une dernière que je souhaitais vous montrer
En bot ils se font ganker, ils sont quatre à push, moi et mon pote on est pas d'accord ...
 
http://www.youtube.com/watch?v=gznMZjVk0_Q

 
Ca m'est arrivé deux ou trois fois en normal (sur 400 parties )
 

 
Je préfère de loin Orianna à Lux, elle harass encore mieux, tous ses sorts sont aoe, c'est la fete des assists avec elle, son Z est top pour chase ou escape tout en faisant des dégats, son E pour sauver un pote qu'est limite (combien de fois je met mon E + Z sur un pote en train de crever et on fait le kill comme ca), son ulti désoriente bien en plus de faire des dégats et stop les ultis canalisés.
 
Ses points faibles :
- très squichy
- très manavore, surtout en début de partie, perso je prends clarté et je commence par larme de la déesse pour régler le problème.
- ne pas trop compter gagner un duel, elle est faite pour harass  / assist, n'a pas vraiment de burst (sauf si feed)

 
Les mecs en face sont manchots pour mettre tout ce temps à tué Xin alors que c'est un 3 vs 2.

 
 
j'aime bien les 2 perso, les 2 sont fun à jouer et remplissent bien leur role, je trouve lux un peu plus dure à maitriser quand même mais bon j'adore son ulti (même le nom a la classe), mais oui je pense orianna plus efficace

Avec Lux il faut maitriser le : "un sort -> une attaque auto pour faire proc le passif"
 
Orianna son passif perso je m'en sert quasi pas en dehors des sbires, j'ai vu un guide ou il conseille un lichbane, perso je l'ai toujours joué AP pure (archangel, séculaire puis rabaddon ou de la def selon comment ca se passe)

orianna, j'ai pas encore essayé mais une dent de nashor pour profiter a fond de son passif, ça doit pouvoir le faire aussi

Mouais, les dégats que tu fais en auto attaque en mid / late game sont juste ridicules.

ils augmentent avec l'AP non?

20 % de l'AP en plus.

liloulol : y'a un stream RIOT pour suivre le split des serveurs la
 
Et les serv US sont busy

les builds Lich Bane marchent très bien avec Lux aussi (combo avec le passif comme tu le soulignes), le mien de mémoire c'est: Mejai - Sorcerer's shoes - Lich bane - Rabadon deathcap - Void staff - deathfire grasp.
Orianna et Lux sont deux champions que j'apprécie beaucoup et dans la même veine AP/support. Avantage à Orianna sur le patch actuel mais Lux reste un champion intéressant, son ulti est jouissif en combo avec clairvoyance pour rattraper les fuyards et a un cooldown relativement court en endgame si vous avez les -40% (de l'ordre de 25s). Son boubou est pas mal en TF puisque en s'appliquant il permet de couvrir quasiment toute la team.

 
c'est pas pour ça qu'on, est allé dessus?
 

 
ditto, mais bon