Reprise du message précédent :
En fait ca tiens debout cette histoire Bnet payant. Peut etre que si on a l'abonnement, on aura le droit d'avoir des couleurs dark pour ados qui kiffent la mort
Les autres aurons le droits aux couleurs de base, z'avaient qu'a pas être pauvre.

je suis partant sur le principe de payer un abonnement à la seule condition que blibli garantisse un niveau zéro de la triche... sinon à quoi bon

 
J'ai pas bien connu D2 mais il parait que c'était un nid à tricheurs ? Ca a bien évolué depuis, c'est sur que si il font payer ils mettront le paquet la dessus, et même si c'est gratuit d'ailleurs  

Non c'était Rogue / Angband.

Gauntlet se controlait exclusivement au clavier non ? parce que l'une des composantes d'un Hack & Slash tel que Diablo c'est l'abus du clic de souris.

Fallait spam la seule attaque qu'on avait aussi ^^

Excepté que Fallout3 n'en est pas au même stade de développement, et que les annonces officielles concernant le gameplay, revendiquées par Bethesda, sont inquiétantes.
Tout comme les premiers essais par des gens cherchant plus à tester la profondeur et les dialogues que le "ZOMG, his head ex-exploded xD" (cf preview de Gamekult, au hasard...).
 
Autant dire rien à voir avec les critiques que l'on peut lire concernant ces premières annonces de DIII...

 
 
C'était un nid à tricheur et ça l'est toujours malheureusement. C'est d'ailleurs une des raisons qui m'a poussée à ne pas reprendre le dernier ladder (et celui d'avant j'ai un doute   )

zut alors, meme en fermé il y a des tricheur sur D2? (quand j'y jouais ça n'avait pas l'air)
 
j'espere que D3 sera bien blindé de ce coté là !!

Oui y'avais pas mal de DUPE

 
Oui, encore aujourd'hui    
 

 
Suffit de faire des objet soit :
 
-qui sont over power, mais possible à avoir
-Qui se droppent    
 

Non, je pense que le niveau de difficulté était très bien.
 
Je l'ai déjà dit et je le répète avec beaucoup de travail, j'avais réussi à me faire une énigma legit.
 
Faut arrêter de croire que c'était pas possible...
 
Bref c'est pas le sujet
 
Dans tout les jeux y'a de la trichent plus ou moins, suffit juste d'avoir une bonne équipe qui protège le jeux et qui est réactive.
 

Interrogé par MTV Multiplayer, le lead designer de Diablo III a confié que cet épisode pourrait bien clore la saga, qu'il faudrait donc désormais appeler une trilogie. Pas de panique, il a aussitôt ajouté que ce ne serait pas la fin de l'univers Diablo pour autant :
« Je ne dis pas que Diablo III est la fin de l'univers Diablo, mais nous essayons de conclure cette histoire. Il n'y a pas que Diablo III, nous avons d'autres projets après. »
Reste à savoir quels sont ces fameux projets, et sous quelle forme l'univers de Diablo pourrait revenir s'il n'y a pas de véritable quatrième volet. Sachant que Blizzard a encore un MMO non annoncé dans ses cartons, et en recoupant cette information avec l'annonce d'aujourd'hui, on pourrait obtenir... World of Diablo !
 

Un WoW II quoi...

Mauvaise langue...

 
C'est quand même plus que probable

Avec la fin d'arthas, je vois pas trop une suite à WoW, donc oui c'est possible.

C'est dommage pour le RP, car y'a pas mal de zone "non ouverte" encore, ou pas encore exploité dans le jeu.

Ouai fin le RP c'est pas ce qui nourrit les dévs

EDIT: et les joueurs ont pas forcément envi en se connectant de faire des rondes phrases et d'incarner leur personnage à 100%

(oui je sais c'est cliché mais j'ai jamais pu me faire au RP )

Avec la fin de la "trilogie" on voit pas de suite à Diablo non plus et pourtant y a toujours moyen d'inventer quelque chose.

 
Saint-Pierre. Un H'n'S paradisiaque ou tu incarnes un démon mineur qui doit tuer Saint-Pierre... Y'a de l'idée /

Ca serais sympa d'incarner pour une fois le côté sombre d'un monde.
 
On aurait une monture qui serait le contraire d'Okami, il ferait mourir toutes la végétation autour de lui et puis nous on aurait des lunettes, des cheveux frisés et on serait une belle mère serait le diable

Et tu seras over power, et devras attendre dans ton château que le gentil vient pour te foutre ta raclé   .
 
Ouép, concept à creuser   .  
 
Par contre un WoD ... moauis... ça fait trop coup marketing trop foireux le truc.  
Il serait peut être temps de sortir une nouvelle licence non    
 

Des méchants potentiels, y'en a un paquet dans le jeu (toute la clique des Nathrezims et des Eredars qui rôdent, les Seigneurs des Abîmes, etc... - même si Blizzard a dit vouloir en finir avec la Légion Ardente il reste des possibilités d'évolution de ce côté), et surtout ils peuvent en inventer à l'envi. Les Dieux Très Anciens n'ont pas nécessairement dit leur dernier mot non plus, et il reste des possibilités d'extention hors Azeroth tout de même.
 
Créer des méchants n'a jamais été un problème dans Warcraft. Arthas ne date que de Warcraft 3 après tout, de même qu'Illidan et Kel'Thuzad (les grands méchants de WoW+BC+WotLK).
 
Perso que Blizzard arrête les Hack'n Slash dans l'Univers de Diablo me ferait assez chier

Je vois bien un World Of SecretStory

 
Je pense que sans le background apporté par warcraft3, peu de personne se serait intéréssé à wow, beaucoup moins en tout cas. Nathrezim, Eredar, seigneur des abimes(je sais même pas ce que c'est çà), 80% des joueurs ne savent pas de quoi il s'agit. Azshara, tout ce que çà leur évoque c'est la région dans kalimdor.
Alors que diablo3 permettrait de mettre en place un bon background, pour faire un mmo ensuite, tout comme warcraft3 l'a été pour wow.
 
Surtout on sait que blizz travaille déjà depuis un moment sur un nouveau mmo. Pense tu vraiment qu'ils vont mettre en place un deuxième mmo en plus de WoW? Ce nouveau mmo remplacera probablement WoW.

Les Seigneurs des Abîmes, c'est la race de démons dont sont Mannoroth (que Grom tuera, mourant par la même occasion, dans une cinématique de War 3) et Maghtéridon (l'un des boss de palier T4 ).
 
Sinon, je ne savais pas que Blizzard bossait sur un second MMO, je suis toujours à la bourre faute de lire les mensuels et les sites de jeu C'est une info officielle ?

Non, une info sur les propositions de job sur Blizzard.com

[Edit]P'tête officielle aussi remarque, vu que tout le monde en parle.

 
Ouais mais non World of Starcraft svp Fais chier les MMORPG "moyen ageux"

 ca ca serait cool  

WoD serait GG

Ou alors, faut qu'ils fassent un hack and slash dans l'univers de warcraft...  

ou dans l'univers de starcraft, un H&S futuriste de la trempe de diablo ça pourrait être assez énorme aussi
 
fin bon ils font bien c'qu'ils veulent, dans tous les cas ça sera énorme

 
hellgate  

ouai, mais version blizzard quoi, donc grosse tuerie

 
Attendez avant de me jeter la pierre, mais j'ai testé la démo de Hellgate London, pour moi c'est plus un FPS qu'un HnS non ? Enfin en tout cas personnellement c'est pas comme ca que je vois les HnS

c'est pas tout a fait pareil effectivement ... mais faut quand meme cliquer comme un fou sur un monstre pour le crever ( sauf certaines classes a distance se jouant comme un FPS dans hellgate oui )

c't'un H&S avec une vue différente mais ça reste un H&S, t'as des compétences, tes chances de toucher sont liées aux stats de ton bonhomme et non à ta visé (enfin un poil comme toujours mais même dans D2, si tu tire à côté, tu tire à côté ) , idem pour les dégats qui sont lié aux stats/skill/objets, t'as différentes natures de dégats, t'as des armes avec plein de bonus, le but final est d'avoir des items de roxor, les mobs ont des skills, des résist, font des dégats de différentes nature etc...

la mécanique du jeu est purement H&S, c'est juste la vue qui change avec une vue en First/Third Person

 
Ca doit être ca qui me l'a fait désinstaller illico-presto alors

Pourtant c'est loin d'être la vue le problème de Hellgate