Reprise du message précédent :
Ne pas oublier de mettre le post-processing à Bas aussi => pour eviter le motion blur pendant les combats. Ca nuit a la rapidité du jeu et des combats.

Je ne sais pas si ça été évoqué , mais il faut plus de 2go de ram pour Crysis !!! même sous XP.
 
j'y est joué avec 2go et par moment j'avais des freezes , j'ai pas percuté , me disant que c'était lié à l'optimisation (attente de patch toussa ) . Mais en rejouant le début de la scène d'attaque de nuit des générateurs (autour d'une baie , avant l'attaque du port ) je me suis dit c'est bizarre quand même , donc j'ai augmenter ma quantité de mémoire vive (3go suffise) et c'était ça !!! plus de freezes    ... à noté que j'active le r_colorgrading 1 qui pompe un peu de ressource !

Perso, je dis que sortir un jeu avec personne n'étant capable de jouer avec les réglages au maximum (very high) c'est au minimum frustrant, mais c'est plutot du foutage de gueule. Un jeu est fait pour etre jouer à sa date de sortie, non pour un ordi de dans 2 ans.
 
Dire qu'on joue à des FPS avec 14FPS et que ca nous dérange pas, c'est vraiment qu'on est capable d'avaler des couleuvres pour rentabiliser les 55euros mis dans un jeu.
 
Perso je joue à Crysis avec une 8800GTS, et j'ai fais des concessions sur la résolution, c'est ce qui me semble etre le meilleur compromis.  
 
Jouer en "médium" à ce jeu me semble etre completement stupide, on revient 5 ans en arriere.  
 
Perso, je sors d'une partie de COD4, et meme si les deux jeux n'ont rien à voir (jeu totalement scripté VS jeu totale liberté), je dois reconnaitre que je m'attendais à une baffe graphique sur Cysis, alors qu'elle a plutot été sur COD4.
 
Avec Crysis, je me retrouver à pinailler sur les options comme je devais le faire avec ma vieille 6800GT il y a déjà quelques mois. C'est à dire d'un niveau sur l'autre, enlever puis remettre les texture en high, puis médium... Et ca m'énerve. Parce que COD4, tout était nickel et fluide du début à la fin.
 
bref, déception technique pour l'instant, je suis pas assez avancé dans le jeu pour juger le gameplay.

 
Je pense a un probleme de leak (fuite memoire) dans le jeu. A un moment je trouvais que ca ramait : ALT TAB, taskmanager : Crysis prenait 1.3 Go en mémoire (quand meme !). Je quitte, je relance, je charge, je commence a jouer , ALT TAB : 780 Mo en mémoire !!

Un des trucs visuellement qui m'ennerve le plus c'est le 'clipping' (je pense que c'est le bon terme) : les pierres, objets et textures qui apparaissent d'un coup, et pas a des kilometres mais juste devant soi.
C'est hyper moche et ca casse bien l'ambiance.
 
Est-ce possible de s'en passer via quelques variables ?
Je joue tout en high ...

 
Tu dois avoir un soucis qque part.
Je n'ai "que" 2 Go et je n'ai pas de freezes. D'ailleur même si xp/vista peu gérer 4 Go, il ne peut attribuer au maximum 2go à un programme.
D'ailleur, je ne dépasse jamais 1go d'utilisation pour Crysis ( variable entre 800 mo et 1go ).
 
http://www.lesnumeriques.com/article-325.html
 
Extrait:
"Mais combien de gigas peut-on donner à Vista ?
 
Cette question, beaucoup de monde se la pose. Tout d'abord, il faut distinguer la version 32 bits de la version 64 bits du système d'exploitation. D'une manière générale, la quasi-totalité des ordinateurs vendus est livrée avec la première version. Celle-ci est capable de gérer au maximum 4 Go. Ouf ! Ou presque... Le problème, c'est que le système n'allouera pas plus de 2 Go à une seule et unique application. Ainsi, un jeu aussi gourmand qu'il puisse être, ne peut occuper plus de 2 Go d'espace mémoire et ce, même si vous en avez 3. Il est toutefois possible d'augmenter cette taille maximale d'occupation mémoire avec une ligne de code, mais seules quelques rares applications 32 bits peuvent en tirer réellement parti. Pour gérer plus de mémoire vive, il faut alors passer à Vista version 64 bits et gérer les problèmes que cette version entraîne. En effet, plusieurs points sont à prendre en compte avant d'exploiter enfin les fonctionnalités 64 bits de nos processeurs. Tout d'abord, la compatibilité matérielle : les pilotes sont parfois plus difficiles à trouver en version 64 bits. Ensuite, les applications : celles programmées en 64 bits se font rares et sont plutôt destinées au milieu professionnel."
 

Pour avoir fini le jeu, je crois qu'il y aune question qui est restée en suspens si je ne m'abuse:

sur le niveau final j'ai eu 99% de mémoire ram occupée puis plantage...
avec deux gigas ca tourne a la fin entre 85 et 95% d'occupation en temps normal !

 
Pourquoi tu l'as acheté alors si c'est du foutage de gueule? Il y a la démo qui est sortie avant. Donc tu savais que c'était "du foutage de gueule" mais tu l'as quand même acheté? bizar comme logique...
Je trouve Crysis tout en low, plus beau que Farcry tout en high... surtout que j'ai installé les 2 pour comparer, alors j'imagine qu'on ne doit pas avoir la même vision des jeux d'il y a 5ans.

 
Je dois dire que je suis plutôt d'accord avec ça !
+1

 
Des objets qui t'apparaissent sous le nez avec "Ojects" en "High" ?  

 
bah ils ont leur propres labos de R&D...  
au final on peut se demander aussi comment les ricains ont cette combi aussi... d'ailleurs quand nomad voit des coréens avec leur combi il dit a son pote prophet qu'elles ont l'air made in china ces combis coréennes...
 

Juste une petite question, quand vous regardez une vidéo sur votre ordi, vous trouvez que ça rame? Non j'dis ça parceque la vidéo c'est 25fps hein..

 
Hors-Sujet...
Un jeu vidéo et un film ça n'a rien à voir à ce niveau là l'ami...

perso j'ai installé crysis ce week end sur ma machine
E6700
2go ram
8800gts 640Mo
 
j'ai dans les reglages videos choisis de laisser le jeu regler les params, il a réglé sur "élevé" tous les reglages et ca ne rame absolument pas.
maintenant je n'ai pas regardé la résolution a laquelle il a mis le jeu, je ne pense pas etre en resolution maximale de mon moniteur (226BW)
mais le jeu est deja fantastiquement beau avec ces reglages.
 
je me suis surpris moi meme a rester planté devant une cascade d'eau et a contempler l'eau et l'arc en ciel pendant une bonne minute

 
Oui oui. Les pierres, les branches/bouts de bois, les textures sur les barrieres en tole (peut-etre un autre probleme).

 
Ah bon, et pourquoi?  

 
Faut comparer ce qui est comparable, a propos du moteur de COD4 :
http://blog.nofrag.com/petitFrere/2007/nov/12/32471/
 
Tu verras que c'est un très vieux moteur qui a été amélioré, et qui ne fait pas grand chose par rapport au moteur de crysis. Donc normal que ce soit très fluide sur les configs actuelles.
Le moteur de crysis gère bcp de choses. C'est un moteur qui mise sur l'avenir. Et si tu te souviens de son prédecesseur, far cry, il ne tournait pas en détail très haut à sa sortie (j'avais une 9800XT si je me souviens bien). Il a fallu attendre la génération de cartes suivantes pour y jouer en very high (x800 et 6800). Ce sera pareil pour Crysis. Franchement je préfère un moteur en avance plutôt qu'un moteur qui accuse déjà du retard. Ca ne m'empéchera pas de redécouvrir le jeu dans un an avec le nouveau HDG qui sera sorti et de reprendre du plaisir à y jouer.

 
Les premiers niveaux ne sont pas les plus gourmands, loin de là    

ca mérite une palme !

allez, on ressort le lien traditionnel : http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

 
Non, car chaque image est floutée, faisant la liaison avec la suivante, ce qui donne une impression de mouvement. Si tu fais pause, tu verras que ton image n'est pas nette.
 
L'ajout du blur dans Crysis permet de jouer de cet effet de liaison entre les images qui donne une meilleure impression de fluidité, même avec un framerate assez bas.
 
Concenrnant les videos, je remarque souvent des saccades dans les animes par contre, surtout dans les travellings sur les grands paysages.
 

Imaginons qu'on décide de tourner à 180° en 1 seconde :
- à 25fps on fera des "crans" de 7.5°
- à 60fps on fera des "crans" de 3°
 
Bref plus on doit jouer de façon rapide et nerveuse, plus un framerate bas se fait sentir.
 
Donc solo/infiltration c'est jouable à 25fps, mais solo/bourrin ou multi ça devient plus problématique.

en multi je met tout en low pour que ca soit jouable

 
ça alors !! J'aurais pas mieux dis !!
C'edst excatement ce que je pense de COD4, rien a rajouter ...  
 

 
C'est clair que le multi est bcp plus gourmand que le jeu ... (qui l'est déjà bcp ...   )

Merci bien mais je suis monteur video...
 
Donc quand vous regardez une video de Crysis sur stage6, ca rame?
 
Ils sont bêtes alors tous ces gens d'aller voir des films qui rament au cinéma...
 
Un des premiers post que j'ai fait sur ce topic à été de dire que pour moi une des options les plus interessantes est le motion blur car il reproduit le flou directionnel qui apparait sur une video filmée à 25images par seconde, mouvement imprimé sur l'image pendant le temps exposition d'une seule image. (temps qui peut être réglé sur une caméra pro grâce à l'option "shutter speed" ).
 
Le fait que Crysis utilise le motion blur renvoit directement au fait qu'a au moins 24fps, cela donnera la même impression que si on matte un film au cinoche, la définition en moins.
 
ps: et c'est bien aussi de savoir de quoi on parle plutot que de se cacher derriere un article où le gars commence par dire "Je n'ai peut-être pas trouvé la réponse exacte"

ta qu'a tester le jeu en 60 fps et en 24fps et si tu vois pas de différence ben tant mieux pour toi...

Ce qui est fort, c'est que le cryengine est capable de gérer le motionblur au niveau objet aussi :

Il est à 0 en low et medium, à 1 en high, et à 3 en Very high.

S'agissant du motionblur, ca ne me gene pas dans un film (sauf utilisé à tors et à travers par certains cineastes sous amphets..) car j'y suis spectateur passif.
Mais dans un jeu comme Crysis, où je suis actif (dirige le perso), cette option induit pour le moment des effets nefastes de perte de reactivité (traduction : un joli message " Vous etes mort. Rechargez sauvegarde" )
Quand les configs permettront de conserver un framerate descent avec des options graphiques elevées, ca sera surement moins genant, mais pour le moment, de mon point de vue,  l'effet ralenti trop le jeu et rend nefaste une reaction rapide face à l'ennemi... quand ce dernier daigne sortir de son etat lethargique habituel  

 
tant que tu continueras a dire ça pour moi tu mérites pas plus qu'un lol... monteur en plus... ton premier post sur ce sujet était hilarant !
si tu veux je peux te faire une video de crysis qui rame sur stage6 c'est pas bien compliqué...
 
comment tu peux comparer un jeu à un film... le blur dans crysis c'est du maquillage qui te fait croire que c'est fluide... maintenant va faire un multi avec ton maquillage et on verra qui sera en bas du tableau...

et au cinoche quand ya un scrolling horizontal d'un paysage ben desolé mais ça saccade sa maman... c'est pas pour rien que pas mal de réalisateur voulait standardisé le 100 fps.
EDIT : va faire un tour au futuroscope.

 
Heeuuu... dis moi où est ce que j'ai dit qu'il n'y avait aucune différence entre 24fps et 60fps s'il te plait parceque j'ai beau me relire, je vois pas...

pas du tout ! mais je joue toute option en very high + colorgrading et la ram est bel et bien saturé . Je sais que c'est 2go max par appli mais si Crysis prend 2go , il en faut aussi pour le système .Quoiqu'il en soit , avec 2go ça freeze juste dans certain endroit , avec 4go je n'ai plus de freeze , c'est tout ce que je retiens !!! memory leak ou pas  

pourquoi se contenter de 24fps alors si en 60 ça diffère déjà ?

Pourquoi raler quand on a 24fps?

parce que ça permet pas de jouer correctement en multi ?

pour que la fluidité sois parfaite il faut être en Vsync qui est à 60 fps pour les LCD. Ceci dit j'ai pas dis qu'en 24fps c'était injouable mais c'est moins naturel qu'en 60 fps donc oui on peut dire que ça rame en 24 fps.

Je suis donc le seul a avoir ce probleme d'objets qui apparaissent au dernier moment avec reglages en High ? (pierres, bouts de bois, ...).
Parce qu'un copain a exactement la meme chose avec une ATI (j'ai une Nvidia), donc ce ne sont pas les drivers ...
 

Pareil chez moi, le clipping est bien présent dans Crysis...

ya un paramètre dans les fichiers conf du jeu pour augmenter le clipping mais ça bouffe en fps.