Reprise du message précédent :
Quelques images
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2007 [...] crysis.htm

putain , à la vue des vidéos waouh , je le wait avec impatience

Par contre ouais c'est vrai que sur leurs vidéos ça rame sec !

ouais ils ont des mini lag xD

Encore une vidéo/démo qui tue:
 
http://www.nofrag.com/2007/jan/10/24178/
 
ou ici:
 
http://incrysis.com/crysis/index.p [...] 7&Itemid=2

J'ai pas de compte gamespot ca me dirait bien les videos HD

 
+1  

Par contre la "longue vidéo CES2007" sur le site de nofrag, le jeux tourne de manière tres fluide. Qu'elle config derrière ??
 
Une grosse claque, même si la qualité de la vidéo n'est pas au top.

 
idem !!!!

vivement qu'il sorte

d'ici la que j'ai le mattos pour faire tourner ca .... ... vivement le speedrun

vivement qu'il sorte et tourne à 100fps sur ma bécane
 
/laule

Ha ? Tu comptes jouer en 640 ??  

faites un tour sur www.gametrailers.com il ya une video en HD de bonne qualite

Le lien direct vers la vidéo, ça aurait pu être sympa !  

pour le moment on ne fait que spéculer

j'ai un p1 70mhz
36 de ram
et une geforce 2 mx 400
et un dd 200mo
windows 3x
 
vous pensez que je peux jouer avec crysis   ?

Troll détecté

geforce 2 mx 400 et p1 70mhz, vachement déséquilibrée comme config

Cpu limited !

en 160x120 p'tetre

ptet le HUD, et encore...

La vidéo de démarrage?    
 
Sinon pour en revenir a Far Cry a l'epoque de sa sortie , je crois que j'avais un athlon 2200 (ou 3000? ... enfin le top de l'epoque) 1 go de ram Samsung (ahhh souvenirs ^^ ) et une 9700 pro , et il marchait trés bien tout a fond en 1024 AA2*
 
Et il était bien optimisé pour l'epoque , j'espere qu'ils feront de meme avec Crysis (d'ou le retard )

C'est clair que Far Cry était bien optimisé, ça tournait bien sur ma 9600pro pourrie en 1024 AA par rapport à la beauté du jeu !

 
La 9600 Pro ne faisait pas tourner Far Cry en 1024 x 768 + AA de façon correcte.
 
Faut arreter de dire n'importe quoi

la ti4200 si  

Le plein de vidéos du CES:
 
http://incrysis.com/
 
http://www.nofrag.com/2007/jan/13/24194/

T'en a eu une au moins avant de dire ça ?    
 
Ca tournait peut être pas à 90fps mais ça tournait correctement (45 fps). Et compare pas avec le Far Cry de maintenant avec tous les patch (HDR toussa...) hein.    
 
Donc ouais faut arreter de dire n'importe quoi

 
evidemment que j'en ai eu une
 
avec un Athlon Xp 3200+ et 1 Go de memoire c'etait a peine jouable avec des passages a moins de 10 fps    
 
Donc ou ta memoire te trompe ou tu jouais en 1024 x 768 sans AA
 
L'AA a l'epoque sous ce jeux c'etait réservé au 9700 minimum  

Ben s'il jouait en 1024 sans AA ça reste ok non ?
 

 
1024 et qualité sur medium sans AA alors
 
c'est plus du tout la meme chose par rapport a ce qu'il disait, non?
 
et encore avec ça on est a 40 fps avec de sacrés chutes de fps certaines fois    
 
J'aime pas quand les gens racontent n'importe quoi, ça m'enerve au plus haut point

Arrête de dire que je raconte n'importe quoi déjà !  
 
J'ai jamais dit que je jouais tout à fond en haute qualité, j'ai dit que je jouais en 1024 avec de l'AA (du 2x pour pas que ça fasse trop dégueulasse).  
 
C'était sur un P4C @ 3.3Ghz avec 1Go de ram et une 9600pro, et tout ça sans descendre à 10fps, ou alors ça devait être rare parce que je déteste ça.
 
Si tu penses que je raconte des conneries c'est très bien tant pis c'est toi qui a raison et on arrête le HS, mais faut se détendre un peu !

 
Je t'invite a aller sur le Topik de Far Cry et de regarder les post de l'epoque des gens ayant une 9600 Pro.
 
ça te rappellera peut etre des souvenirs  

c'est pas un peu fini là ??

clair
 
surtout qu'un 3200+ à l'époque où fc est sorti, j'y crois pas du tout tout au plus un 2000+

je veux dire que je l'ai retesté avec mon 3200+ et 9600 Pro

A l'epoque de la sortie j'y jouais avec mon Xp 1600+

fin du HS pour moi

Pas besoin d'en dire plus
Après cette parole pleine de sagesse , je vous souhaite à toutes et tous une bonne nuit

Tiens tu me mets le doute, il me semblait que j'avais un 2600+ à l'époque...

Far cry tounait etonnament bien, etait super optimisé,
 
J'ai toute confiance en cryteck pour ca  

 
 
2600+ tbred  , cadencé a 2083mhz , 15% de perfs en moins qu'un barton 3200+ .
super proco   gravé en 0.13.le 3200+ a fait tourner des farcry , j'ai pas les dates mais ya pas de doutes.