Reprise du message précédent :
Ca rame surtout sur la scène d'intro (entre 20 et 25 fps), par la suite ingame ca semble un peu mieux (40 ~ 45 fps), reste à connaître la résolution et si il y a de l'AA et de l'Anysos. Pour rappel à l'E3 les machines étaient équipées de x1900xt...

 
pour vista ça fait un moment qu on c'est... les beta et release candidat dont celle public tu connait... moi j ai déjà mon opinion  
 
rien que pour la gestion memoire 10* fois mieux que celle de xp
 
vista 64 est déjà sur mon disque en RC2 depuis qqs semaines... plus qu'à attendre la version boite car j ai pas envie de retourner en arriere avec les eternel message "memoire virtuelle insuffisante gnia gnia gnia de xp"
 
pourdirectx10 c'est pas fautes de dossiers et d exemples sur laoile pour te dire ce qu il apporte et ce qu il change
 
alors c est sur... des videos c est moins chiant que lire des dossier et des release notes... faut dire qu'à l'école on apprend plus à lire... juste à taper sur un mobile en SMS

 
corrigé    

effectivement, j'allais le dire
et c'est trés flagrant au début de la vidéo...  
et encore... je suis sûr qu'ils ont du désacviter certains effets : dans cette vidéo, il n'y a pas de rayon de lumière entre les feuillages

 
deut' facon , dans crysis , ce qui m'interesse c est pas le jeu. mais le moteur    
je reve d'un AVP3 sur cette base. ca casserai des culs hein    
 
le feeling je me dope et je suis un surhomme merci quoi . je veux de la simu SF

 
 
Ils disent si c'est avec SLI ou pas... ?? J'ai du mal a comprendre son anglais...
 
Pas mal le motion blur..... mais je me demande si c'est plutot pour augmenter les perfs qu'esthetique...

 
t'as pas des problemes de stabilité? non si je demande ça c'est parce que des gens ayant Vista RTM disent que ce systeme est moins stable que WinXP. certaines personnes n'ayant jamais eu de soucis avec XP ont plein de crashs sous Vista x64.

 
moi j'ai installé vista Beta RC2 hier et là je suis sous Windows Xp 32 Bits apres 2 mois sous Xp 64 Bits.
 
Vista m'a planté l'ordi 2 fois de la meme maniere. je me barre pour bosser a l'hopital ce matin, je reviens a midi: ecran zébré de toutes les couleurs, je rallume, je repars pour la fac cet apres midi, je reviens: ecran zébré.
 
finalement je reinstalle Xp 32 Bits au moins plus de problemes niveau compatibilité, drivers speciaux, pas la peine de se faire chier pour choisir un anti virus et beaucoups d'autres petites choses qui font bien chier sur le coup.
 
par contre Vista c'est clairement l'avenir mais pour l'instant je reste sur le plus compatible possible.

Le motion blur n'améliore pas forcément les perfs au contraire ... tout dépend comment il est appliqué, mais si c'est un filtre ya de quoi faire chuter les fps d'un gros paquet quand il arrive.

 
Perso, sous XP Pro SP 2, avec toutes les MAJ, j'ai jamais eu de problèmes de mémoire virtuelle. Faut dire aussi que j'ai passé du temps a configurer les services et à optimiser le SWAP, mais le résultat est excellent. Je possède 2x1 Go de Kingston Hyper X en DDR PC 3200 en mode dual channel. Ca fonctionne trés bien, notament sous Vegas Video 6 avec le rendu vidéo (trés gourmand en RAM) et Photoshop.
 
Je dois aussi dire que la moitié du temps, je suis sous Linux avec une distribution Mandriva 206 en powerpack. Et cet OS, c'est quand même le pied. C'est d'ailleurs dessus que je vais installer ET Quake Wars vu qu'il sortira sous Linux....
 
Mon passage sous Vista se fera quand il deviendra interessant. J'estime ce délai à 1 an plus ou moins. Il se fera en 64 bits, avec enfin je l'espère, des perfs bien optimisées pour mon X2. Et a ce moment là, je prendrais une carte DX 10. Nvidia ou ATI ? Je sais pas, mais j'aurais le choix des marques et des modèles, avec surtout des jeux qui exploiteront enfin cette technologie.

 
Mon écran LCD me fait un motion blur qui ne coûte pas un seul fps ......  

 
dans le style si tu es myope joue sans les lunettes
 
anti aliasing d'origine sans perte de fps  

cômme çäh ?

mets la en 2520 * 1600 pendant que tu y es  

oui, tu as raison : 56Ko, c'est vachement lourd à télécharger... je ferais plus attention la prochaine fois .
 

 
Faut pas stocker ton image sur ton disque faut l'uploader sur un site comme celui la..
http://www.imageshack.us
Apres t'as plus que copier le lien...

 
Ouais ca serait mieux parce qu'avec mon 28kb... c'est moyen

Il y a un mois le site Crysis-Online lançait un concours afin de permettre à un de leur membre de pouvoir dialoguer avec le directeur artistique de Crysis - Michael Khaimzon. Le vainqueur de cette compétition DirtyRat a posé quelques bonnes questions et les réponses sont toutes aussi intéressantes.  
 
1) La nano combinaison changera de couleur en fonction du mode choisit (vitesse, puissance, armure),  
2) Les deux plus petits vaisseaux aliens seront volants alors que les deux plus imposants se déplaceront en marchant,  
3) L'environnement de glace sera sûrement disponible sur les maps multijoueurs.  
4) La plupart des véhicules seront utilisables (tank, hélicpoptères, jeep)  
 
Pour lire l'intégralité de la new dans sa version originale (anglais) c'est ICI et pour lire la version traduite (francais) cela se passe sur le site de Crysis-France

Un petit drapal.

Je vais changer de PC en début d'année et je vais me baser sur ce jeu pour avoir une belle config

drapal itoo !
Ce jeu sortira pas avant l'été 2007 (aux dernières news)
donc on peut déjà attendre la 2nde génération de CG DX10
 
ya un seul truc qui me fait peur sur ce jeu, c'est l'IA
dans les vidéos-demo de l'E3, les ennemis étaient vraiment trop cons (du style, je lui tourne autour, et je le shoot dans le dos : il mets 15sec pour se retourner )

C'est les mecs qu'ont fait Far Cry non ? Pas de soucis ça se faire pour l'IA alors...
 
Puis à l'E3 le jeu était en mode facile avec mode invincible je crois bien.

je parle pas de poids mais de resolution troufion, t'es pas seul ici, t'aes peut etre en 120000*7800 mais des gens moins fortunés que toi sont en 1024*768 et ca saoule  

+1 koi

 
 

 
 
bon sinon, arma est releasé , je peux oublier crysis (jeu de merde toussa   )
adieu  

fais gaffe à ta façon de me parler ... même si tu n'a pas envie d'être polis, évite ce genre de propos. on ne sais jamais ce qui pourrais arriver...
en plus pour quelqu'un qui à du 20'', je te trouve de trés bonne foi...
enfin... si ça t'amuse tant que ça de prendre la défense des autres qui sont en 17'' pour venir m'agresser, fait ce que tu veux.
bref, je n'ai pas redimentionner l'image tout simplement pour garder "intact" les détails du motion blur : déja que le motion induit le mélange des pixels, alors si il fallait encore redimentionner ...

 
 
pour faire court : imageshack c'est pas pour les poules tocard ... poster une miniature pointant vers l'image en taille normal, c'est avoir un minimum de respect envers les personnes du forum n'ayant pas le haut débit, d'ecrans susmentionnés...  

 
Désolé mais je travaille sur un 17" pouce en 1024*768    
Tu vas me dire , tu n'as pas à aller sur HFR pendant le boulot, certes mais je ne le fais que pendant mes pauses, si tu veux une réponse à ta future question.
 
Bref, désolé d'avoir eu des propos déplacés, mais comme je voulais te le faire comprendre , tout le monde n'a pas encore l'adsl , donc il faut éviter les images trop lourdes (ce qui n'est pas le cas ici je sais), mais il faut aussi penser à ne pas poster des images au dessus de 800*600, ou alors faut penser aux thumbnails    
 
Bref, j'espere que tu as compris ou je voulais en venir....
 
PS: c'est sur que chez moi cela ne me dérange nullement, mais au taf, la page est toute déformée par cette image trop grande, et je suis obligé de scroller  

Sebondus a raison, tu as tord !
Moi, j'ai un 19", 1280x1024, et ton image pourrie elle me fait chier aussi !  
Si tu veux qu'on puisse voir ton image dans sa taille réelle pour qu'on voit l'impact du truc machin chose, ben tu met une vignette riquiqui qui nous oblige à cliquer dessus pour pouvoir voir l'image !
 
Hé, t'as vu ! Moi aussi je te parle pas bien ! Tu vas faire quoi ?  

C'est vrai que vous avez été un peu rude avec  Pure3D quand même.

ben suffit de demander ça plus gentillement  
tant qu'a faire, pourquoi pas éditer les post qui sont ici ou là ou encore là ?
ah !... mais non ! c'est moi qui suis tombé au mauvais moment ...
bon on va pas faire 30 pages la dessus : crysis est beau, donc niveau image vous êtes avertis...
les forumeurs (plus sympas) pourront toujours les poster en miniature... concernant mon post : vous n'avez qu'a acheter un écran 20'' mes excuses aux utilisateurs du 1024*768 . voila.

que de virilité dans cette salle ! y'a une fille ici ou quoi ?

Voici un pti wallpaper de crysis    

jetez vos LCD de merde , bande de pauvres    
 
le 1024 x 768 , c'est un format timbre poste sur mon mitsu CRT  

de toute façon le 4/3 c'est has been

le 16/9 ou le 16/10 c'est pour les tafioles.    
 
donc que vaut'il mieux etre: un has been ou une tafiole? à vous de juger.  
pour moi les choix sont faits: vive le 1600*1200

 
Ben si vive le 1600*1200, c'est que tu aimes le 4/3, donc tu es has been

Full HD powaa et rien d'autre

http://rapidshare.com/files/567631 [...] _wmvhd.wmv

elle déchire cette video  vivement sa sortie    , ma config va pleurer