Reprise du message précédent :

 c'est sur qu'un black hole sur une armée de battle cruiser ca fait bien chier... sauf qu'il pourrait par exemple le prolonger, et si le mother ship est tuée avant la fin du black hole, ca l'annule. Ca aurait pu etre jouable

 
+1 Ca a l'air plastoquesque je sais pas ... je preferai les 1er screen
 
On dirait du c&c la

dans les str le passage à la 3D ça a pour effet de perdre en qualité visuelle quand même ... Confusions terrain 3D et unités bâtiments ...Du coup pour faire ressortir les unités, on utilise le string rose

 
On m'aurait dit ça y'a 5 ans ok... Mais là 'faut pas pousser! Vu la qualité graphique des jeux actuels, je suis sûr qu'ils sont capables de nous pondre un truc classe. 'Faut pas désespérer!

 
Le screen m'a aussi fait penser à C&C surtout les tourelles !  

les zergs sont bien laids je trouve. On dirait des unités de WC1 en 3D...

C'est pas faux, même l'overlord est plus moche je trouve

 
Oui on dirait un jouet vert fluo pour les gosses  

Le jeu devrait evoluer d'ici les prochaines version.
 
http://www.battle.net/forums/threa [...] post125233

the look of SC2 is too "colorful" and that more "realistic" color choices would be more in keeping with the original StarCraft.
 
Oué bonne nouvelle

D'apres les screens ca a l'air d'etre un starcraft 1 en 3D

et alors ? starcraft 1 en 3D c'est tout ce qu'on veut hein avec quelques rééquilibrage, deux ou trois new units moins de supply dépot et des svc moins stupides qui font par exemple le tour des raffineries au lieu de sortir du bon coté :]

+ 1, maguenifique  

Franchement je crois aussi qu'ils sont bêtes dans leurs choix de screen. Ils prennent des screens avec masse unités et sorts de zone partout, j'ai l'impression que c'est un peu zoomé en plus. Bref ça en jette au premier regard mais à coté de ça c'est confu...
 
Par contre, dans toutes les vidéos qu'on a pu voir à ce jour j'ai toujours trouvé ça niquel ! Donc stop les screens, sortes des vidéos !!
 
Bon le look des zergling c'est un peu spécial.... Les terrans ça s'améliore je trouve mais j'aime pas les tanks et les batiments
 

 
 
J'aime bien la tournure que ça prend en tous cas.

on oublie de parler de l'ambiance sonore...
Ca l'air simple mais super bien foutu. Les sons sont de bonnes qualité et tres riches

les zergling ca a l'air d'un beau merdier quand meme

 
le jeu sera mort-né si c'est juste une remise à jour du 1  
 
Pour le moment, je suis sceptique, mais bon, tant qu'on aura pas de beta à se mettre sous la main...

En tant que grand fan de SC (comme la plupart des gens ici), la crainte d'une version baclée/différente de nos attentes est présente depuis les premières vidéos, les premières CAPS. D'un autre côté, c'est le seul jeu du genre que j'attends vraiment, car le seul annoncé à ma connaissance mêlant micro/macro. J'ai testé bcp de RTS récemment et aucun ne propose cet équilibre de jeu qui est celui de SC. Espérons que sa suite restera dans l'esprit...

En tant que grand fan de SC, j'ai toujours applaudi les avancées de gameplay.
 
SC après des années a fini par faire un patch avec le rally point sur clic droit par exemple, quoi qu'en disent les intégristes.
 
Vivement SC2 avec le gameplay de W3, rally point sur le minerai...  

 
Rapport  

La confusion que beaucoup font entre interface archaïque et macro.

 
Ok. Je tiens à préciser que lorsque je parle de macro, je ne parle pas d'interface archaîque.

 
Ah ben ouais, ce serait vachement intéressant.

 
Ce que tu saisis toujours pas c'est que l'interface et le gameplay (intrinsèque) sont ensemble responsables du rapport micro/macro. Rendre l'interface d'SC1 davantage "user-friendly", sans changer le reste, aurait eu des conséquences très néfastes.
 
Mais rien n'empêche SC2 d'avoir une UI plus moderne, puisque son gameplay sera (manifestement) assez nettement bouleversé.

 
Merki collègue  

 
Oui c'est clair à force de voir les fan gueuler sur ce point il est clair que le jeu repart dans la bonne direction et qu'il est beaucoup moins playskool    

C est surtout parce qu au debut ils presentaient les protoss et que maintenant c est plus les terrans...
Par contre je suis d accord sur le fait que quand le directeur artistique se decidera a baisser un peu la saturation on aura fait un grand pas

Je parlais des décors en fait.. Franchement on voit une différence. C'est pas encore ça, mais ya du mieux.

Pensez vous que Starcraft II remplacera Warcraft III ?

Wep war3 ca stagne clairement depuis un moment.

 
Pas le même style de jeu (j'espère), donc pas de raison.

Il le remplacera en partie par jeu de stratégie de référence, aprés y en aura toujours qui joueront à warcraft 3, comme y en a qui joue toujours a sc1 alors que wc3 est sortie

ceci dit le gameplay est différent.
Quand tu attaques avec 2 grunt et un héro et que tu rases une base... alors que tu perds 20 marines dans une attaque suicide // pour permettre à ton tank de pilonner c'est pas la même chose.

 
Oui voilà, en gros dans les compétitions en Europe je pense que W3 disparaîtra car il n'y a en général qu'un seul jeu de stratégie. Seuls les grands events comme les WCG ont plusieurs jeux de strat.
 
Après vu que SC et WC3 sont bien différents ça sera selon les gouts de chacun sur le net.

 
En espérant que ça devienne un jeu de strat par référence... : )

Y a pas de raison, c'est du blizzard ^^

Tout à fait, cependant si nous n'avons plus war3 quel sera le nouveau jeux strategique ? un war4 ?

Ils ont quand meme sortis WC3

 
ben SC2    
 
 
L'important n'est pas que SC2 et War3 soient différents, c'est plus que le publique ciblé est le même. Y aura toujours des joueurs sur war3, comme actuellement il y a encore des joueurs sur ROC, mais la masse de joueurs sera sur SC-2 pour sûre.
 
Ceux qui resterons le plus longtemps imo ce seront les joueurs de DOTA.