Reprise du message précédent :

Je crois que tu devrais y jouer avant d'en parler.
L'économie "infinie", en effet ce n'est pas gerer pareil puisque sur supcome tu geres un flux et non un nombre de crédit : pour les unités c'est pareil.
En plus sur supcome, tu passes plus de temps a regarder ce que tu construits car ca peu arriver d'avoir une 20aines d'usines, en plus tu as l'air + terre + mer et tout ca en 3 niveau de tech, sans compter les unités t4.
Tu passes pas mal de temps a te prendre la tete sur l'éco, car en plus il faut aller updater tes extracteurs de masses, contruire des centrale elec de plus en plus puissante etc...
C'est sans comparaison par rapport a starcraft qui est bien plus accessible et beaucoup beaucoup moins vaste donc moins compliqué.
Chacun a ses qualités et defauts.

le probleme de supcom c'est de pouvoir le faire tourner déja

C''est sur que pour StarCraft 1, y a pas de problemes pour le fair tourner

 
j'avais pas suivi, tant mieux

 
En même temps c'était le but de mon message de dire que SupCom était un jeu axé macro, tout en distinguant bien la macro de SC de celle de SupCom.

 
 
J'aime bien le déjà

images sur sc2armory :
 
zerg, mutas ovis entre autres.

C'est du nouveau ? Si oui, kk1 pour rehost svp parce que sc2armory  filtré au taff ?

sa sens la presentation des zergs
 
je pense quand meme que d'ici janvier ils les auront presenté  puisque les protoss ont été présenté en Avril, les Terrans en Septembre, soit 4mois plus tard, donc en suivant ce schéma les zergs seront presentés en janvier

 
Donc la beta en mai 2008 si on suit ton raisonnement : ). Moi ça me va ça correspond à mes pronostics ^^

hum les zerg sont invisibles sur le décors.

Normalement : 1er avril 2018. Ça colle, ça fera 20 ans que Starcraft 1 sera sorti.

plus serieusement je pense que quand s2 sortira graphiquement il n'y aura pas de claque visuelle (sauf pour ceux qui n'ont joué qu'à broodwar depuis 10ans^^) et certains seront meme dessus des graphiqmes, un peu comme a la sortie de diablo2
mais bon apres c pas les graphiqmes qu'on recherche chez un jeu de blizzard mais plutot une "identité visuelle"

J'ai reinstallé starcraft 1, quel plaisir !
 
Bon ca a vieilli mais ca va encore, par contre j'ai pas trouver les options graphiques. On pouvait changé la resolution ou pas?

non 640*480 ... tu peux forcer du 1024 avec ta carte graphique avec extrapolation linéaire ... c'est moche

Ahahahaha !

Il pense que les gens devraient lire les pages précédentes...

Je vais vous poster des screen pour vous raffraichir la mémoire

 
640*480.

exact c'est pas 800x600 vous etes fous ou quoi ???

 
Non Foo c'est le voisin du dessus

 
 
my bad c'est diablo 2 en 800*600 d'origine

Non plus, c'est LOD qui permettait de passer en 800*600. D2 est en 640 à la base

Voilà une caps du 1 ( ) :

 
 
En fait osef non ? :=]

 
caps de merde, il exploite pas toutes ses ressources  

@akwelz
Nan, mais t'as qu'a pas dire des conneries, aussi, ça nous oblige à rectifier...  

je pensais vraiment à du 800*600 pour stary et d2 ... remarque je suis sur un crt 17" en 1024 alors :]

 
sur un 24 en 1920 ca rend........  ... ... vivement le 2  

http://www.clubic.com/actualite-86 [...] zergs.html
 
Depuis que Blizzard a dévoilé StarCraft II, nous avons appris de nombreuses informations concernant deux des trois factions du jeu : les Protoss et les Terrans. En ce qui concerne la troisième force, les Zergs, le développeur est resté très discret et malgré la diffusion de nouvelles images, ce n'est hélas pas aujourd'hui que les choses vont vraiment changer. Sur deux des trois captures inédites du jour, nous découvrons effectivement des Banelings à l'attaque, mais Blizzard n'ayant pas jugé bon de commenter ces assauts, il est difficile de dire s'ils sont efficaces ou voués à l'échec... Ah oui, au cas où vous vous poseriez la question, toujours aucune date de sortie n'a été communiquée.
 
 

La deuxieme cap

Je vais surement m'attirer les foudres des fans mais... (je suis un fan de StarCraft 1   ) je trouve les terrans bien trop playskool/plastiques sur ces screenshots. Personne n'a eu cette impression ?

Vais aussi faire un commentaire Trollifiant mais ... pourquoi ils prennent autant de temps à le sortir alors que ça ressemble énormément à un Starcraft 1 avec une nouvelle skin ?

 
 
ajustement au petit ognions de l'equilibrage entre les 3 races !
 
ou peut etre qu'il vont nous sortir une nouvelle race comme wc3?

 
J'suis assez d'accord... Par contre l'ambiance s'est clairement assombrie depuis la présentation du jeu, et ça c'est un gros point positif...

 
Si mais pour les batiments seulement. Je trouve que niveau units ça commence à avoir de la gueule.

+1
 
 
Il y  a quelques semaines j'avais osé dire que je trouvais que les graphismes ressemblaient trop à Warcraft3 à mon gout, c'est mon avis aussi, c'est trop "mastique", ca cole pour W3... Mais pour starcraft je m'attendais à des graphismes plus "sombres" et fins.

 
Quand tu vois qu'ils sucrent le black hole du mothership ou qu'ils songent à enlever le thor...c'est à se demander si on va pas se retrouver avec le même équilibre que SC1 à la longue  

 
naan ,j'ai zappé cette info... c'est le pouvoir le plus impressionnant (visuellement)  

C'est parce que c'est aussi le plus impressionant sur la capacité de poutrage qu'ils l'ont sucré aussi jcrois  

 c'est sur qu'un black hole sur une armée de battle cruiser ca fait bien chier... sauf qu'il pourrait par exemple le prolonger, et si le mother ship est tuée avant la fin du black hole, ca l'annule. Ca aurait pu etre jouable