Reprise du message précédent :
Bonjour les gens. On m'a dit qu'ici je pourrais obtenir une clé d'essai de Starcraft II, et j'aimerais bien me faire une idée du jeu, donc si un âme charitable passe par là, elle sait quoi faire...  

EDIT: C'est fait.

 
Déjà répondu à ça plus haut.
 

 
Bah si, à perf égales, les ATI chauffent plus. Elles sont conçues de cette façon (ce qui fait qu'elle ne grillent pas plus).
 
Et enfin, je suis au courant. J'en ai programmé du moteur 3D.

 
Custom game. On fait pas mal de 1v1 le soir entre Hfrien, le reste obs et à peu près tout le monde joue

 
y'a un chan IRC HFR un truc comme ça ?

Nouveau replay de Pomf & Thud fraîchement sorti pour ceux que ça intéresse : http://www.youtube.com/user/PomfEt [...] fGIE6Xc2AA

non, quelqu'un dit qu'une game est créée sur ce topic et ensuite, tu mp dans le jeu la personne

C'est beau les fights de fanboy sur le forum de hardware.fr    
 
Juge de paix => http://www.hardware.fr/articles/74 [...] mique.html

 
Euh... comment peux-tu dire qu'il a perdu s'il te sort un mothership avec des carriers ? Ce n'est pas le genre de truc qui se cache ou se construit en deux secondes. Je ne comprends pas trop.

 
Je viens de voir ça et voila une très belle démonstration de l'utilisation du Canal de Nydus

 
Bon, je veux pas pourrir ce topic avec du HS, donc je vais limiter au maximum les interventions sur ce sujet.
Mais j'aimerais bien savoir
- d'une part, pourquoi, si tu programmes des moteurs 3D, réduis-tu la vsync à "empêcher ton GPU de calculer trop" et oublies-tu de mentionner tous ses inconvénients à la personne qui posait la question ?
- d'autre part, si tu as vraiment lu les tests des GTX400 avec attention. Parce qu'une GTX470 (Fermi castré), par exemple, chauffe et consomme plus qu'une HD5870 (Cypress complet) malgré un niveau de performances inférieur.
Donc, affirmer que les ATI chauffent plus à perfs égales ...    
 
Bon, histoire de ne pas être complètement HS, je vais quand-même poser une question en rapport avec SC2.    
Est-ce que certaines personnes ici jouent avec AA activé ? Si oui, en quelle résolution et avec quel matos ?
 

T'as sacrément tout le même là

 
Personnellement je n'en vois pas l'utilité sur des modèles aussi petit en résolution 1920x1200. D'ailleurs avant même de voir la new sur les nouveau Drivers ATI permettant d'activer manuelle l'AA j'avais même pas remarqué qu'il n'y a avais d'anti aliasing. Sur un jeu en FPS, l'AA a une très grosse utilité mais la avec une vue du dessus sur des modèles + ou - petit, ca n'a quasi aucun intérêt.

Je suis le seul qui lag comme un porc sur bnet aujourd'hui ?    

 
Bah parce que justement je ne voulais pas lancer un truc de 20 plombes la dessus. Donc en bref :
 
Ça se sert à rien de calculer un nombre d'image qui ne soit pas un diviseur de la fréquence de rafraichissement de l'écran, si ce n'est pour des question de benchmark. Si tu es au dessus, ça te fait faire plein de calculs pour rien, si tu es en dessous, ou bien tu as des bugs graphiques, ou bien certaines images ne sont pas affichées non plus. De plus, on peut éviter de ramer sans pour autant désactiver la vsync avec de techniques comme le double/triple buffering (ceci dit, je ne sais aps si c'est en place dans SC2, mais bon, s'ils ne l'ont aps mis, c'est quand même des branques. Ceci dit, il n'y a pas de LOD sur la gometrie ni d'AA, donc je ne doute plus de rien).
 
Et enfin, et surtout, parce que vouloir désactiver la synchro verticale pour palier au problème de perfs, c'est vraiment prendre le problème par le mauvais bout. S'il y a un soucis de perf à la base, c'est ça qu'il faut résoudre, pas essayer de faire en sorte que ça ne se voit pas en jouant avec la vsync.

Oui. En fait quand j'ai testé zerg contre l'IA lors de la beta je n'avais pas vu que le nydus pouvait lui-même pop une sortie (et je n'ai tjrs pas eu le temps de regarder comment ça marche d'ailleurs). Du coup j'avais fais des entrées sur chaque expo et je pouvais sortir n'importe où en entrant n'importe où.

 
bon c'est un peu con, parce qu'en fait, une entrée c'est maintenant 150-200 contre 100-100 pour la sortie, ils ont patché ça aussi, évidemment
 
m'enfin c'est 'bon' à savoir, je sais pas trop pourquoi, ceci dit

Ben le temps que je le cherche partout, il a eu le temps de reconstruire sa base. Je l'avais déjà détruite 2 fois à cet endroit (dans un coin de la carte). Je ne m'attendais pas à ce qu'il l'ait refaite à cet endroit. Maintenant oui c'est une erreur de ma part. J'aurais du laisser une unité ici et continuer. Là où il aurait du GG, c'est quand j'ai détruit la totalité de ses bases, mais il a dispersé le peu de péon qu'il avait pour en coller un à cet endroit encore une fois, et repartir à zéro. Qui plus est, il m'a amusé mes Battlecruisers lent comme un vélo avec un carrier qu'il baladait partout sur la map.. Style, tu m'auras pas... tu m'auras pas... Pendant ce temps là, il construisait son mothership et d'autres merdes... J'ai quitté car ça m'a saoulé alors qu'il aurait du capituler bien avant au lieu de la jouer avec un pov peon qui se cachait derrière des buissons...
 

 
Je suis surtout pas patient...

 
 
 
faut revoir le replay et voir les thunes. Perso, j'aurais aussi continué si javais l'économie qui allait avec.

Il faut l'être, et surtout ne pas oublier de scouter à fond

1920x1080 aax4 sur mon pc du boulot.
La carte est une GeForce GTS 240.

Pendant ce temps, l'autre mec raconte sur un forum "J'ai trop entourloupé un abruti avec un pauvre carrier le temps de reconstruire toute ma base + une armée complete avec un mothership.
Non mais vous vous rendez compte le noob ? "

Et je suis étonné, chez moi je jeu tourne en 1280x720 sur un laptop (core2duo 1.8Ghz je crois et CG intel 965 ou un truc du genre, tout au mini, win XP et 2Go ram)

 
 
 
T'as quand même été patient pour laisser un mec repartir de zéro et construire gateway, cybernetic core, stargate, flat beecon, avoir les ressources et le temps nécessaire pour faire carriers + mothership    

lol j'assume...
Je le retrouverai...  

 
Quand tu as un avantage important une chose à faire : verouiller la situation. Pour cela, premièrement, s'assurer de ne pas mourir d'un truc stupide. Donc detection, antiair, etc . . .
Ensuite, limiter les possibilités de l'adversaire. Donc scouter, scouter, scouter. Si tu es zerg, encercle sa base avec des ovies. Envoie de quoi voir ce qui se passe à chaque point de minerais.

Ah une question.
J'ai fait ma première partie en ligne tout à l'heure
(non classée, entrainement je crois).
 
Et impossible de sortir autre chose que des marines,
je n'ai pas trouvé comment construire le labo technique.
J'ai trouvé le centre technique mais pas le labo.
 
Il faut aussi le faire à partir d'un VCS ?
Attendre pour l'avoir ?

 
tout en pourchassant un carrier sur toute la map sans penser à lui Yamato la tête une bonne fois pour toutes
 

bon oh ! c'est bon, je suis noob ok !
j'en suis à 20 parties au total...

avoir suffisamment de gas ?   ça se construit tout seul par la barrack sinon

 
Oui, il n'est dispo qu'après 15 minutes de jeu. C'est un peu le point faible des terrans.

A part Pomf & Thud, vs connaissez des FR qui commentent des matchs ?

J'avais assez quelques milliers en gaz comme en minerai. Il devait me manquer une condition préalable je ne comprends pas.

 
 
Je crois que cette histoire peut alimenter le premier post, dans une rubrique du style "insolite"    

Ah ok. Et après je ne l'ai pas retrouvé.

 
Il se construit à partir de la caserne en bas à gauche.
Tu as le choix entre construire une extension pour faire 2 unites simultanément ou la possibilité de faire les autres unités.

Ok merci donc inutile de chercher dans les bâtiments des VCS

sinon fait la campagne çà peut aider

J'ai commencé la campagne mais je voulais tester, vu qu'on m'avait dit que c'était différent.
Mais oui je vais y retourner pour m'habituer à tout ça. D'autant que pour le moment je n'ai même pas réussi la mission "Havre de Paix" en normal mais seulement en facile...

Ça c'est drole