Reprise du message précédent :

 
ben je joue exclusivement protoss , et franchemement la strat MMM c'est la pire qu'un terran puisse me faire , elle est raide à mettre en place et m'impose une BO préventive couteuse en début de fight , certes je suis pas bon mais franchement elle me semble très simple à mettre en place et penible à contrer

C'est pas parce que vous n'arrivez pas/avez du mal a contrer que c'est abuser, faut arrêter de blâmer les autres

Mass VR c'est soulant aussi, mais bon, on en fait pas un fromage

à mais je blame pas , une fois qu'il a éclaté ses marines sur mes def , mes VR se font un plaisir de se charger sur sa base et tout rasé une fois bien chargé au pire ca gagne pas mais ca  calme bien

Bon je suis enfin rentré de vacances ! (ouf je peux jouer à Starcraft 2)
 
J'ai compris qu'il fallait mieux télécharger le client en anglais pour mieux parler des unités sur ce topic, ce qui me dérange pas du tout.
Pourtant il y a deux versions anglais une Anglaise EU / et une Anglaise USA (si on clique sur les états unis).
J'ai téléchargé la version anglaise EU, mais je trouve que certaines unités ont un accent british assez prononcé. Est ce que c'est la meme chose si je télécharge la version US ?
 
Sinon sur ma 4870, je trouve que les graphismes sont un peu moins beaux (les minerais et l'aliasing pique les yeux), alors que sur la beta je trouvais que ca passait. En plus ca saccade (tout en ultra) alors que ca passait aussi sur la Beta, (derniers drivers téléchargés hier soir).  
 
Je suis le seul à trouver ça ?
 
Merci de vos réponses.

 
tout a fond avec une 4850 et pas de saccade  
met à jour tes drivers ATI , le dernier en date est du 26/07 , pour moi ca a résolu ses problemes de saccade après une heure de jeu  

 
4870 comme toi, tout en ultra en 1920x1200 AA activé avec Catalyst et ca rame pas un pete  

 
je suis versé dans les arcanes de rien du tout (je joue bronze alors tu vois)
 
simplement quand je me gauffre, ce qui arrive une fois sur 2, je blâme pas la race que je joue, ou la race que joue mon adversaire, je considère que j'ai du chier quelque part...et de deux choses l'une : soit le replay montre que j'ai chié, soit j'ai pas déconné compte tenu de mon niveau mais l'adversaire était plus fort
 
curieusement, avant de dire il faut nerf l'unité x, la capacité y, la race abc, j'ai été voir 2-3 replays de pro (SC2 est assez magique pour ça, y'en a partout : Day9, PsY, les replays de la team liquid, etc...), et curieusement, quand je vois un protoss high level déchirer un terran high level, je me dis que la race est pas forcément en cause
 
par ex dans le match jice contre tamino, bien qu'ils jouent super bien tous les 2 par rapport à 90% des gens sur ce topic, tu vois quand même un delta entre leur jeu et celui des super joueurs US par ex. Un truc qui m'a frappé c'est l'attaque : dans les 2 cas les mecs arrivent à produire une armée en continue, peuvent attaquer juste après s'être fait wiper...ok
par contre pendant l'attaque les PGM ont une micro de malade : alignement des unités pour avec un bel arc de cercle, positionnement des damage takers / damage dealers, micro des capacité des unités, etc...et surtout, le truc le plus impressionant, fragmentation de l'armée pour attaquer sur plusieurs flanc...ce qui contre vachement l'EMP/storm/fungal growth qui sont très locaux

Encore pire que les super joueurs US? c'est les mégas joueurs Coréens.
Ca micro au taquet sur plusieurs groupes à faire du back and shoot sans arrêt ...

Tu ne pourras tout simplement pas jouer avec le client US, ta clé ne sera pas reconnue.

sinon hier j'ai fait mon premier match zerg(random), et bien j'ai trouvé çà super sympa. En fait la principale difficulté est qu'il faut expand très vite, mais si on controle pas mal d'expand, il y a moyen de faire des armées énorme à toute vitesse en injectant bien avec la reine. Genre 2 bases=12unités produit en parallèle moi je trouve çà bien cheat si je considère qu'il faudrait 12 barrack/factory/starport pour la même(ce qui en div bronze arrive jamais).
 

je pense c'est les mêmes voix, en tout cas par rapport au trailer publié juste avant la sortie, et la version en(EU) des cinématiques, c'est les mêmes.

C'est réglé. Merci.  

Purée c'est horrible, je me suis acheté la version collector, je l'ai ouverte que pour récuperer ma clef… Et hop retour au placard. Meme pas commencé la campagne, rien à faire, multi direct... Et déjà de belles batailles jusqu'à 1h du matin.

Ps qqu'un a un clavier G15 comme moi et a configuré les touches macro ?

 
Bon à savoir

les tour de force, çà donne quelquechose genre portrait?
vous avez des liens qui en parlent?

 
Sauf qu'en général les 12 unités se font ramassées par 4 ou 5 d'une autre race
Sinon c'est aussi ce que j'aime en Zerg, y'a pas d'attente, les unités vont vite, elles sont fun, j'aime le graphisme / bruitage etc ...
 
Mais c'est clair qu'a bas niveau ( moi ) on ressent bien la cartonite aigue de nos unités

 
En même temps si tu trouves qu'un truc est imba, tu peux le dire, c'est pas forcément du whine, et c'est peut-être vrai.
 
Type : les dark templars de Jice sont imba.

Les haut faits tour de force ne rapporte pas de point par contre.

Sinon 550000 a lost viking   (au 4eme coup )

 
ben les miens sont tout pourris comme quoi  

tu dis ça parce que je les ai scan avant qu'ils n'arrivent sur mes unités c'est tout.

 
non : tu peux trouver que tu as du mal à le gérer...
 
imba ça veut dire imbalanced, ce qui sous-entend que le fait que tu n'arrives pas à le gérer vient d'un déséquilibre (puissance, cout, autre charactéristique) de l'unité, et pas de toi...
 
après t'as parfaitement le droit de dire que t'en chies contre un joueur / une technique donnée...mais ça rend pas le jeu "imbalanced" pour autant...
 
arrêtons de galvauder les termes je vous prie  

 
Ouais je sais, ce que je voulais dire simplement, c'est qu'en l'état le jeu est peut-être pas méga équilibré...C'est pas comme si il y avait eu 30 patchs d'équilibrage et qu'on soit 6/12 mois après la sortie.
 
Donc bon autant ya des whine roflcopter, autant dire "faut arrêter de faire chier, si vous perdez c'est que vous êtes mauvais", c'est peut-être vrai, mais peut-être pas  

Je trouve que l'ensemble est qunad meme pas trop mal équilibré.
Ce qui est un peu abusé, c'est que si t'as pas bien scout, et que tu as une mauvaise tech, ben c fini. Je trouve domage qu'il n'y ai pas plus de polyvalences pour les unités.

 
le prend pas mal, mais je doute que quiconque ici ait une maitrise suffisante du jeu, un recul suffisant, a joué suffisamment de matchs, contre suffisamment de PGM, pour pouvoir émettre un jugement sur l'équilibre du jeu...
 
tu peux dire que t'as du mal
à la rigueur tu peux émettre un jugement de valeur et dire que tu n'aimes pas la config actulle
 
mais remettre en cause l'équilibre du jeu faut un échantillon proprement dimensionné pour ça...
 
enfin je sais pas, j'ai pas fait bcp de stats, mais j'en ai fait suffisamment pour savoir que si y'a 1M de joueurs de SC2, mes x parties représentent pas un échantillon suffisant pour juger...

+1 pas de polyvalence c'est dommage
 
En revanche la clef c'est le scout scout scout & scout scout scout
Les cheeses en scoutant tu les vois venir
 
après tu perds un temps fou à scouter aussi sauf à être poulpozor

 
Non, ça termine pas la mission.

 
d'autant que tous les récents classements des derniers tournois en Europe (voir notamment site de AAA) démontrent une archi domination des terran.
Dire que les terran sont à chier c'est juste n'importe quoi...
 

 
Ha c'était notre strat mais on a arrêté tellement c'était gay , dixit GeRRaR !

Maiwai
 

Ils ne rapportent rien

 
oui mais en meme temps l'équilibre du jeu ne doit pas seulement s'apprécier au niveau de la tres faible minorité de PGM.
La majorité des joueurs de SII est composée de joueurs faibles-moyens et donc ca serait plus logique que le jeu soit également équilibré pour eux.
L'équilibre ne réside pas forcement dans les unités mais parfois dans le gameplay.
Honnetement pour la majorité des joueurs-noobs, le gameplay des zergs est bien plus compliqué que celui des terran ou protoss.
 
Un noob qui prend un zerg se fera forcement déchirer car c'est une race difficile à prendre en main.
C'est cela que je trouve dommage. C'est que les zerg sont réservés à une minorité de tres bons joueurs.

 
Les VR ont été nerfé parce que les terrans ( bien qu' équipé pour scouter sans risque   ) avait soit disant trop de mal à gérer le rush VR.  
Par contre un MMM, avec impossibilité pour le toss de scouter, sauf faire un robo early... et donc retarder les gates supplémentaires, c' est souvent assez mortelle pour le protoss.  
 
Faut pas déconner non plus tamino gagne aussi par qu' il est d' un niveau au dessus   .
 
Mais à niveau égal un terran à moins de chose à faire/penser/APM... qu' un protoss ou un zerg. C' est un fait.  
 
Le problème des terran c' est le cout des unités, bien trop faible par rapport à leur puissance combinée. Je pense pas qu' il faut absolument nerfer les terrans, mais ils ont trop gagné en puissance et augmenter le coup de certaines améliorations serait un peu plus gérable du coup pour les autres races. Bref leur faut juste un truc pour ralentir un peu leur production.  
 

 
gay ? c'est le jeu
 
c'est juste que vous étiez les premiers à attaqué ....
en face il aurai été plus rapide tu les aurai critiqué ?
 
en 2:2 quand tu te prend 2 x 6 lings c le jeu.....
idem en team TZ quand tu met medivac sur caffard avec marine c'est pas cheated ??
 
donc arrêté de critiqué les rushers  
eu on pris les devants et ont ete plus rapide ....
 
à vous de bien choisir vos race et votre stratégie ...

ENFIN FINI
 
Putain c'était chaud !    
 

Les Protoss ont un shield auto régénérant.
Les zerg produise leurs unités très vite.

Nan mais

Et non, ce n'est pas un avis engagé, je n'ai pas fait mon choix de race, surtout que je suis trop naz pour jouer zerg pour le moment

 
Pas d' accord.
 
si je ne suis pas spécialement bon, je me démerde un peu quand même .
 
Je viens de switcher sur zerg. C' est un gameplay très très différent des deux autres races. Le zerg il doit penser à des choses que les autres races n' ont pas à penser ( la queen, le mucus... ) Et jouer le map contrôle. là ou un terran peut prendre le map contrôle plus tard, pareil pour le protoss. Pareil il doit absolument jouer avec les améliorations.... c' est vraiment différent, mais pas réservé à de très bon joueur.

Moi je suis le premier à dire qu'il faut nerfer terran et zerg hein. Et les toss aussi mais ceux des autres   .

 
surtout qu'ils sont beau nos rush reapers + Stalkers

bah une des dernières game hier  
ou j'ai pris rush reaper + full marauder derrière ....
 
franchement un proxy sur une grande map ,sa fait mal ....

 
 
Kler les 3/4 des protoss font tech de noob avec Mass VR, c est relou a force... mais bon tu te debrouille pour mass marine + thior ...... faite pareil pour contrer les terrans, innovez ...

Si le jeu est équilibré au plus haut niveau il est équilibré pour tout le monde. Si tu veux gagner attend pas que ta race soit buff, améliore toi.

Fixed !

Ozi qui joue Zerg quoi, merde

Bon la fin est quand même un peu nazbral.  

 
Ouais mais à ce moment là plus personne ne parle de balance, /me stfu    
'Fin quoi, faut pas avoir lu Sun Tzu pour voir que les zergs ont un anti-air aussi efficace qu'une pompe à vélo, et que le ground terran se masse trop facilement
 
/débat balance useless.
 
 
 

 
 
Thor Vs Voidray ??
je te sort le VR bien avant le thors il me semble...
après oui tu à l'avantage de pouvoir réparé ton thor ...