Reprise du message précédent :

Tu peux pas considérer que le MMR est une valeur qui a du sens quand tu bouges dans le temps, de la même manière que ça a aucun sens de comparer le MMR EU avec NA, ou 1v1 avec 2v2, ou starcraft avec échecs. Naturellement, même sans smurf, la masse globale de MMR aura de l'inflation ou de la déflation. Il se pourrait très bien que naturellement tout le monde perde 500 MMR sur un an. Il y a toutes les chances pour que avoir 3520 de MMR aujourd'hui soit bien plus dur qu'il y a 15 ans...

Ça me rappelle le syndrome ladalle où, ne se rendant pas compte de sa progression trop progressive, il n'avait jamais réussi à accepter une promotion et l'avait toujours excusée sur des réajustements de ligue alors qu'il n'avait clairement plus le skill gold depuis longtemps

Je monte un autre compte et même si je suis placé gold au début je monte de league ou de pallier à chaque match ou presque jusqu'à diamant 3
 
Tu exagères beaucoup le phénomene de smurfing j'ai l'impression
le 15 % de smurf en plat je sais pas d'où il sort

Si tu appelles smurf les master WOL qui sont plat maintenant j'ai dû en jouer 1 ou 2

Parce que y'a un système qui fait que ça monte (et descend) très rapidement pour tes premiers matchs, même après le placement

Les smurfs dont parle Trias c'est les connards qui sandbag pour jouer que des matchs faciles. Même en dia2 je croise plein de gens qui freelose, en gold/plat j'ose pas imaginer.
Peu de gens dénoncent cette attitude, c'est même assez populaire chez les streameurs.

GG pour la promotion Trias  

Oh, GG, j'avais pas vu le spoiler

Faudrait simplement remettre le déclassement en marche
Le problème serait réglé

GG !
  C'est la fin du monde !

Merci les gars.    
 
Je vois qu'on est tous sur la même longueur d'onde concernant mon skill poney.

Ce ne sont pas des smurfs ça, mais des joueurs qui ne savent plus jouer. Et pour les diams de Wol, il reste à prouver qu'il l'aient su un jour (le fameux Nichotin avait été diam 2x sous WoL, et a vraiment joué comme une chèvre lors de la game qu'il m'a montré).    

Je n'exagère pas, je le mesure : si un joueur me semble jouer un peu trop bien pour le MMR, je regarde dans son historique s'il y a des freeloses répétées. Si c'est le cas, ce ne peut-être qu'un joueur qui freelose délibérément pour jouer des adversaires en dessous de son niveau. Donc un smurf. Et ce type de smurf là (confirmé par le critère freeloses dans l'historique), sur un week end j'en ai croisé 15% par rapport au total de games que j'ai jouées. D'où le Jusqu'à 15%.
 
Tamino d'ailleurs avait bien vu lorsqu'il avait annoncé que le F2P augmenterait le smurfing, basiquement on peut créer un nouveau compte tous les 10J maintenant, et il me semble bien qu'il y en a nettement plus depuis.    
 
Après techniquement tu es aussi un smurf sur ce compte là, donc il est normal que tu ne sentes pas vraiment la différence entre un gold 1 et quelqu'un qui jouerait quelques tiers au dessus. Alors que si tu mets un plat 1 ou un diam 2-3 en face du gold 1, il va sentir rapidement la différence avec ses adversaires habituels. Mais bon tant que tu ne freeloses pas, ton nouveau compte finira tôt ou tard par atteindre ton vrai MMR. Alors que des smurfs dont l'objectif est de troller du basse ligue, ou qui n'ont pas les cou*lles d'affronter des adversaires de leur taille, eux vont faire en sorte de rester au dit MMR.  

Il y a 15 ans, c'était plus que dur, c'était même impossible.

Après, tu aurais raison si les ajustements étaient faits pour maintenir des proportions de ligues constantes par rapport à 2010. Cependant, il y a aussi eu des choix délibérés d'ouvrir un peu plus les % de certaines ligues, comme le traduit le fait que les diams étaient 10% en 2016, contre 20% maintenant. Il y a donc à mes yeux aussi une volonté délibérée qu'il y ait davantage de diams par rapport au passé.  

Ben j'ai déjà atteint les 3320 (voire un peu plus par le passé), et j'étais resté plat2. Bon c'était un spike avec une bonne série de wins, mais le fait est qu'il y a 15J j'étais plat1-2 avec le même MMR. Et je sais bien que mon skill n'a pas significativement bougé par rapport à deux trois mois ; je le vois bien à l'irrégularité de la macro. Donc ça n'a pas la même saveur. Et il y' a fort à parier que si j'affrontais Nor maintenant, le rapport de force ne serait pas significativement différent.

Après pour une forme atténuée de syndrome Ladalle, s'possible.

 
GG !  
 
Il faudrait que je ne classe cette saison, j'étais descendu vers 3.8-3.9k. Je pense être bien remonté ces derniers jours, objectif D1

Merci ! Bon c'est sûr que le cadre fait plaisir, mais il me faudra plus d'efforts pour passer de patchdiam à diam je pense.    

Objectif dépasser Astro !    

Objectif 4.2 comme avant quoi  

4180 s'il perd son match cette saison.

Bah voila après mon match de classement

Ahah, bien joué, le MMR cible est à portée de souris !    
 
On notera quand même qu'en dépit du même cadre y'a quand même potentiellement près de 1000 de MMR d'écart entre un diam 3 et un diam1.    

C'est pas faux
 

EZPZ

 
En même temps mon historique n'est pas normal    

Le mien est pareil, mais avec du rouge à la place du vert.
 
Et j'ai maintenant le plaisir de me faire battre par la ligue du dessous.    

T'as pas honte de jouer contre des gens en-dessous de ta ligue ?

J'ai repoussé la même chose par un type à 4.3k. Merci le ravager !

L'immortel à 39/39

Tu es le bleu ou le rouge ? Je suppose que le bleu a gagné  avec 1 unité

 
Aucune chance que le bleu ait win : 4 stalkers, la robo qui "vient" de se terminer : tu focus fire la robo et jamais l'immo sort. Même avec une ou 2 shield battery au cul (et les cannons sont pas dans la range)

Désolé je pensais que la barre de progression était celle de l'immo, pas celle de la construction du bâtiment. Je n'avais remarqué le halo autour de ce dernier qui indique la fin du warp mais bon je ne suis pas protoss  

hey !
je vais peut être jouer en solo, ça a l'air d'être à ma portée la ligue diamant

Du coup c'est du multijoueur

Xhris a raison, c'est la barre de progression de l'immo. Je suis bleu, d'où ma deg'
Le pylone qui n'a pas de barre de vie est en animation de mort, donc la robo n'est plus alimentée.
Le halo de warp tu l'as aussi à l'envers quand un bâtiment est déconnecté

 
Les proxy forgent les yeux des experts    
Au bout d'un moment tu es capable d'estimer la sortie de l'unité sans même avoir cette barre

 
Pardon ? C'est celle de l'immo là?
Bon bah je ne suis visiblement pas si expert

Aller pour le fun, je précise que c'est à mon niveau (de micro). Je sais très bien qu'un infest ou viper ça peut faire le café...

Je pense qu'il serait un peu différent si je prends en compte le niveau pro.    

 
J'ai fait une vidéo dessus    
Je m'attendais pas à voir l'ultra en S tier  

Je trouve le BL bien plus viable, contre Terran l'ultra prend cher au sol entre les tanks et les marauders. Idem contre Protoss ^^
Ce n'est que ma vision, il est vrai en match pro l'ultra sort de temps en temps.  

Edit : pour info voici le tien

 
De toute manière que chacun a sa vision : terran, zerg et toss en auront une différente et même avec des Toss de mon niveau je me rend compte que tout est totalement différent.
On s'accorde quand même sur les void et disru qui sont pourris  

J'étais en train de me dire que pour avoir mis l'ultra en D tier, le type qui l'avait fait ne pouvait pas être terran ; puis j'ai compris que c'était ta tier list en fait.    

Marrant comme il semble y avoir consensus sur l'immo cela dit. Après zealot c'est certes plus fort que ce que Tamino disait, m'enfin je ne le verrais pas en S tout de même...

Je pense par contre que si c'était Ashrow qui le faisait il aurait mis la viper plus haut, car l'unité semble vraiment clef contre mech, et puissante en lategame quelque soit le MU.

Si le ladder platine compte comme match pro alors on est d'accord. Moi j'ai tellement été traumatisé par la période où trois ultras qui popaient = gg, que j'en oublie même parfois de kiter.  

Après j'ai vu quelques zergs se plaindre des tanks contre ultra. Pour ma part, les tanks je ne vois ça fonctionner contre ultras que derrière un wall ou si le zerg se laisse impressionner et s'amusant à back juste après avoir a-clic (ce qui est bien sûr catastrophique pour des unités de CàC et qu'on voit faire avec des banes jusqu'en underdogs). Parce que à supply égal, en pur aclic, il me semble bien que des ultras défoncent les tanks. Après si y'a des libés dessous s'pas pareil, mais pour moi c'est le libé qui fait la différence, pas le tank.  

La probe est placée au dessus du SCV !! Pour oser publier ça faut certainement être un p*tain de terran biaisé qu'a pas touché diam, s'pas possible autrement.

Je serais toi Xhris, si je voyais ça dans mon chann, j'aurais ban direct et j'lui aurai plus jamais reparlé.

En même temps le screen était relativement ambigu, y'a que la barre de vie manquante sur le pylone qui aurait pu constituer un indice là.

C'est taquin, une Dune.

Si ça dure plus de 10', ça compte comme une freelose ?

Eh oué Dune, le cheese ne paie pas.

Ca doit aussi dépendre du style de jeu, je pense. En GSL y'a vraiment plein de PvP qui se sont joués sur le disru et la micro warprism récemment. Genre Hero qui a quasiment gagné contre Trap, mais qui shade tous ses adepts dans une disruption parfaitement timée.. et qui du coup perd tout son avantage et lose en quelques secondes. Une unité D Tier pour moi ca ne renverse pas une game comme ça ; mais ce n'est que mon point vue.  

 
Si le terran joue tank il faut de la Viper avant de faire enventuellement de l'utra, ou alors faire du BL direct

J'me demande bien ce qui te fait dire ça.    
 
Blagues à part, le diam3 est très accessible ; si moi j'ai pu le faire c'est que n'importe qui peut y arriver.    

C'est quoi le souci avec la probe ? Elle est bien dessus d'un scv. Un scv seul ne peut pas te canon rush et construire 4,5,6 ... batiments à la fois

 
c'est quoi ce truc
 
pourquoi le haut templier est sur le même Tier que la probe  

Tu ne t'es jamais pris de photons rush, de proxy gate, de photon into robo/stagate/sheild battery ?

Perso une probe en début de partie peut me tuer alors bon  (à tout niveau de sc2 même pro)

Voilà ce que peut faire 1 probe à niveau pro
https://www.youtube.com/watch?v=7Y-cLtrgNSk

Certainement. M'enfin quand c'est toi qui le dit, c'est une observation, quand c'est moi c'est du whine.  

Apparemment un outil qui permet à chacun de faire sa propre tier list relativement facilement. Je ne mettrais pas les workers aussi haut, perso, aussi bien par rapport à la liste de Xhris que celle de Zuka.

 
Disons dans l'ordre de puizance

• un drone construit un bâtiment et rien qu'un (bah oui il mute)
• un scv ne construit qu'un batiment à la fois mais peut en construire d'autre à la suite
• une probe construit (lance le warp) de X bâtiment à la fois.  

Rien que de base il y a une hiérarchie (pour moi objective) dans les récolteurs. C'est lié à la race pas de whine ou imbalance la dessus.
 
Après de manière subjective l'utilisation de la probe en photon rush ou autre la place bien au dessus des autre récolteurs. Un proxy rax demandera 3 scv et en plus tu peux stopper la construction tuant ces derniers ce qui n'est pas le cas avec la probe.