Reprise du message précédent :

 
Oui c'est pas rentable   . Merci de continuer come ça, je suis pas encore platine   .

 
Tu risques pas de me croiser je suis en  copper.
 
Ouais parait qu'il y en a qui s'en carrent l'oignon du placement au pixel près et qui s'amusent à leur niveau
A moins qu'il faille une licence PGM pour poster sur ce topac?

 
^^ testé et approuvé  

Voilà j'avais la flemme mais bon...
 
Pour le décalage :
 
 http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] rentpage=5
 
Post 108.
 
Pour le graphe :
 
http://img504.imageshack.us/img504/6474/graphn.jpg  
 
et Liquid Nazgul :
 

 
Haha mais vraiment n'importe quoi. On s'en carre de ton niveau et mon message était pas agressif. Seulement qque soit ton niveau si tu dis une bêtise, on te reprend.  
 
Ya une différence entre dire "moi le nombre de péon je m'en fiche, je joue pour le fun" et "je trouve pas ca rentable pour 400 minerai". Bref hein.

Never give up.
http://rapidshare.com/files/406703 [...] .SC2Replay
Toujours attendre son ciseau quand l'autre fonce sur papier
 

Ah mais je t'en veux pas tkt, je faisais que répondre de la même facon que toi. Je te fais même pleins de poutou bisous pour me faire pardonner, crois moi!!!
Et pour te prouver que je suis sincère, je vais même préciser "et plus de 2 peons par stack c'est rentable rapidement ou tu fais ca quand t'as un surplus de minerais??"

TOU SUITE TOU SUITE !

 
Ok avec 3 par minéral c'est plus rentable à la distance normale + 1.
 
Mais je suis pas sur d'avoir compris ton message précédent.
Tu dis qu'à la distance normale, c'est plus rentable d'en avoir 2 par minéral que 3 ?

 
Non ouai j'ai pas été clair.
 
Je dis seulement la chose suivante.
 
Si on prend comme critère d'optimisation le minérals par minute récolté PAR DRONE/probe/SCV alors il est maximum jusqu'à 2 par stack.  
 
EN REVANCHE, si on prend comme critère d'optimisation le taux de minérals par minute PAR STACK, alors il est max pour 3 scv/p/d

 
Bon ça va, ok, ami.  
 
C'est rentable assez rapidement et surtout ça te permet,qd t'as une expo de la rentabiliser tout de suite en envoyant les péons de la première base dessus. Après bon, tout ça c'est histoire d'avoir une éco otpimum, tu peux aussi avoir une stratégie qui consiste à arrêter de produire des péons à un moment pour te concentrer sur l'armée et être agressif plus tôt. Bien sûr ya intéret alors à faire des dégats, paske si l'autre a une bonne éco...

Je joue à Sc2 tout au minimum et je trouve ça plus lisible, plus clair et plus net qu'avec tout au max. Est ce grave docteur ?

Ah et ça nique moins les yeux en plus

 
Ok je vois    
Il faudra que je teste à 2 par stack pour voir la différence.

 
Le graph est forcement pas bon. Si on ne sature pas, on récolte moins, t cet effet n'apparait pas dans l'étude.
 
Ceci dit, c'est peut-être vrai en état de saturation, cependant, étant donné que cela est pénalisant avant, ça ne vaut pas le coup, d'autant qu'on peu toujours saturer un peu plus pour arriver au top.

@boblion :
Les unités invisibles ont une texture "buggée" en low chez moi, pas toi ?
Perso je préférai le niveau medium à cause de ça

 
Raconte, pour ceux qui ne peuvent plus lancer le bouzin

 
tien GeRRaR , yagmoth , Tamino  
 
là preuve dans sa vidéo que les péons ne sont pas des cibles prioritaire !!!
c'est qu'il est balèze le Bob  

 
 
Ok merci, en plus j'ai tendance souvent à expand et me concentrer sur la bataille, et donc oublier de produire du peon pour récolter, donc perte de temps.

 
Honnêtement je peux même pas le voir au boulot  
 

 
Oki me semblait avoir vu ça hier en jouant

le meilleur anti aérien des terran c'est le viking?

/grosnoobproof

 
Ou le thor en fonction de la situation.  

Toi aussi
C'est la qu'on voit la marge de progressions en fait quand on fait du RTS pour le fun
Des que ca devient chaud j'oublie ma Macro  

 
la tech du rush bc en allant direct sur l'ile , je l'ai faite  mais ca marche pas si jmets que des zerg
il voit rapidement que ya des bc et il part sur mass corruptor => meme avec 10 bc upgradés tu te fais démonter  
 
par contre au début je lift pas le cc tout de suite, je pompe a mort sans faire d'unit (sauf scv) et  je fonce jusqu'à starport pour faire un medivac et là je bouge mon cc et les autres batiments sur l'ile et transporte  ts les scv
 
mais moi, jamais le cpu ne m'a envoyé des units au compte goute, il est continuellement en limite psy a partir du moment où il reste seul   et globalement il adapte les units a ce qu'il y a en face, sauf qu'il dépasse pas le T2 et ne fait pas tout
s'il rencontre une defense wall tank bunker, il reste sur du gling/baneling/roach/hydra
mais s'il voit de l'aerien, il switch sur corruptor
quand j'avais reussi en mettant 50%, javais reussi a tenir ma base principale avec le wall/tank tout en faisant des bc sur l'ile. du coup il restait sur des units sol et ensuite mes bc  s'etaient régalés
mais a 100% si je fais comme ça, jarrive pas a tenir suffisamment longtemps pour pouvoir contrer avec les bc
 
prochaine fois jmettrai des cpu toss, ils sont ptete plus cons
 
 
@ bob : j'ai deja essayé le mass photon mais je l'ai joué defensif et j'ai pas reussi a aller sur mass units lourdes (j'ai tenté  carrier et colosse), a chaque fois jme suis retrouvé avec 2 zergs qui m'attaquent chacun de leur coté et j'ai pas pu tenir
mais en effet ça a l'air beaucoup plus viable de rusher au photon celui  d'à coté pour expand chez lui, j'essaierai la prochaine fois

Bah en gros je joue contre un terran qui part sur deux Rax avec tech lab, qui cut les Scv et qui donc m'agresse assez vite.

Moi je coupe pas les probes donc j'ai beaucoup de mal à tenir parce que stalker en un contre un vs les marauders ça se fait déchirer.
Donc je suis sur 2 gates je rajoute un robo pour sortir vite un immortal. Le truc c'est qu'il me fait reculer, il arrive à monter sur la rampe, je suis obligé de me défendre avec tous mes probes parce que tous mes stalkers sont morts. Lui il focus les pylones, à un moment je me retrouve qu'avec plus qu'une seule gate active, mon robo a plus d"énergie alors que l'immortal est à moitié fini.

J'arrive à le faire reculer avec les probes je refais un pylone, mon immortal sort. Je rajoute quelques stalkers et sentries, il revient chez moi avec en plus des tanks. Là c'est le moment comique, il se met en siege mode en bas, il monte avec les marauders et là bam je met un force field derrière, ils peuvent plus redescendre et se font massacrer par mes ( deux je crois ) immortals. Après je prend vite expo et je lui roule dessus parce qu'il avait plus d'éco à force de cut les scv.

Merci les 50 de dégâts contre armored.
Abusé le hard counter.

Ah toi aussi ? Moi mon 1er proxy reapers quand je suis revenu à ma base y'avait plus de base    
 
       

 
Pour ce que ça coûte, heureusement ^_^
 
Sinon tu as aussi les Void Ray qui font 25 dégâts / sec vs armored avec full charge.
 
Et si en plus on exploite la "faille" de la vitesse d'attaque x2 .....

 
non moi ce qui me rend fou c'est la micro ...
je la gère : dans SC1 ca passai juste ,
là dans le 2 tout ce que je fait sa foire ...
j'arrive a rien ,à croire que j'ai 2 mains gauche  
 
bah les reapers ne sont plus bon à rien sans leur upgrade vitesse ...
je ne m'amuse pu avec eu ,le temps de les upgradé ,en face il à de quoi les clouées facile ...
 
les goons ont une porté abusé ,le reaper est en porté  : le goon s'immobilise pour tiré le reaper est déjà hors de porté mais le goon tire et touche le reaper à 3km de là ....
pour ce qui est de la queen ,elle est plus handicapé ,mais en general le zerg sunk vite
et les reapers ne sont pas trop utiles ....

Merci pour les gauchers.

 
va joué avec deux mains droites toi    

Je joue avec un souris de droitier mais bon au moins ma main gauche est balèze sur le clavier ;p

bob aux moments des combats quand on se met dans ta vue, tu ne regarde pas du tout ce qui se passe
 
Le dernier patch a du faire bugger les replays, la vue du terran est sur ta base toute la partie

Oué je viens de remarquer. Leur truc first person c'est buggé  

Ben on parle d'une unité à 4 de pop qui coute un bras, encore heureux qu'elle est un hard counter

 
Oué mais bon, tu vois bien ce que ça engendre comme gameplay ce systeme de très hard counter. Bof bof.

Quand vous parlez de proxy canon, ça se fait comment ?
 
On tech forge rapidos et on va construire des canons en bas de la rampe de l'autre ?
On fait une gate quand même pour assurer ou même pas ?

Tu fais un pylon près de sa base, tu construit directement la forge et ensuite tu avances vers sa base avec des cannons. En général tu coupes un peu les probes pour pouvoir avoir des canons plus vite.
Bon mais ça je le fais que pour le FFA insane

edit: oups bien vu le zèbre typo

J'ai déjà vu Sen faire un rush Sunken
 
En 2v2 top diamon on s'en ai pris un
 
Bon ça se contre facilement mais bon ça surprend toujours  

Cétait chaud, mais le terran a toujours 16 scv apres pas loin de 20 minutes de jeu, il aime pas la macro lui!

Rush sunken ?  
Ils ont construit une hatchery à côté de vos bases pour le creep ? Ou bien les sunken en ont pas besoin du creep ?

 
Hum....
 
C'est vrai que le système du hard counter était moins flagrant dans SC1.
 
Il y avait du hard counter (Ex : Firebat => Zealot / Zergling), mais pas qui s'étendait sur toutes les unités, comme dans SC2.
 
Ici, tu auras toujours un type d'unités qui en massacre littéralement un autre.
 
Et j'avoue que ça me plaît pas trop non plus... mais j'aime beaucoup le jeu quand même :s