Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

3824 connectés

FORUM HardWare.fr

PC

[Topik Unik] StarCraft II - Free to play - 5.0.16

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Starcraft II] Tournois, ligues & clanwars
- [E-Sport] Serral Noob ! ©Tamino

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 433 434 435 .. 5783 5784 5785 5786 5787 5788 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topik Unik] StarCraft II - Free to play - 5.0.16

n°7221229

bqron

We become what we think about.
Transactions (0)

Reprise du message précédent :

deadalnix a écrit :

Le serveur local ? Tu as un server battle.net chez toi ?

deadalnix a écrit :

Tu as même un poil trop de possibilité qui peuvent tout faire capoter : double NAT, VPN, réseau local classless, tu n'as que l'embarras du choix et c'est pas un broadcast qui va t'aider.

La problématique se pose comme suit : tu créé ta partie sur bnet. Tes potes la rejoignent. Comment diable les machines de la partie vont pouvoir se rendre compte qu'elle ne sont pas obligé de passer par bnet et switcher en mode LAN ?

Si tu as la solution, n'hésite pas, fait un POC et tu pourras te vendre très cher chez microsoft, skype, spotify, CNN, google, ou à peu près n'importe quel fournisseur de services basés sur SIP, MEGACO, XMMP, ou des technos P2P. Parce que la, en ce moment, ils cherchent tous la solution à ce type de problèmes (depuis qu'on a STUN, ça va mieux, mais c'est pas encore ça). Enfin, il y a bien IPv6, mais bon, visiblement tout le monde attend l'IPcalypse avant de réagir (vous en fait pas, plus qu'un an avant le désastre) alors en attendant, tu as une bonne partie de l'industrie des télécoms et réseau qui planche sur ce type de problème sans vraiment avoir de soluce.

Enfin, si, il y a bien une solution en attendant IPv6 : avoir un mode LAN.

Et le PAT c'est du jambon ?

Message cité 1 fois

mood

Publicité

n°7221234

boblion

Transactions (0)

Oui tu pourras jouer en ligne.

Bah ça à rien à voir vu que chaque map est différente. Tu peux très bien avoir un Touhou-like, un remake d'un jeu de go, un tower defense, une sorte de RPG etc ...

Message édité par boblion le 19-06-2010 à 02:58:03

n°7221310

Shenegar

Sc2: Rigolax 738
Transactions (0)

Le premier jeu ça me rappel gryzor sur a500+ bon c'est mieux fait quand meme...
edit:c'était ptet sur mon cpc 464 en fait.

Message édité par Shenegar le 19-06-2010 à 09:05:45

---------------
Le monde se divise en deux catégories, ceux qui passent par la porte...et ceux qui passent par la fenêtre.

n°7221346

woo

Old Man Logan
Transactions (4)

deadalnix a écrit :

Le serveur local ? Tu as un server battle.net chez toi ?

deadalnix a écrit :

Tu as même un poil trop de possibilité qui peuvent tout faire capoter : double NAT, VPN, réseau local classless, tu n'as que l'embarras du choix et c'est pas un broadcast qui va t'aider.

La problématique se pose comme suit : tu créé ta partie sur bnet. Tes potes la rejoignent. Comment diable les machines de la partie vont pouvoir se rendre compte qu'elle ne sont pas obligé de passer par bnet et switcher en mode LAN ?

Si tu as la solution, n'hésite pas, fait un POC et tu pourras te vendre très cher chez microsoft, skype, spotify, CNN, google, ou à peu près n'importe quel fournisseur de services basés sur SIP, MEGACO, XMMP, ou des technos P2P. Parce que la, en ce moment, ils cherchent tous la solution à ce type de problèmes (depuis qu'on a STUN, ça va mieux, mais c'est pas encore ça). Enfin, il y a bien IPv6, mais bon, visiblement tout le monde attend l'IPcalypse avant de réagir (vous en fait pas, plus qu'un an avant le désastre) alors en attendant, tu as une bonne partie de l'industrie des télécoms et réseau qui planche sur ce type de problème sans vraiment avoir de soluce.

Enfin, si, il y a bien une solution en attendant IPv6 : avoir un mode LAN.

L'idee justement c'est que les concours disposent justement d'une version spéciale de SC2 d'ou l'idee d'un bnet local
Tu te prends trop la tête la
On t'explique que seul la version speciale se tapperait une authentification sur bnet et apres les machines aux alentours pourraient faire du LAN

D'ou mon idee (peut etre fausse) de broadcast des clients
D'abord broadcast --> la version speciale repond avec son "univers bnet" local et relai les authentification vers les serveur bnet
mais c'est cette version qui gere les salle, les parties etc .....

pas besoin de chercher si loin.
L'idée n'est pas de transformer une partie WAN en LAN
mais de faire en sorte que les clients pensent que le WAN est limité a ton LAN et que tout pour les clients Restent en LAN
D'ou l'idee d'un micro BNET avec une version speciale

Mais la encore ce ne sont que des speculations

Message cité 1 fois
Message édité par woo le 19-06-2010 à 10:13:40

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.

n°7221503

Dionγsos

Transactions (0)

deadalnix a écrit :

Tu as même un poil trop de possibilité qui peuvent tout faire capoter : double NAT, VPN, réseau local classless, tu n'as que l'embarras du choix et c'est pas un broadcast qui va t'aider.

La problématique se pose comme suit : tu créé ta partie sur bnet. Tes potes la rejoignent. Comment diable les machines de la partie vont pouvoir se rendre compte qu'elle ne sont pas obligé de passer par bnet et switcher en mode LAN ?

Si tu as la solution, n'hésite pas, fait un POC et tu pourras te vendre très cher chez microsoft, skype, spotify, CNN, google, ou à peu près n'importe quel fournisseur de services basés sur SIP, MEGACO, XMMP, ou des technos P2P. Parce que la, en ce moment, ils cherchent tous la solution à ce type de problèmes (depuis qu'on a STUN, ça va mieux, mais c'est pas encore ça). Enfin, il y a bien IPv6, mais bon, visiblement tout le monde attend l'IPcalypse avant de réagir (vous en fait pas, plus qu'un an avant le désastre) alors en attendant, tu as une bonne partie de l'industrie des télécoms et réseau qui planche sur ce type de problème sans vraiment avoir de soluce.

Enfin, si, il y a bien une solution en attendant IPv6 : avoir un mode LAN.

C'est bien ce qu'il me semblait, tu pars sur une hypothèse qui est loin d'être la meilleure.
On parle un peu dans le vide étant donné qu'il y a de grandes chances que ça ne se fasse pas mais si c'est le cas j'imagine plutôt un système à l'ancienne où dans le menu tu aurais "créer une partie lan" et pas une partie normale sur bnet qui essaierait de deviner si on fait du lan ou pas.
L'authentification ayant lieu avant quand tu lances le jeu comme actuellement.
Tu dis toi même que tu as réussi à configurer une grosse lan avec steam.
Que ça soit lourd à faire ok, mais ça reste possible.

---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.

n°7221732

Profil supprimé

Transactions (0)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°7221816

kahaarshen

Transactions (0)

Pour tes 2 questions la réponse est oui

---------------
Comptes : steam = zechocapic / uplay = zechocapic

n°7221933

deadalnix

Transactions (0)

bqron a écrit :

Et le PAT c'est du jambon ?

C'est très utile, mais surement pas la solution à notre problème.

n°7221947

deadalnix

Transactions (0)

woo a écrit :

mais de faire en sorte que les clients pensent que le WAN est limité a ton LAN et que tout pour les clients Restent en LAN
D'ou l'idee d'un micro BNET avec une version speciale

Évidement, cette solution est possible. Et tout à fait réaliste pour des gros events comme l'ESWC, WCG ou même d'autres gros truc comme la ping arena ou la futorolan. Mais Pour les LAN dans la salle de sport du bled durant un WE avec 50-100 participants, c'est mort. Les très gros, je ne me fait pas de soucis pour eux, mais les petites LAN, ça devient l'enfer à organiser, et c'est pas franchement bon.

Pour reprendre AnjouGame et steam, faut bien comprendre que AnjouGame c'est 400 joueurs, ça commence à être une grosse LAN. Le staff est important et il y des gens très compétant pour gérer ce genre de choses. On a pas mal de matos aussi. Et sans doute qu'une LAN de cette taille pourrait avoir la fameuse version magique de SC2. C'est tout simplement pas possible de gérer cela pour des LAN plus petites. Ce qui se passe dans la pratique, c'est que tout le monde craque le jeu, même ceux qui ont des version achetés.

Message cité 1 fois
Message édité par deadalnix le 19-06-2010 à 16:00:49

n°7221985

Profil supprimé

Transactions (0)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par Profil supprimé le 19-06-2010 à 16:13:24

mood

Publicité

n°7221994

boblion

Transactions (0)

Pour l'instant tout ce que l'on sait c'est que le jeu de base ne sera pas payant du moment où l'on reste sur le portail Bnet lié à notre compte. Après il est possible que Blizzard décide de monétiser certaines options ou certains contenus ( DLC, cartes premiums, portraits, possibilité de se connecter aux autres portails, tournois etc ... )

Message cité 1 fois

n°7221996

Profil supprimé

Transactions (0)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°7221998

boblion

Transactions (0)

Je pense qu'il suffit de changer quelques fichiers pour avoir les voix en anglais. Sinon il te suffit de commander ton jeu sur un site anglais du genre Amazon UK.

n°7222015

Profil supprimé

Transactions (0)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par Profil supprimé le 19-06-2010 à 16:19:18

n°7222017

Profil supprimé

Transactions (0)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par Profil supprimé le 19-06-2010 à 16:24:56

n°7222034

tamino

master proxy 2 gates
Transactions (5)

boblion a écrit :

Pour l'instant tout ce que l'on sait c'est que le jeu de base ne sera pas payant du moment où l'on reste sur le portail Bnet lié à notre compte. Après il est possible que Blizzard décide de monétiser certaines options ou certains contenus ( DLC, cartes premiums, portraits, possibilité de se connecter aux autres portails, tournois etc ... )

Tel que c'est parti je paris la dessus, plus la moindre chose gratos. Le plus problématique étant le cross realm et les cartes qui seront intégrées au ladder...

n°7222078

woo

Old Man Logan
Transactions (4)

deadalnix a écrit :

Évidement, cette solution est possible. Et tout à fait réaliste pour des gros events comme l'ESWC, WCG ou même d'autres gros truc comme la ping arena ou la futorolan. Mais Pour les LAN dans la salle de sport du bled durant un WE avec 50-100 participants, c'est mort. Les très gros, je ne me fait pas de soucis pour eux, mais les petites LAN, ça devient l'enfer à organiser, et c'est pas franchement bon.

Pour reprendre AnjouGame et steam, faut bien comprendre que AnjouGame c'est 400 joueurs, ça commence à être une grosse LAN. Le staff est important et il y des gens très compétant pour gérer ce genre de choses. On a pas mal de matos aussi. Et sans doute qu'une LAN de cette taille pourrait avoir la fameuse version magique de SC2. C'est tout simplement pas possible de gérer cela pour des LAN plus petites. Ce qui se passe dans la pratique, c'est que tout le monde craque le jeu, même ceux qui ont des version achetés.

Blizzard a bien prévenu depuis le début : pas de LAN
Et vient d'annoncer une version spéciale pour les concours etc ...

Apres on a pas les modalité d'obtention de cette version spéciale

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.

n°7222084

boblion

Transactions (0)

Sinon j'aime bien les gens qui disent "arrêtez de râler Blizzard avait tout prévu depuis le début".
C'est pas comme si ces réactions tardives étaient motivées par des trucs comme 350K views sur la vidéo de Husky ou tous les topics sur Kotick [:kiki]
Et puis ils sont super convaincants [:mullet]

Allez Aranthys jte tend la perche !

Message cité 3 fois
Message édité par boblion le 19-06-2010 à 16:48:52

n°7222131

tamino

master proxy 2 gates
Transactions (5)

boblion a écrit :

Sinon j'aime bien les gens qui disent "arrêtez de râler Blizzard avait tout prévu depuis le début".
C'est pas comme si ces réactions tardives étaient motivées par des trucs comme 350K views sur la vidéo de Husky ou tous les topics sur Kotick [:kiki]
Et puis ils sont super convaincants [:mullet]

Allez Aranthys jte tend la perche !

C'est quoi tout ça?

Message cité 1 fois
Message édité par tamino le 19-06-2010 à 17:01:28

n°7222142

woo

Old Man Logan
Transactions (4)

boblion a écrit :

Sinon j'aime bien les gens qui disent "arrêtez de râler Blizzard avait tout prévu depuis le début".
C'est pas comme si ces réactions tardives étaient motivées par des trucs comme 350K views sur la vidéo de Husky ou tous les topics sur Kotick [:kiki]
Et puis ils sont super convaincants [:mullet]

Allez Aranthys jte tend la perche !

J'ai pas dit : "arrêtez de râler , blizzard avait tout prévu"
C'était juste une précision sur le fait que leur version special n'avait a priori rien d'irréalisable techniquement

Apres le retrait du LAN (bien qu'à titre perso je m'en fiche) est une erreur oui

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.

n°7222242

boblion

Transactions (0)

tamino a écrit :

C'est quoi tout ça?

La vidéo sur youtube avec les chatons.
http://www.youtube.com/watch?v=M-r_uCaFxg8

Et pour Kotick c'est les topics sur Activision-Blizzard ou comment générer du fric avec des méthodes de pute ( voire les citations de Kotick, comment il pense son métier etc ... )

Message cité 1 fois
Message édité par boblion le 19-06-2010 à 18:10:45

n°7222249

tamino

master proxy 2 gates
Transactions (5)

boblion a écrit :

La vidéo sur youtube avec les chatons.
http://www.youtube.com/watch?v=M-r_uCaFxg8

Et pour Kotick c'est les topics sur Activision-Blizzard ou comment générer du fric avec des méthodes de pute ( voire les citations de Kotick, comment il pense son métier etc ... )

C'est mignoooon [:vince13] .

Sinon je connais pas lotick, je vais regarder ça.

Message cité 1 fois

n°7222252

boblion

Transactions (0)

tamino a écrit :

C'est mignoooon [:vince13] .

Sinon je connais pas lotick, je vais regarder ça.

Kotick c'est le président d'Activision-Blizzard.

n°7222573

Shenegar

Sc2: Rigolax 738
Transactions (0)

La map multitask avec 2 - 3 whiskas dans le pif ça craint méchament

---------------
Le monde se divise en deux catégories, ceux qui passent par la porte...et ceux qui passent par la fenêtre.

n°7222944

Shenegar

Sc2: Rigolax 738
Transactions (0)

pour les accrocs: http://www.youtube.com/watch?v=PGI [...] qd2jMfEy3c

---------------
Le monde se divise en deux catégories, ceux qui passent par la porte...et ceux qui passent par la fenêtre.

n°7223434

DK

No pain, no gain
Transactions (0)

Hop du coup, interlude détente

la chevauchée des Void et Phoenix
TLO madness
La joie dans la voix en prime

Message cité 2 fois
Message édité par DK le 20-06-2010 à 15:12:40

n°7223485

Thordax

Shop smart. Shop S-Mart !
Transactions (0)

je suis en train de redownloader la beta sur un autre PC, elle est encore ouverte ?

---------------
Atari 520 ST 256 Ko

n°7223512

tamino

master proxy 2 gates
Transactions (5)

Non pas pour l'instant. ça doit reprendre qques semaines avant la sortie, je sais plus si ya une date exacte.

n°7223516

Thordax

Shop smart. Shop S-Mart !
Transactions (0)

Merci :jap:

---------------
Atari 520 ST 256 Ko

n°7223641

jice93

Transactions (0)

Thordax a écrit :

je suis en train de redownloader la beta sur un autre PC, elle est encore ouverte ?

il me semble qu'il la rouvre 15 jours avant la sortie du jeu (27 juillet) donc open le 12 ou 15 juillet ..

DK a écrit :

Hop du coup, interlude détente

la chevauchée des Void et Phoenix
TLO madness
La joie dans la voix en prime

sympa ta vidéo ,
il y à bien du hit & run avec les phœnix.

après une chose qui me choque ,c'est la gestion de la masse :

sur la vidéo ,le groupe de phœnix est homogène,
alors qu'il sont au quatre joueurs !!!

comment gère t-ils cela ?
idem ils arrivent à ciblé des unités sous les phœnix (pour les prendre avec la bulle) ,comment font t-il ?
(les unités qu'ils cible sont complètement couvert/caché par les phœnix)

Message édité par jice93 le 20-06-2010 à 18:12:31

n°7223724

nouch

Transactions (0)

Le controle des phoenix est donné à un seul joueur, plus simple

Message cité 1 fois

n°7223825

jice93

Transactions (0)

nouch a écrit :

Le controle des phoenix est donné à un seul joueur, plus simple

oui tien explique comment cela se passe t-il ?
pour donne le contrôle de ses unités ?

je n'est jamais aperçu cette options dans le jeu (laisse contrôlé ces unités à mon coéquipier)

je me suis déjà bien amuse plus d'une fois en 2-2 quand mon coéquipier quitte la partie
au départ ou non à géré les 2 bases.

certes moin performant niveau revenue ,mais niveau unité/strat bien plus complet ....

n°7223882

vofou

Transactions (0)

En haut à droite, dans un truc appelé "alliance" ou quelque chose comme ça...

n°7223903

jeantend

Tu es savon
Transactions (0)

oui tu peux aussi donner des ressources

---------------
Avec des 'si', on couperait des arbres !

n°7224281

Profil supprimé

Transactions (0)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°7224556

Aranthys

Gâche sa vie avec son Pwôk
Transactions (0)

boblion a écrit :

Sinon j'aime bien les gens qui disent "arrêtez de râler Blizzard avait tout prévu depuis le début".
C'est pas comme si ces réactions tardives étaient motivées par des trucs comme 350K views sur la vidéo de Husky ou tous les topics sur Kotick [:kiki]
Et puis ils sont super convaincants [:mullet]

Allez Aranthys jte tend la perche !

La flemme, va plutôt te plaindre des preview Deus Ex 3

Message édité par Aranthys le 21-06-2010 à 10:53:39

---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪

n°7224869

Xxxaaavvv

Transactions (0)

Coucou,
Je viens de reparcourir les premiers posts présentant le jeu...
et je n'arrive pas a retrouver ou c'est dis qu'il n'y aura pas de mode LAN ?
c'est bien confirmé qu'on ne pourra pas jouer en lan chez soi, sans le net ?

(je ne suis pas le topic)

Message cité 1 fois

n°7224870

Aranthys

Gâche sa vie avec son Pwôk
Transactions (0)

Xxxaaavvv a écrit :

Coucou,
Je viens de reparcourir les premiers posts présentant le jeu...
et je n'arrive pas a retrouver ou c'est dis qu'il n'y aura pas de mode LAN ?
c'est bien confirmé qu'on ne pourra pas jouer en lan chez soi, sans le net ?

(je ne suis pas le topic)

Of course.

---------------
♪ Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see... It's getting hard to be someone but it all works out, It doesn't matter much to me. ♪

n°7225071

woo

Old Man Logan
Transactions (4)

Retour des nick ajoutable manuellement a prori ouf

Message cité 2 fois

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.

n°7225094

MrGnou

Serengeti Warrior
Transactions (0)

woo a écrit :

Retour des nick ajoutable manuellement a prori ouf

Il y en a encore qui en doutait ? [:manust]

---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !

n°7225095

Dionγsos

Transactions (0)

woo a écrit :

Retour des nick ajoutable manuellement a prori ouf

C'était prévu il me semble.
Ils l'avaient enlevé pour obliger à tester l'ajout par mails.

Message édité par Dionγsos le 21-06-2010 à 14:41:01

---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 433 434 435 .. 5783 5784 5785 5786 5787 5788

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

PC

[Topik Unik] StarCraft II - Free to play - 5.0.16

Sujets relatifs
Eternal Sonata / Trusty Bell -- Le jeu est disponible !! (XBOX 360)	[Topic Unik] Medal Of Honor : Airborne
[Topik Unik] Colin McRae : Dirt - X360 / PS3 (Demo dispo !)	[ Topic Unik ] WarHawk PS3 - Opératio Broken Miror -
[Topik unik] Picross DS	[Topik Unik] Final Fantasy III (DS)
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unik] StarCraft II - Free to play - 5.0.16

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.070 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)