Reprise du message précédent :

 
lol
 
Excellent =)
 
Ceci dit, sortir pour manger en étant habillé en Blizzard, c'est pas ce qu'il y a de plus discret, je suis surpris qu'ils ne se cachent pas plus que ça
 
Je me souviens d'une photo des locaux de Blizzard qui, vues de l'extérieur, avaient été "banalisés" exprès.

C'était avant le 1er nerf sur le war à WoW

Je vais tenter d'être objectif, ceci n'est pas un whine (bon un peu   )
 
Est ce que vous trouvez normal que les terrans :
 
Peuvent  scoot à fond la caisse avec des unités du types reapers qui attaquent à 30   dès le début de game
 
Peuvent détecter les invisibles avec une facilité déconcertante  
 
Peuvent complètement os une armèe terrestre 2 fois plus importante pour peu qu'ils aient build 4 tanks en siège
 
Peuvent protéger une base de manière complètement abusive (barracks + tank siege) + tour missiles qui os complètement l'aérien (là je suis peut être un peu subjectif)
 
Qu'ils aient un panel aérien overpowered
 
Franchement je perds quasiment toutes mes games contre les rans et je sais vraiment plus quoi faire en argent ça allait mais plus haut je me fait complètement rouler dessus avec n'importe tech en protoss ça me rend complètement fou de voir que je mets la pression toute la partie pour au final me manger une parade avec 2 3 unités dans tous les cas

 
je la fais avant Boblion ou autre BWouffons: tchi-fou-mi !

C'est parce que tu micro mal tes colossus

les colosses à nombre égal ils font pas le poids face aux thors je trouve, sans compter les tanks qui arrivent à te sniper après, après peut être que je les contrôle vraiment mal en effet
 
Autant contre zergs c'est vraiment easy avec mass sentry + coloss mais contre terrans c'est une autre paire de manche

 
les colossus ça se micro pas: 1->A, comme toutes les autres unités de ce jeu de noob  

Vivement que la béta se termine, vous êtes tous en train de craquer là

hier dans la cup qu'était streamé à droite à gauche, ça whinnait pas mal au sujet du match up PvsT, a cause entre autre des EMPS et siege tanks imba contre toss.

 
tu à fumé la moquette
joue terran ,comme ca tu sera 1er en diamond .....
 
pour ma part je trouve le jeu assez équilibré
mais quelque avantage suivant la map
T trop fort sur petite map
Z sur grande map ....
 
mais cela reste un avis personnelle ....

Au sol t' as la meilleure armée ! pour les tanks, quelques phenix, stalker blink, ou encore zealot charge, voire même des DT. après il va utiliser mass ressources s' il campe, profites-en pour contrôler la map, et expand partout, porte nef-mothership  !

ensuite n' oublie pas que toi tu as l' observateur. Attaque les expands au moment de la construction, met la pression.

Mais les terrans je les trouve un peu trop puissant également. Avant c' était surtout une race défensif, aujourd' hui ils sont aussi, voire plus mobile que les protoss,  et peuvent scout partout à n' importe quel moment !  

Les tanks devraient voir l' amélioration siège, soit beaucoup plus chère, soit à obtenir plus tard ( T3 ).

Parce que ça nerf les dislo soit disant imba contre un terran qui s' est pas jouer, mais ça va pas nerfer un terran ( mauvais ) surpuissant contre zerg et toss

 
Étonnamment le bâtiment ne se trouve pas facilement  
C'est un bâtiment vivendi tout discret

 
 
Oui je suis d'accord pour le stalker blink et la charge zealot et les dt, pour le mother ship et les carriers il a le temps de mass thors imo
 

 
Non mais la énorme +1 c'est vraiment lourd en toss d'avoir des amélios indispensables pour rendre des unités viable la peau du cul et voir la facilité d'up monstrueux tels que le siège mode

 
Bah faut pas rester passif. Le mass thors ça coute une fortune. Et toi grâce aux obs tu peux savoir à quel moment il est très vulnérable, sur quelle expand....

 
Ben d'après ce que j'ai pu lire sur TL, c'est une vraie interview. Mais je suis d'accord, mon premier réflexe a été de me dire que c'est une blague aussi (interview originale ici http://www.incgamers.com/Interview [...] -interview).  
 
Toujours est-il que pour l'instant bnet 2 est pas terrible et que j'attendrais que ça s'améliore pour l'acheter. De tte façon c'est pas plus mal, le jeu sera sans doute mieux aussi d'ici là.
 

 
Faudrait te voir jouer, j'ai du mal aussi en pvt mais pas à ce point là. T'as des replays représentatifs de ce que tu racontes?
 
edit: pfff me suis fait laminer par un terran qui est parti marines/marauders + ghost sur une base. Emp, 1A, gg .  
 
Et le 11/13 gate en pvz ça marche plutôt bien.

Sinon j'adore cette option de pouvoir voter pour les gens. Je vais voter pour mes propres posts et ceux de tamino désormais.

 
Yes, je suis pas chez moi là mais demain j'essaye de penser à up

Déjà un remake de Dota disponible en UMS.
J'ai testé et c'est vraiment pas mal le truc.

edit:
Tain mais ils ont viré les votes ou quoi ?

 
Voilà, on te laisse tester un truc en beta gratos et tu râles encore .

StarCraft II Beta -- Patch 15 (version 0.17.0.15623)  
The latest patch notes can always be found on the StarCraft II Beta General Discussion forum.  
General  

• Improved the system that handles initial placement and promotion/relegation  

between Leagues & Ladders. Balance Changes  

• TERRAN  
• Hellion  
• Weapon upgrade bonus decreased from 1 (+1 Light) to 1.  
• Reaper  
• Nitro Packs research cost decreased from 100/100 to 50/50.  
• Siege Tank  
• Siege Mode damage decreased from 60 to 50.  
• Thor  
• Anti-air weapon upgrade bonus decreased from 1 (+1 Light) to 1.  
• ZERG  
• Brood Lord  
• Weapon upgrade bonus decreased from 3 to 2.  

suffisait d'en parler , par contre les terrans vont faire les relous avec les reapers upgradés en speed.

ouai c'est pas comme si c'etait pas deja abusé...

De ? Qui ? Quoi ?  

 
 
   
 
Faites gaffe amis protoss, le rush reapers va devenir systématique  
Je trouve ça un peut abusé comme buff.  
 
Bref, comme ils auront d' office l' amélioration du coup, même deux- trois zealots en micro totale ne feront pas le poids .  
 
D' un coté ça nerf le toss parce que un joueur terran moins bon/niveau égal avait trop du mal contre void ray ( en même temps faut scouter   )  
Mais là un joueur protoss qui se mange un rush reapers à niveau égal ça risque d' être tendu

vous en avez pas marre de tout le temps raler  

Les Zealots n'ont strictement pas à être sortis contre des reapers, c'est le meilleur moyen de se faire sodomiser en puissance.
Il faut des stalkers, c'est aussi simple que ca.
 
Les terrans se prennent une pétée de nerfs, la quand même, en fin de partie.

En même temps même 10 zealots ça sert a rien contre un reaper

 
Ha mais je suis d' accord qu' il faut stalker contre reaper hein   .
 
Mais parfois en fonction de la stratégie prévu, t' as pas forcement envi de partir sur du fast stalker. Et tant que les reapers n' étaient pas turbo boostés, tu pouvais gérer avec tes zealots le temps que le stalker sorte.  
 
Après les autres nerfs vont faire du bien, mais ce qu' ils "perdent"  en late game, et compensé par un début plutôt bien boosté.   .
 
M' enfin je sens que les proxy reapers vont être légions   .
 
après on apprendra à les contrer autrement.

Si tu veux gérer un fast reaper sans perdre trop de gaz, autant faire directement forge + un canon dans ta base
S'il sait micro, il va te OS tes drones un par un avec ses reapers.

 
Oui   .
 
voilà mon constat étaient plus pour quand tu décides partir vers une strat gourmande en gaz, en début tu fais des zealots, pas des stalkers   .
 
Même si tu finis toujours par faire quelques stalker assez rapidement.  
 
M' enfin, on va bien voir ce que ça va donner ce WE    

Tu découvres l"effet patch note ?

Forge + canon c'est 300 minerais de perdus en début de partie. En face il peut expo ou faire 3 racks marines/marauders et rusher avec de bonnes chance de gagner.

En effet, avec les rush de zergs et terrans assez faciles, c'est ce que je fais de plus en plus souvent. Un canon près de mes probes et je suis plutot tranquille, je perd juste un peu de temps en début de partie, mais ca me saoule de devoir jouer au chat et à la souris. Le zealot perd de plus en plus d'intérêt et c'est vrai que je fais de plus en plus souvent des stalkers en 1re construction…

Une interview de joueurs occidentaux plus ou moins connus ici http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=129301. Le plus critique à l'air d'être Idra, un ptit extrait:
 
Question: What do you think about Battle.net 2.0 in respect to competitive play? Is it helping or hindering it, and how?
Idra: It's utterly horrible. As much as I've disliked some of what they've done in terms of balance and gameplay patching the balance team are miracle workers compared to the whoevers making decisions about bnet2.  
 
Question: Your overall thoughts on B.Net 2.0?
Idra: Well I think its pretty clear, right now I would be very, very happy if they just reverted to bnet1 for wings of liberty and reworked the entire thing, except taking into account the things people want this time.  
 
 

Le mieux pour contrer les reapers c'est le mothership et son vortex !
Il rend même les sondes invisibles !

   
 
(et 2 prises de surcroit, gg quand même, même s'il faut bien admettre que troller par ici c'est pas le challenge du siècle )

   pas con...je pense que dans le prochain patch, on pourra rechercher"dark probe" dans le dark shrine, 50 gaz/50 minerais et hop les probes invisibles!

Où ça sur BTnet ? Comment ?
Je trouve ça bien, je trouvais ça manquait sur wow de pouvoir noter tes partenaires de donjon histoire que quand tu invites un inconu tu vois s'il a de mauvais commentaire ou pas, un peu à la ebay. Maintenant sur SC je vois moins l'intérêt ?  

nitro pack moins cher ? Cooool ça sort d'où ?? Patch 15 ?

de toute façon si tu as la recherche nitro tu as aussi stalkers qui défonce les reapers

 
Il parlait de la fonctionnalité sur le forum et sur BNet ce serait totalement inutile car les joueurs se prendrait un avis négatif à chaque victoire par le mauvais perdant.