Reprise du message précédent :
Vivement qu'il sorte, le 1er Starcraft était un des seuls jeu de stratégie que j'ai vraiment aimé, et puisque que le 2 garde les caractéristiques de son ainé tout en l'améliorant, et bien je sent que je vais l'adorer

wep : mission 1 : build in 10 zealots :]

J'ais toujours pas finit la campagne Protoss  

 
Ca commence toujours comme ca, et puis il faudra quand même un peu de temps pour bien le prendre en main.

et moi me souvient carrement plus du story board ^^ je sais meme plus ou sont rangé mes cd ...

 
Bah faut les virer ... moi c'est le "Nvidia" qui me saoule

 
Ce serait bien là, parce que sans ça fait surtout mépris la plupart du temps, je crois pas avoir été le seul à le remarquer. D'autant que je trouve pas ça foncièrement drôle en soi (je suis sûr que tu peux faire mieux), mais peut-être que j'ai pas d'humour.
 
 
 
Dans quoi ? Je te répondais pas à toi là il me semble.
 

 
C'est bof parce que si elles font tout au mieux, y a plus rien à faire ? Faut un compromis.
 

 
On a le droit d'être pour ou contre, je crois. C'est drôle, à chaque fois que quelqu'un est contre quelque chose qui n'existe pas dans SC, c'est forcément parce que c'est un fanboy ultra-conservateur (c'est en tout cas l'impression que ça donne).
 

 
L'autre extrême (tout est automatique, tout le monde se démerde grâce à une IA formidable) c'est tout aussi "nawak", voire encore plus. Faut juste trouver le bon équilibre, après chacun a son propre avis là-dessus.

 
Voilà.

Ca me laisse perlexe. On serait donc très proche de la beta dans ce cas.... Mais prudence, ne vendons pas la peau de l'ours blabla...

Je fais le même pronostic.

Faux    

idem, mais en 2009  
Vous connaisez pas encore blizzard ? vous vous rappellez pas combien de fois on été repoussés war3, wow (voire meme diablo2 )?

Ce sont des jeunots .

On fait confiance à ce que dit un papa-Blizzard
Ca leur laisse presque 1an de dev encore

Un bon pathfinding je vois pas en quoi c'est de l'assistanat.

Une bonne unité c'est quoi ?

- Une unité qui trouve son chemin sans me faire nawak et qui sait intereagir avec ses collegues (pas de queueleuleu)
- Une unité qui utilise son plein potentiel d'attaque suivant sa posture (defense, attack, stay ground)
- Une unité qui ne va pas s'échouer comme une merde sur les défenses énnemies alors qu'elle a une portée supperieur.

A partir de la c'est les mouvements de base d'une unité ... le reste c'est au joueur de le faire.

Maintenant les intégristes du "no group" "no multi selection" faut non plus pas déconner ... toute toute façon BZ a été clair, ils veulent un jeu avec des armées massives, qui dit massif dit moins de micro mais plus de macro et de management des groupes de Hardcounter etc ...

Ca reste accessible tout en étant technique ... que demande le peuple ?

Et pour ceux qui dise "ouai mais on a vu une video ingame et tout" je me souviens avoir vu des screens de WoW alors que WC3 était encore en beta

Bon, j'ai commencé à dev un site de ouf-gueulin-malade-etc-etc donc vous aurez interêt  à venir après

 
Entre un bon pathfinding et un encerclement manifestement quasi-parfait des unités ennemies quand on attaque avec 70 zerglings, y a peut-être un bon compromis. Mais c'est difficile de juger sur la vidéo, et on peut peut-être faire beaucoup mieux qui sait.
 

 
Je suis parfaitement d'accord. Mais quand on fait un attack move avec 20 zerglings et que certains se gênent un peu, ça me paraît pas complètement aberrant, et ça permet de différencier directement quelqu'un qui s'occupe de son armée de quelqu'un qui balance tout sans regarder.
 

 
Personne n'a dit le contraire (d'ailleurs y a un bug qui se produit dans certaines positions sur le reaver dans SC1, qui le fait s'approcher beaucoup trop près avant de balancer ses scarabs : tout le monde s'accorde à dire que ça devrait être corrigé, et bien heureusement).
 

 
Euh lol "no group" ? "no multi selection" ? Pour la multi-sélection des bâtiments par contre je suis globalement contre (sauf si on trouve quelque chose de plus intelligent pour occuper le joueur en termes de production) mais y a déjà un petit débat à ce sujet sur Team Liquid et ça me suffira.
 

 
Qui a dit qu'il y aurait moins de micro ? Si tu fais référence à Pardo, il comparait uniquement à War3. J'espère bien qu'il y en aura autant, soit en gros la moitié.

Les unités protoss qui font lance flamme ca m'a fait penser au film "la guerre des mondes"  

Valid XHTML 1.0 j'espere  

 
Ouais enfin la on a quand même du concret, autre chose qu'un survolage de map en griffon hein

 
Pour la future communauté SC2@hfr ?

Waaaaa je suis cité sur le site
 

pareil  

 
Surtout Diablo2 (enfin pour moi).  
Sorti plus de 4 ans après son annonce si je me rapelle.

 
 
LOL je le dis page 5 ou ici et la que ça fait un peu guerre des mondes :]
 
en tout cas moi je pense qu'ils vont faire ce qu'ils ont dit qu'ils feront, la suite du meilleur str du monde  :] je préfère attendre le temps qu'il faut pour qu'il soit bien.
le succès de stary c'est pas non plus ses graphismes ( 10 ans après, j'y joue toujours alors qu'il est passé d'un p1 133 à un tbird 1gh,333 et à un C2D :]  du 15" au 15"wide ou 17" ^^ ) :] j'ai jamais pu retrouver un jeu qui me permet de droper comme un fou :]

+1
Sinon j'ai une solution pour le pathfinding....Cossacks    avec ces 3000 unité sur 50 m carré...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
J'suis déjà dehors    

je me suis refait du SC avec des potes ce soir ...  
je suis deg .. on s'est fait ruiner en 2v2 et 3v2 contre les PC ... j'ai la rage , sont trop trop trop trop dur les PC... IA de folie les marines ils tombent en 3 coups ... en face ca creve jamais !
 
aie aie dur retour a la réalité

 
Je cite toujours mes sources

 
mouais, une fois passé le rush ils se font manger tranquillement normalement les IAs

Entre autre

Je verrais bien un nouveau menu (barre défilante) que l'on fait apparaitre d'une touche avec tous les batiments que l'on a construit, on en selectionnerait un dans le menu, on lancerait la production et on poserait le point de ralliement, tout ca pendant qu'on gère une bataille.

J'ai pas bien saisi.  

Tu veux que j'expliques avec plus de détails ou tu parles d'autre chose?

et les immortel viennent directement de starwars, le vaisseau mère de independance day etc ... (ouais, ils sont en manque d'inspiration, vive la pompe . on a pas encore spiderman ni les jedi dedans, mais c'est en route xD )

on sait pas peut être que les terrans auront des "Guerrier des tenèbres " cette puissante unité provient d'un ordre ancien fondé par ceux que l'on appelait sur terre " les gosu " ^^

Avec Andy Chambers aux commandes de l'artistique on va à 100% sur se taper du sombre & obscure à deux frs ...

je suis un peu mitigé après ce que j'ai vu. Je trouve les colossus vraiment très laids(et ils me font penser à ce que j'ai vu dans d'autres str, j'ai peur que starcraft perse son originalité), et la musique pas fantastique. Par contre les stalker ont une certaine allure.De toute façon je sens que je vais acheter le jeu, pour voir la suite de l'histoire.

Khan t'es trop pessimiste, on peut voir dans la video des artworks que c'est pas le cas, ingame on remarque la jungle du monde protoss plutot lumineuse. Je connais pas Andy Chambers mais c'est sûr que le jeu sera plutôt sombre comme le premier Starcraft et puis on est dans l'espace et on se déchire la gueule.

Sylver pas mal ton site, bonne continuation !

 
Oui oui c'est bien lui
 
Et ca fait 2 ans qu'il a été "remercié" de GW