Reprise du message précédent :
@Ykhsdjfndjbgdskjf[...]bhgksjfgdir : j'avais le même problème (un CTD ) sur un vieux PC avant le patch 8, en espérant que le 9 arrange le pb pour toi...
 
@Ares: pourquoi tu essaies pas zerg? tu verras mieux leurs points faibles et tu tomberas sur des ran qui pourront t'apprendre des trucs

 
Je comprend    
 
Tant pis je cherche toujours une clé    
 
Et oui je suis un rapace en recherche de clé, pas un voleur  

 
Jdois pas avoir de moule mais jtombe pas mal sur des gars qui rush zerglings + banelings. J'ai essayé de contrer avec hellion + marauders. J'ai po réussi
Jcrois que je prefere tomber sur un gars qui fait des muta

tente ta chance chez AAA http://www.starcraft2france.com/Ne [...] 824.0.html

C'est dingue ... Plus on avance dans cette beta et plus il y a de bugs/plantages. Normalement c'est censé être le contraire, non ?
Espérons que ce patch 9 va vraiment améliorer la situation

J'ai plutot l'impression qu'il y a UN gros bug depuis le début (mélange des comptes/données corrompues etc.) mais qu'il s'aggrave  avec le nombre croissant de joueurs...

Espérons que le patch 9 règle tout ça effectivement.

Parce que dans le jeu en lui-même, il n'y a pas trop de bug quand même. Là c'est juste BNET qui merde.

d'après ce que je constate: il y a plusieurs 'types de serveurs': ceux où ils ne font pas de modifs (en s'y connectant on a encore notre classement et notre liste d'amis) et ceux qu'ils restaurent souvent: tout est perdu
 
je suis à peu près sûr qu'il n'y a pas de pb à proprement parler chez Blizzard, c'est juste leur façon  de tester: c'est une bêta, ils ne sont pas tenus à assurer un service: du coup ils ne préviennent pas, ils font ce qu'ils ont à faire et ils ont raison

Pas de problème? quand on se connecte avec mon compte (aka des parties dans mon historique que je n'ai pas jouée) ou que je me connecte sur le compte de quelqu'un d'autre, c'est bien un problème

De plus, hors reset annoncé, Blizzard a bien dit sur les forums que ce n'était pas normal et qu'il fallait le signaler lorsque cela arrivait.

 
Tu as tort.
 
C'est ultra chaud à contrer ce truc... aussi bien en Zerg qu'en Protoss, et même en Terran.
 
Enfin, maintenant je sors des Immortals rapidement, mais la première fois j'en avais pas... et avec les SCV qui réparaient les Thors, ce fut le drame.
 
2 Cannons + Zealots + Stalkers + Sentry n'en ont tué aucun.

 
Regarde du côté d'Amazon.com, ils filent une clé en cas de précommande. à voir en fonction du prix de la livraison pour la France.

Le changement le plus violent de ce nouveau patch n'est pas indiqué dans le patch note : quand vous utilisez une larve pour créer un unité et que vous l'annulez après, la larve n'est pas tuée.

Du coup ça donne encore plus de souplesse au jeu zerg :
=> Je passe mon temps à pomper uniquement des drones (on va dire 7 avec le 'inject larva' de la queen)
=> Dès que je vois l'armée ennemie sortir de sa base pour venir attaquer, j'annule les 7 drones, je ne perds aucune larve et je crée 7 unités de combats à la place
=> Avant c'était pas possible, maintenant ça l'est

EDIT : apparemment c'est un bug qui en plus permettrait d'avoir 10 lings avec un 6 pool. Je prévois plein de 6pool/10_ling avec ce nouveau patch

Une petite liste de changements non documentés:
 

 
Source: http://forums.battle.net/thread.ht [...] 1&sid=5000

quand un ran ou toss cancel la production d'une unit, il récupère l'intégralité de la tune?

Ca dépend de son avancé, plus il annule vers la fin, moins il recoit de sous. Après quelle proportion et quel minimum je sais pas.
 
Bon bah le rush Thor c'est pas au point. Je dois y aller des le premier ? Attendre le second ? Une seule ou deux factory ?
 
sinon la je viens de faire 3 racks deux reactor contre un zerg, j'ai win tout en gardant continuellement la pression pour qu'il ne fasse que des glings et qu'il ne puisse pas changer vers les mutas ou les roachs. Mais bon ca a été sur le fil pendant pas mal de minutes sur une game comme ca.

 
Grr mais osef du format film, c'est si dur que ca de foutre des grosses bandes noires et garder tout l'affichage    

arrête chaton tu dis ça parce que tu es en colère

Attend j'en suis à me demander si ca vaut le coup de ressortir le vieux LCD 19" avec une rémanence de folie et des couleurs des années 80

les hélions pourtant ça défonce bien du Zerglings ?

j'aime bien le format 16/9e!
les yeux font pas haut-bas en plus de gauche-droite

il devait manquer qq marines avec tes hellions
marauders c'est pas fait pour contrer les lings/banelings

Ce jeu va presque finir par me donner envie d'y jouer
Blizzard fait quand même des efforts et écoute les gens.

 
Une partie (enfin coté protoss ...)

 
Je viens de tester vite fait, en protoss tu ne perds rien, que l'unité soit en file d'attente, au début, ou presque terminée, tu récupères tout.

on est d'accord
donc pourquoi c'est un scandale si un zerg ne tue pas sa larve s'il la cancel?

Parce qu'ils peuvent déjà switcher très rapidement vu qu'ils n'ont pas besoin de dupliquer les bâtiments de prods...
 
Là ils peuvent juste switcher... ENCORE plus rapidement, et sans perte.

mauvaise réponse tu peux faire pareil en annulant tes units en ran/toss

réponse qui me convient:
There is a serious larva bug.
After patch, if you cancel morphing egg, it no longer burst the larva.
Therefore, since the maximum larva one hatchery can hold is 3, and when you are morphing some of the eggs, hatchery will "think" that there is less larva than 3, and keep producing more larva.

So, suppose you have 3 larvas, and make 3 drones out of them. While drones are being made, hatchery will continually produce larva, and right after you see that new larva is made, you can just cancel the drones without any cost, and get 1~2 extra larvas.

Result? A hatchery with more than 3 larvas (more and more larvas stack up if you keep doing it) WITHOUT QUEEN.

Yeah, it might not have huge impact in late games, since it requires some tedious micro and using queen is more effective later games, but in EARLY GAMES, it is deadly.

I tested it, and I was able to produce 12 lings in 2:30 mins.

My build order was 10 overlord, 10 pool, and by the time pool was made, I had 6 larvas ready and go.

This bug is really serious, and needs to be fixed.
Personally, I don't like the idea of cancelling morphing egg without any cost.

**EDITED**
You can make 10 lings in 1:55 min now...

http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=121021

jouez random les gars vous serrez plus objectif...

Parce que gérer ses larves correctement ça fait partie du gameplay zerg.
Pourquoi des reines sinon ?

J'avais lu un truc dans day[9] dans le temps qui expliquait que la macro des zergs dans bw était difficile car en plus des problèmes classiques de gaz/minerai/limite pop il y a tout le problème de l'économie des larves.
Par exemple si c'était impossible de jouer Z sur BGH ou fast  c'était parce que la génération de larves n'arrivait pas à suivre la rentrée de ressource.

Donc voilà la levée de boucliers à l'heure actuelle vient probablement de joueurs bw qui ne digèrent pas cet affront qui leur est fait
En effet au delà du problème de switch soulevé par theFolken, ce nouveau système ne punit pas les "erreurs" comme avant.

Pour ce qui est de ta comparaison terran et protoss elle tient mais le problème c'est que les Z produisent plusieurs unités à la fois contrairement au système linéaire des toss et terrans ( enfin x2 pour les rans maintenant ). Le truc c'est que les gens veulent garder cette spécificité qui fait le coté particulier de la franchise. Ca et le coté réaliste ( )

ben deja que le zerg peut changer de strat tres vite, c encore plus vrai comme ca. Puis bon essaye de faire naitre un poussin une fois que tas cassé l'oeuf.

les reines c'est fait pour booster l'eco au même titre que le chronoboost ou la mule
 
merci de pas tout mélanger
 
et comme tu dis le zerg a un pb de gestion des larves pourquoi le pénaliser alors qu'un ran/toss ne l'est pas s'il cancel son unit
 
 

je vois pas le rapport. Le temps de production de la larve est juste à rajouter au temps de production de ton unité. Si tu veux plus d'unité => plus de hatch comme un protoss qui a besoin de plus de gateway.

Non la véritable problématique des cartes $$$ c'est qu'à pognon infinie les autre unités sont plus rentable Ou alors si tu as des détails la dessus, parce que j'ai du mal à faire le rapport.

Euh non, la reine boost ta production donc pas uniquement l'economie.

 
les zergs c'est des trucs dégueulasses non assimilables à des poussins   leurs larves sont pas des oeufs  

c vrai que tu peux annuler tes units dans les autres races sauf c pas avec ton gateway que tu va prod des carriers.

un zerg peut pas tenir sur BGH parce qu'il a besoin de circle l'adversaire et surtout d'expand partout pour avoir un avantage éco
 
sur BGH, y'a pas de pb de tunes donc le zerg est désavantagé
 
.. putain mais je suis en train de parler de BGH faut que j'arrête moi...

faut plus dire BGH faut dire Twilight

Euh pour moi l'idée derrière la reine c'est de proposer une unité cohérente niveau fluff ( Aliens/zerg -> reine ) qui accentue encore plus l'économie spéciale des zergs en renforçant la génération de larves.

C'est au final un moyen de booster l'éco de manière différente mais toujours en rapport aves les larves puisque c'est un élément essentiel de l'éco zerg. Donc je vois pas pourquoi c'est HS.

Parce que cela fait partie de la spécificité des zergs et qu'ils compensent ça par un paquet d'autres avantages ( celui de pouvoir générer un paquet d'unités à la fois par exemple ).
C'est pas en uniformisant que cela apporte grand chose à l'identité du jeu.

Fait la même sur hunter l'avantage des P sur les zergs ne sera pas du tout le même. Pourtant la topologie est identique. Le problème intrinsèque c'est que le fric rentre trop vite sur bgh et que le zerg ne peut pas faire assez de larve pour suivre à moins de se lancer dans la production en masse de hatchs et donc se faire plier dès le début pour manque d'unités.
Regarde un Zerg qui joue sur Fast par exemple c'est encore plus flagrant. Le pauvra gars est obligé de passer tout son début de partie à faire des hatchs et se fera toujours plier par un toss un peu correct.

la reine boost bien leco car elle te permet de produire plus de drones plus vite, libre a toi de ne pas le faire au meme titre qu'un ran peut scanner au lieu de muler.

je suis complètement d'accord sur le fait qu'il ne faut pas uniformiser le type d'units de chq race etc. que ça enlève son identité à Starcraft (ça deviendrait un jeu à la con /troll on/ comme war3 où chq race a sa catapulte etc.)
 
mais là on parle de cancel une unit lancée en prod!  
 
après je veux bien écouter les arguments et changer d'avis mais pour l'instant je suis pas d'accord

Bien sur, mais son role n'est pas uniquement economique (ie récolter plus de ressource). Elle a un role macro sur la production, à toi d'orienter dans le sens que tu veux.

 
Pareil?  Je dois pas jouer au même jeu, c'est certain.
 
 
Et la réponse "qui te convient", ça ressemble quand même BEAUCOUP à un BUG, ou tout du moins à un effet non désiré, et un BUG ne sert pas a déterminer si une fonctionnalité est bonne ou mauvaise...

 
Fais-moi penser à te filer le replay ou un mec m'explose avec un rush Thor
 
Ca te donnera peut-être des idées.
 

 
De toute façon, si tu as aimé SC1, il est impossible que tu n'aies pas envie de jouer à SC II (ne serait-ce que pour en faire l'expérience directement et essayer) ^^
 

 
C'est un plus.
 
Un avantage pour le zerg et une évolution.
 
Si les joueurs zergs se plaignent pour ça....