Reprise du message précédent :

 
 
Lol les calculs, 2 pages
 
Le coût direct d'une hatch est 350 à quantité de drone égale
Le coût réel dépend de la durée de reproduction du drone qui ne mine pas pendant ce temps là, tout comme le SCV.
 
Chef d'entreprise inside
 

 
ça, c'est complétement omettre le fait qu'une hatch permet de miner

 
lol  

 
En effet, j'avais pas pensé a ça. Une hatch ne donne que +2 max pop, alors qu'un nexus/cc donne +10. Il faut donc un overlord (+8) pour compenser. Nous en déduisons donc que le coût d'une hatch est de 450 voir 500 si on calcule a la kolian/gag.
 
Avec une hatch a 500 on se demande comment les Zergs font pour poser B3 a 4'30 et être capable de tenir n'importe quel rush. Ca prouve bien qu'ils ont des unités cheatées a côté

 
bernard ?

Holy shit karoliko sainte mere de dieu ! C'est une journée épique !

Non, mon raisonnement tient puisque avec une hatch, tu peux aussi produire des drones.
Mais, pour toi, je vais faire la liste en entier : le fait de poser des hatch en plus est dans la même logique que pour les terran et les protoss qui doivent, eux aussi, construire d'autres bâtiments pour créer à la fois plus de vcs/sondes et d'armée. La hatch remplace donc le fait de construire d'autres CC/casernes/usines/spatioports ainsi que nexus/portails/robo/stargate.

Il n'y a donc pas à être choqué que les zergs doivent produire plus de hatch (au niveau des mines ou en macro hatch) pour suivre au niveau de la macro.

 
pourquoi est ce que je suis B moi?

 
parce qu' il faut savoir déléguer pour etre plus haut  

Pour nourrir le débat, vous avez oublié que, pendant que le drone disparait ou que le vcs perd du temps à creer le CC, la sonde, pendant le temps de construction du nexus, continue de miner. Je ne sais pas combien de temps la construction dure, mais surement entre une et deux minutes. Or, avec un taux de recolte de 45 minerai par minute, les protoss gagnent entre 45 et 90 de minerai comparé à nos confrères terran et zerg ....
Le débat n'est pas fini

pour déléguer, faut avoir quelqu'un en dessous qui sagouine le travail.
et quelqu'un au dessus pour se decharger d'eventuelles responsabilité vis à vis des clients sur le sagouinage du travail.
 
perso je fais mes calculs tout seul et je rend des résultats corrects et pas à 50 ppm pret.

 
c'est pas 50 le taux de récolte par minute  

manque 50 pour la création de la sonde.
 
ça fait 50-50 soit 0 minerai pendant une minute.

En plus rien a été oublié, nyast a déja tout calculé, et on obtient : protoss weak, pour changer.

et la perte retard de mining  est de combien pour chacune des races si l'expand cc, nexus, hatch est mal placé et décalé d'un carré ?
 
 

 
et ca fait sirop de 8 , sirop de 12 , contre sirop siroté .
 
enfin je simplifie les règles , on est la pour s'amuser pas pour se prendre la tete  

 
Le drone disparaît pendant 17 sec, une sonde n'atteint pas les 50 de minerais pendant ce temps.
Pour le vcs, il a y les mules pour compenser et là c'est 250 de gagnés

 
je suis d'accord, mais ton post me fait dire que tu ne me suis pas tout a fait : la ou on s'est compris, c'est que (je Cope/colle ton poste) "La hatch remplace donc le fait de construire d'autres CC/casernes/usines/spatioports ainsi que nexus/portails/robo/stargate". la dessus bien sur.
 
MAIS un switch de tech favorise énormément la macro Z. le fait de poser 1 seul et unique bâtiment répercute son cout sur l'ensemble des hatch pour un type de production donné. ce n'est pas le cas pour le T et le P.
 
tout l'équilibre est tenu par la 3eme ressources spécifiques au Z : les larves. s'il n'y avait pas de larves, l'éco Z ne dépendrait que du minerai et du gaz (comme pour le P et le T), et ca ne serait plus du tout équilibré. (ca rejoint également ce que disent nyast et tamino sur le fait que les grande maps favorise le Z de par ce mécanisme)

 
C'est marrant, la conclusion dépend de la race que joue celui qui la fait:
 
- par un Protoss: conclusion = Protoss weak
 
- par un Zerg: conclusion = Zerg weak
 
- par un Terran: conclusion = Terran strong ( ben ouais, c'est les Terrans, faut pas déconner.. )

Oui mais on remarque aisément que les protoss sont de bonne foi et raisonnent avec justesse. Eu... presque tous les protoss pour le raisonnement .

En prenant donc le manque à gagner, avec pour temps de creation d'un nexus 1min30 (je crois que c'est ça), on obtient un coût de creation du bâtiment principal de :  
- 300 + 50 (drone) + 65 (=45+20 de manque à gagner) = 415 pour les Z
- 400 + 65 = 465 pour les T
- 400 pour les P
 
Vous en concluez ce que vous voulez

Terran weak ?

 
Ce qui revient à dire que personne ne sait jouer correctement sa race, ou plus nationalement que les Français sont toujours aussi envieux de leur voisin

 
All is said, imbaprotosscheatays

faut prendre en compte les compensations des uns et des autres pour etre juste.
combien de temps l'inject/mulle/CB?
apport en income du CB/mulle.
apport en pop de l'inject.
interet de pop 7 drone d'un coup?
 
soit on reste au chiffre bete, soit on va au bout. (enfin vas y toi, j'ai du taff, j'suis pas un fonctionnaire. )

 
OMG ils sont deux !    
   

Wow, je viens de me faire les 8 dernières pages, cette qualité    
 
Arriver au statut contractuel combiné à la league SC2 en partant d'un débat sur le coût d'une hatch  

Reste plus qu'a calculer le coût détaillé pour accéder aux unités T2 pour chaque race  

 
Offal, ca fait plaisir de voir qu'il en a qui savent compter ici )
Le 45 c'est parce que le drone qui fait la hach est d'occasion ? A moins que cela soit l'income perdu par la non reprod du drone qui a fait la hach. Je reste néanmoins entièrement d'accord avec ton analyse.

 
c'est parce qu'il récupere la TVA sur le drone  

C'est pro

Je pensais plus à l'amortissement restant

Tu n'as même pas vu qu'il avait trollé dans ce message, et toi tu tombes dedans en faisant toujours la même erreur .  Quelque part, ça fait peur.

Pour le coût de la hatch, faut voir aussi comment on amorti le capital, en linéaire ou progressif.
Et puis faut voir la forme juridique de la société qui produit les unités, selon qu'on soit zerg, protoss ou Terran. A mon avis c'est pas la même chose. Histoire de calculer à quel régime fiscal seront imposés les revenus de la hatch et le coût social des workers.
Pour être complet quoi.

 
Dire que j'ai pris son message comme celui d'un étudiant qui réfléchit.

Je n'ai pas trollé, c'est pour demain ça
On pourrait également prendre en compte que la hatch rapporte seulement 2 de pop (deja dit) et le temps que l'orbital command prend pour se poser sur la mine dans le cas où on le construit dans sa premiere base.
 
Mais tout ceci nous mène à : protoss en avance sur ce plan comparé aux autres races

on considère que coté T, c'est plutot une SARL alors?

 
Vivi heureusement qu'avec les unités en cartons du protoss il peut pas la tenir la B2, car c'est elle qui coûte le moins cher

Faut bien un terran dans l'âme pour expliquer que construire un CC inbase, pour à la fois le cacher et pas avoir à le defendre pendant la construction c'est un problème   .

 
Ouais alors que les zerg, ça serait plutôt une coopérative

 un sovkhoze plutot non ?