Reprise du message précédent :
J'avais demandé des explications, on m'avait demandé sur quoi donc je commence sur les derniers posts lu. Je serais heureux d'apprendre ce que signifie :  
 

 
J'ai une vague idée mais je me trompe peut-être (une histoire de nombre et de technologie? )

 
Je vois pas comment on peut s'attendre à une grosse bouze vennant de la part de BZ

 
Je ne parlais pas de Taiche

Bin chu pas sûr qu'il parle de moi, quand même

T1, T2 & T2 ~= "technologie de niveau 1, 2, 3"
Le hardcounting c le fait qu'une unité T3 soit très puissante et très destructrice (normal) mais qu'elle se fasse détruire "facilement" par une certaine unité T1/T2 (qui soit particulièrement efficace contre elle).

J'ai commencé le jeu video sur un CPC puis sur Atari ST et je confirme, tu fais ton blasé  

mea culpa

Ouais mais ch'ais pas, je le sens pas encore ultra-dominant comme l'était Savior y a 1 mois (avant la finale de la MSL, justement). Je dis pas qu'il peut pas y arriver (au contraire, je pense qu'il a énormément de potentiel) mais je le sens pas encore à ce niveau contrairement à Savior et Nada par exemple.
 
[/HS]

ouah y a des tetes_pseudo que j'avais pas revu depuis longtps qui post

 
Y'a une explication dans un des articles :

Moi je sais pas, j'attends juste un jeu qui reprenne l'univers SC. Premier point satisfait.
J'attends un renouvellement du gameplay. J'entends par là autre chose que les habituelles techniques dragoon-templars-arbiters. C'est simple, il n'y a plus de dragoons, et les deux autres unités vont probablement également disparaitre. Deuxième point satisfait.
J'attends un moteur graphique clair et qui puisse tourner sur une bécane raisonnable. D'après les interviews, je crois qu'on peut leur faire confiance.
 
Franchement, moi je suppute que SC 2 sera un grand jeu. Les grincheux/pas fans du genre n'ont qu'à pas l'acheter, point barre  

Hardcounting c'est la mise en pratique du "pierre-papier-ciseau"
Une unité peut être super Baleze contre une autre, mais peut se faire démonter par une autre unité qui est sont "Hardcounter" mais qui elle même peut se faire démonter par une autre unité etc etc etc ...
Ca oblige les joueurs à avoir des armées hétéroclytes et non 150 fois la même unité qui est baleze contre tout.

Pour ce qui est des "T1" "T2" ce sont les tiers/tech ou en FR, niveaux technologiques.

Chez blizzard il n'y a souvent que 3 Tiers ... dans d'autres jeux parfois un 4eme voir 5eme tiers (mais la le mot tiers n'a plus vraiment de sens)

A chaque tiers correspond des améliorations, des nouvelles unités, des nouveau batiments etc etc ....

Pour en revenir à l'hardcounting. La solution est éfficace du moment que toute les units du jeu la respect et qu'il n'y ai pas l'unité "keanu reeves" qui est fort contre toutes les autres et explose tout ...

Je veux mes Dark Templars moi
Sinon je brûle Blizzard

 
L'unit la plus inutile de BroodWar  

Tier ne veut pas dire 1/3 mais vient du mot anglais tier qui se traduit littéralement (mal) par rangée. Donc tier 69 a un sens

T'es fou, elle est super classe cette unité

 
+1 avec l'échappé de jh ^^

 
On a jamais dit que le Tiers1 était la traduction littérale

Cf le commentaire de Khan. Juste une petite rectification.
 

Arrete deja que j'ai une réputation de fanboy lobotomisé si en plus on apprend que je traine sur ce fansite je suis fini    
 
@ khan :
Désolé d'avoir mal interpreté ca

Nan mais blague à part, je suis vraiment content que SC2 soit dans l'état. BZ à instauré sont propre style dans le monde du STR, rapide, nerveux, technique et c'est un style que j'affectionne beaucoup. Il serait naze de démander à BZ que de changer completement de dirrection. Il faut qu'ils gardent leur style propre axé multi.

De toute façon ils y a d'autres STR à coté qui ne suivent pas le mouvement (Supcom pour ne citer que lui), le probleme c'est que de nos jours, beaucoup de dev tentent de pomper le style compete pour au final donner un resultat plus que moyen. Aussi le fait que les joueurs de nos jours ne jurent plus que par le jeu en ligne, influence beaucoup les développers ...
Ya beaucoup d'autres STR au style patriculier et excelent ... mais qui sont malheureusement deserté par les joueurs ...

C'est un peu ce que je reproche aux jeux de nos jours ... trop de dev suivent la mouvence marketingo-commercial lancée par le style BZ ... le probleme c'est que pour se permettre de jouer dans la mpeme cours, il faut aussi avoir les mêmes moyens ... ce que beaucoup n'ont pas.

Juste une petite tirade pour mettre les choses au point, non je ne suis pas un Grand méchant anti-Bz fanboy, juste que ce que j'attend de BZ sur le coup, c'est une évolution notable comme eux savent le faire avec quelques surprises et feat inédites et non pas juste un relifting graphique à la dune 2000 ...

 
Ben oui lorsque l'ont parle de Tiers c'est bien de 1/3 dont il sagit car la majorité des STR sont divisés en 3 phases technos. Apres c'est une appellation, d'autres disent Tech, level techno ... etc

pour ma part je fais confiance a BZ, et je suis impatient qu'il sorte!
 
pour Khan: si ils te devoilaient leur surprise et grosse inovation mtn, tu serai decu. ils gardent des choses pour eux c sure, et pense aux moment ou tu les decouvrira, la tu dira qu'ils dechirent... comme d'hab

De toutes façons, connaissant Blizzard, on va se taper encore quelques claques lorsque nous en apprendrons plus sur les différentes unités / capacités / batiments.

un truc que j'ai pas compris dans la video ... c'est quoi la capacité du genre de vaisseau protoss qui quadrille le sol en bleu ???

Ca file de l'énergie, si t'as plus de pylonne par exemple pcq l'énemi l'aura détruit

 
Si je dis pas de bétise, c'est le vaisseau mère non ?
Il a trois capacités, qui ne peuvent être utilisées en même temps
 
1] Bouclier de protection contre les missiles
2] Gros boum boum au dessous de lui facon Independance Day
3] Massacrage de petits n'avions dans les airs
 
Edit. :
Ah non, ok tu parlais des Pylones volants
 

en fait il crée une zone de psy qui permet de :
1) jouer le role de transporteur de troupes (pas sûr a 100%)
2) servir de point d'arrivée pour le warp, afin de pouvoir déployer ses unités rapidement (que ca soit défensivment ou dans une optique plus offesive)
3) servir de pilone de psy au cas ou .. (après une attaque pour dépanner)

http://eu.starcraft2.com/features/ [...] phaseprism

Ca flood ici !
Alors que y'a pas encore de date de sortie
 
Sur ce je vais me remater les videos

 
Ah ouais c'est pour ca qu'il s'ouvre ...  
 
Sympa ce vaisseau à tout faire !

faut arrêter les inepties là ; je peux plus supporter de voir de si grosses conneries sur BW depuis le début du topic (à part une personne ou deux )...  

Ce n'est pas exactement cela. En fait c'est une pylone mobile. Il ne transporte pas de troupe à proprement parlé. Les protoss peuvent faire evoluer leur gateway pour teleporter des unités sur une zone couverte par leur pylone. Donc la où il y a leur vaisseau pylone

J'essaye de faire une synthèse avec tout ce que l'on sait, si j'oublie des trucs, prière de me le dire :

Graphisme / Design

• Le jeu exploite un maximum les effets DirectX 9 (Pixel Shaders 2.0, high dynamic range lighting; HDR bloom, mapping)
• Pas de support DirectX 10 pour l'instant
• Les effets graphiques (ex : explosion) seront impressionants mais rapide afin de ne pas obscurcir l'écran ou ralentir le PC
• Les textures sont crées avec des méthodes modernes (bump mapping, photo...) mais garderont une touche faite-main

Histoire

• Les Xels Naga feront leur retour dans la campagne, ainsi que Zeratul, Kerrigan et Jim Raynor.
• La campagne sera la suite direct de StarCraft : BroodWar

Gameplay

• Il n'y aura que les 3 races originelles
• Il n'y aura pas de batailles navales
• Plus de subtilité que dans le I (ex : les unités qui tirent depuis les hauteurs restent dans le brouillard de guerre et ont un bonus d'attaque)
• Le ressource-management (art de collecter les ressources) sera légérement amélioré et sera encore plus vitale que dans le I
• Pas de limite de selection d'unités (vous pourrez faire des groupes 50 si vous voulez). Pour rappel, c'était limité à 12 dans StarCraft.
• L'accent est mis sur les grosses armées, il sera possible d'afficher 300 unités à l'écran
• Plusieurs vitesse de jeu possible (lent, normal, rapide)

Environnement

• Le jeu prendra place sur de nouvelles planètes mais aussi sur d'anciennes (parfois remises à jour en fonction des événements de StarCraft).

Unités

• Chaque type d'unité possède plusieurs animations différentes afin qu'elles ne semblent pas identique lorsqu'elles se déplacent en groupe
• Les unités sont faites pour être très facilement reconnaissable (silhouette unique, fortes proportions, animations différentes, couleurs voyantes...)
• Les unités de ne posséderont pas forcement de capacités spéciales. Elles seront donc plus facilement jouable en groupe : moins de micro-gestion que dans Warcraft III.
• Principe des "hard-counters" : des unités très puissantes d'un coté mais des unités spécialement efficaces contre elles de l'autre
• Beaucoup de nouvelles unités ainsi que d'anciennes modifiées (cf la décription des nouvelles unités connues)
• Les races seront très différente les unes des autres

Multijoueur / Battle.net

• Les parties multijoueurs devraient être courte, env 15-25mn
• Les rushs (attaque en tout début de partie) seront parfaitement jouable et utilisable par les joueurs

Divers

• Le jeu est très avancé et est déjà jouable en multijoueur
• Les logiciels "Startools" (création d'objets) et "Scumedit" (création de map) seront livrés en standard avec le jeu
• Pas de développement prévu sur console
• Il y'aura une beta fermé sur invitation aidé par des joueurs pros pour équilibrer un maximum le jeu

ils parlent pas des ums ?? ; par contre le coup de la béta fermée c nul ça

UMS

nioube .
Use map settings quoi... tu joues jamais à bw ?

Ils font de plus en plus ça de nos jours ... je vois vraiment pas l'interet. On peut tres bien faire une beta fermée et une bete ouverte histoire de recolter les observations des pros et des joueurs lambda ... ca coute rien

C'est bien ce que je pensais ; rah ces newbies qui savent pas micro