Reprise du message précédent :
On est déjà deux sur le topic

perso, je rachèterai un PC cet été et mettrai tout à fond
suis pas un pgm et j'aime qd c'est beau les ombres, les effets sur le creep, qd il pleut etc.

P'tain le noob qui rush photon cannon devant chez moi avant que je finisse ma racks, j'ai du envoyer mes pauvre scv en chair à patée pour buter son cannon+pylon Et il est même pas fichu de gagner

t'as contré son "cheese/all-in"... et?

rush photons sur un ran c'est qd mm bien gland

 
mdr sa me fait marrer ce genre de commentaire, c'est comme sur cs les mecs qui mettait tous au minimum pour gagner des fps...
faut arrêter de se toucher le zizi.
perso si je peux jouer tout a fond j'en profite sinon je retourne sur SC1 lol!

+1

Rien, juste que c'est la première fois qu'on me le fait, et que je trouve ça bien lame

idem j'ai tout en ultra y'a rien qui me gene pour le moment  

@sKum
 
C'est pas pour gagner des FPS, cest pour mieux voir ce qui se passe
 
Essaye tu verra c'est beaucoup plus clair en low
 
Je me touche pas le zizi

 
Après tu peux aussi suivre le slogan du PMU "On joue comme on aime"

 
Ca veut pas dire grand chose la fréquence a l'heure actuelle, n'importe quel core2 / AMD X2 a 2 ghz est beaucoup plus performant qu'un P4 2.2 ghz.

 
ouai peut être mais je trouve sa idiot de jouer en low sur un jeu qui peut être magnifique, quand on peut se le permettre...
 
puis niveau visibilité jsuis vraiment pas sur que sa change grd chose, question d'habitude je pense.

 
C'est la façon dont tu l'as écrit du style : "parce que les PGM font comme ça alors je fais pareil".
Je me suis dit la même chose que skum
 
Après c'est clair que chacun joue comme il veut (heureusement ).

oui c'est lame mais en mm temps ça te fait une freewin

dans le même style, on s'était pris un double rush6 avec mon pote en 2-2, plus difficile à contrer mais on a tenu

+1.  
 
Y a des gens qui préfèrent jouer avec qualité graphique maximale au risque de perdre en visibilité et en fluidité. Et d'autres comme Julienenjoy qui préfèrent la fluidité et visibilité à la qualité graphique.
 
Perso j'ai tout essayé de ultra à low. En ultra j'ai une moyenne de 50-70 fps mais quelques chutes de FPS sur les trop gros combats. En low j'ai remarqué que les unités invisibles sont vraiment trop mal rendues. Du coup j'ai trouvé que le medium était le meilleur compromis entre fluidité (120-150 fps) et rendu graphique.
 
Rien à voir avec le touchage de zizi ou autre. Juste le fait d'essayer et de choisir ce qui me plait le plus

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ghz,324121
 
Enfin c'est la génération d'avant (c'est à dire changer la carte graphique NVIDIA par un vieux truc tout pourrit d'intel je crois )
 
Donc pas un monstre mais suffisament pour jouer

Jouer en Ultra, ça a ses avantages pratiques aussi (outre le plaisir des yeux).
 
Je prends comme exemple les Warp-in des Protoss.
 
En Low, quand tu vois une unité protoss se matérialiser sur le champ de bataille, il est impossible de dire ce que c'est, à moins d'attendre ou de cliquer dessus.
 
En Ultra, tu vois la silhouette de l'unité, et c'est de suite beaucoup plus clair en un simple coup d'oeil.
 
Autre exemple : quand on tombe sur une unité ennemie isolée (en train de rejoindre les troupes ennemis par exemple) et qu'elle se fait exploser en une fraction de seconde avant qu'on ait pu voir ce que c'était, en Low il n'en restera rien et on ne saura pas précisément ce que c'était. En Ultra, il y aura forcément des restes permettant d'identifier l'unité tuée.
 
Ce ne sont que des exemples parmi d'autres

 
+1 avec tout sa!
pi franchement SC2 avec des vieu graphisme... c'est comme jouer a la moitier d'un jeu, trop useless

hier je regardais le stream teamliquid (je crois?) quand les AAA ne se sont pas fait(s?) inviter dans la game (bensen vs morrow), ben c'est horrible en low...

nah mais stream + low, forcement.
 

non non je parle pas du fait que c'était pixelisé mais du terrain tout lisse avec les bâtiments unicolores qui ont l'air de voler au-dessus, sans ombre, etc.

 
 
yep ça ma trop choqué la qualité du stream sur teamliquid par rapport au site aaa
avec le mec qui commentait comme un zombi en plus  

grave!! affolant lui! il lâche un mot toutes les 2 minutes et il reste caméra fixe 30 secondes sur un même point inutile, il rate toutes les bastons, j'avais envie de le tuer

 
Excellent !  

Je joue en mix low/medium sur mon PC du boulot en déplacement (c'est un IBM T61 datant de 2007), c'est "relativement jouable" jusqu'à environ 60/80 de pop total en fight, donc en 2v2 c'est souvent injouable (sauf cheesy rush)...
Par contre je joue en high chez moi et c'est nettement plus agréable (rien qu'à voir les colossus cramer ces saloperies de zerg, miam )

 
Arrête !!! moi j'ai pas osé mettre sur mon T60  

Je suis en déplacement deux à trois jours par semaine ces temps-ci. Et vu que je suis un bêta testeur consciencieux, il fallait que je trouve une solution pour me rendre disponible quasiment tous les jours sur bnet.
 

c'est beau le sacrifice que tu fais fraga

P'tain, c'est rageant de perdre alors qu'on rase la base de l'autre

tfacon plus de 60fps c'est plus que peut afficher le moniteur donc useless ^^

J'arrive pas à me connecter là, on dirait que Bnet est down

 
Sauf que si t'es @ 60fps, ben en 2v2, ou end-game 1v1, t'es à la rue
 
Alors autant être @ 90-100.

 
Ca dépend du moniteur

ouais ça merde a plein tube la, je peux meme plus jouer...meme pas avec le compte de quelqu'un d'autre !

peut pas me log non plus
 
GLOBAL FATAL ERROR il me dit  

Grave, c'est tellement une erreur de dingue, qu'ils ont juste laissé le code.
 
J'ai l'impression que la sortie va être un peu repoussée

Pareil, faut forcer, j'ai mis 10 minutes pour me log, pour me rendre compte qu'ils ont encore fait un reset, ça sert à quoi les ladders s'ils reset tous les jours

Comprends pas j'ai pas eu de reset moi, sauf en 2v2... ?

encore une défaite à la Grrrr
je me prend un rush 6 lings,j'ai 3 marines ,je les coinces entre CC & depot
je wall avec SCV ...
bien-sur les zerglings bougent les scv et tues mes marines .....
alors que je frite le Stop sur les SCV qu'ils ne bougent pas ...
(le wall était correctement fait..)
je suis mauvais joueur certes
mais ces manip passait bien avec SC1 ...

niveau reset 3 hier ,1 se midi ..

C'est pas STOP (S) qu'il faut faire, c'est HOLD (H).

heu ,bah oui ,j'avais même pas calcule vue que l'on ne pouvais pas dans SC1 .....
 
j'ai même pas fait attention à cette possibilité dans le 2 ....
 
tout comme les tech-labs & reactor
j'ai jamais réalisé que l'on pouvais se les refilés de barrack à factory & starport ....
c'est sur un replay vue il y a deux jours ....    
 
encore un reset là  
 
cela me gave un peu ...