Reprise du message précédent :
Ce quej e trouve le plus incohérent c'est toutes les infos que tu peux avoir sur les replays mais qu'on t'interdit d'avoir durant la game.
 
Pourquoi on a pas les onglets des ressources/production etc ... pendant la game ? Facile de voir qunad on a fini de prod un batiment ou qu'on oublie les probes... JE trouve ça con. Imagine un mec qui a 2 comptes il watch sa game avec un 2d compte il peut joeur avec l'écran de son second compte il s'en sortira mieux

 
Le problème de cette map a mon avis c'est les FE. Ils necessitent d'accumuler 400 de minéraux très tôt dans la partie, hors le quota dépend de la pop. Un Nexus a 15 de pop veut dire que tu te prendras un avertissement pour mauvaise macro alors qu'en fait cela fait partie de ton BO..

ce que j'aimerai moi , c'est une possibilité d'afficher le nombre de sondes ....
 
genre je me vois mal me balader sur les 2 nexus, compter les sondes sur le minerai
 
Sinon la minimap, ca me permet de voir le map control de l'ennemi

J'men prend un 6 pools dans la tasse (rare que je build pas pour le contrer) je loose correct, je finit par nice fun game...  
Je regarde son profile platine en chute libre je remarque son avatar protoss sur son profile.
Je regame, je retombe sur le même gas (ça m'était jamais arrivé   ), en PvP, j'lui dit : U again ? launch probe directly this time... Il expand à 7mn (en PvP, lol) j'lui roule dessus, il finit par suck lucky blabla.
Je re-regarde son profile, le gas vient d'être rétrograder gold après notre game  

j'aime bien les macro or die, dommage qui en ai une qui soit buggé, je crois  c'est taldarim EC,

gg ca  

 
C'est pourtant pas difficile : tu sélectionnes toutes les sondes de ton Nexus (avec une carré, ou un ctrl-clic), et tu comptes (sachant qu'une ligne contient 8 unités). Rajoute 2 si tu as des sondes au gaz.
 
Sinon, plus intuitif, tu regardes s'il y a des probes qui font des "travers" entre deux patchs de minerais un peu éloignés. S'il y en a en permanence 1 ou 2 comme ça, et a fortiori s'il y en a plus, c'est que tu as atteint la saturation.

Tiens Tamino, hier je parlais de la différence de ressenti de niveau de jeu entre mes parties ladder, et ce que je peux voir chez les pro.. ben là je viens de voir une vod qui me conforte dans l'idée que j'y comprends vraiment rien:

http://sc2casts.com/cast4415-iNcon [...] e.net-VOD#

Nous avons donc iNcontroL, un Protoss top GM 100 et qques, qui dans cette partie turtle dur et ne met aucune pression au Zerg si ce n'est quelques DTs en début de partie.

Le Zerg joue terriblement mal pour moi, il prend B3 très tardivement ( 10' ), je vois jamais ça dans mes parties, et en plus il laisse le Protoss prendre B3 au même timing. Pendant les 3/4 de la partie, le Zerg a le même nombre de bases que le Protoss, bref..

Le Zerg teche Brood Lords, inControl accumule sa deathball 200/200 supposément invincible et se fait méchamment rouler dessus par lings/infestors/une douzaine de BL. Bref c'est très exactement ce qu'il se passe sur le ladder quand je reste inactif et que je laisse le Zerg macroer dans son coin, n'en déplaise a ceux qui prétendent qu'un Protoss a 200/200 > Zerg a 200/200.

D'où ma question: comment est-il possible qu'un Protoss GM 100 puisse jouer aussi mal ? Et comment un Zerg capable de battre inControl peut jouer aussi mal aussi ( macro de merde et aucune pression sur le toss non plus ) ?

J'ai parfois l'impression de pas jouer au même jeu..

tu touches ici au mindgame/metagame je pense

Penses-tu que les pros jouent sérieusement en ladder ? Et bien non, ils ont leur partenaire d´entraînement et beaucoup jouent même sur des smurfs entre eux.
 
Le ladder, c´est pour le fun, tester un bo, se faire connaître... Il y a un sujet dessus sur TL.
 
Donc, tout ça pour dire que c´est très possible qu´il pouvait ne pas jouer sérieusement. S´il l´a fait, c´est qu´il a un niveau dessous de ce que tu as l´habitude de voir.

Le zerg à perdu 2X plus d'unité, pourtant ça lui a couté 10000$ de moins (si j'ai bien compris le end game) ça rejoints ce que je disais sur l'éco, arrivé à un moment (après 2 grosse fight) le protoss ne peut plus suivre le repop même à éco égale/sup, il se fait rouler dessus, faut qu'il trouve un créneau entre les deux, ce qui sur les moyennes/grosses cartes est impossible.

 
exact    
ca reste à mon avis un léger soucis pour cette map , mais elle est très pédagogique tant que les principes de base de la macro ne sont pas "automatisé " ou disparaissent .
 
j'ai eu une période ou j'ai enchainé de nombreuse défaites , réaction habituelle dans ce cas , c'est la faute du jeu , terran imba zerg imba etc ...
j'ai pris le temps de revoir mes replay en me disant " qu'est ce qui a fait que j'ai perdu " et non pas " qu'aurais je du faire quand j'ai perdu "  et j'ai constaté que ma macro avait énormément régressé ( pas d'expand , production de probe non continue etc ) alors que le reste etait correct , je m'etais alors imposé des games de macro or die pour reprendre ma routine de macro , ma chute de macro a coïncidé avec de très grosses sessions de 3v3 ,4v4 .
 
et derriere après ce "training" ca allait bien mieux .
 
 
 

 
Il sont pas arrivé GM par hasard non plus  

C'est ce qu'on dt depuis longtemps, les unités Toss ne sont pas du tout cost efficient. Mas quand on le dt on passe pour troll  

 
elles sont cost efficient tant qu'elles meurent pas  

 
Que ce soit une partie d'entrainement, et qu'ils ne jouent pas sérieusement.. soit, c'est tout a fait possible.
 
Mais ça veut dire quoi ne pas jouer sérieusement ? Faire des BOs lolilol ? Non, les BO ont l'air classique dans cette partie. Moins bien microer ? Peut-être. Utiliser une compo d'armée originale ? Ce n'est pas ce que l'on voit ici. Tenter un style de jeu différent ? Pourquoi pas, mais dans ce cas on essaie des styles de jeu que l'on pense efficace, on teste des choses, etc..
 
Je ne vois rien de tout cela dans cette partie. Je vois un style de jeu "usé et fatigué", comme s'ils jouaient avec le meta-game de la beta. N'importe quel Zerg de nos jours sait qu'il doit avoir au moins 1 base de plus que le Protoss, ou alors faire un timing push. Le Zerg ici n'a rien fait de cela. N'importe quel Protoss sait que laisser un Zerg macroer dans son coin et atteindre tranquillement le T3 tout en accumulant ressources et larves signifie un ouragan de problèmes, et généralement le gg si on n'adapte pas sa compo a temps. Le Protoss ici n'a rien fait pour empêcher cela non plus.
 
Ce n'est même pas une question de jouer sérieusement ou pas, car même quand je ne joue pas sérieux, je ne vais pas ignorer les principes de bases du PvZ tout en jouant classique. Ou alors tout ce que j'ai appris est faux.. je sais pas.

il se disait peut etre jsutemeent : tiens si je laisse le zerg macro trnaquille dans son coin, quand est ce que les broodlords sortent?

Hop je lance une game de ladder et je teste.

z'avez de la chance de pouvoir lancer des games en pleine journee

Ca m'étonnerai, les 2 adversaires ont l'air de se connaitre, et puis je vois pas pourquoi une partie de ce genre serait castée.. pour moi c'était une custom game d'entrainement où les 2 adversaires ont joué sérieusement, mais pas a leur top niveau non plus ( ce qui ne devrait pas affecter les principes de bases, qui sont ce qui me choque dans cette partie... ).

 
 
Ahhhhhhh, c'est pour ca que je plafonne à 59 fps !  

 
Je comprends, ça m'arrive aussi de regarder les gars streamer et pas comprendre ce qu'il font, en me disant que ça va à l'encontre de certaines bases (ou ce que je crois être des bases). Soit c'est une partie où ils sont en petite forme, soit ya effectivement un truc qu'on capte pas niveau metagame, je sais pas trop. J'essairai de regarder ça ce soir, je peux pas là.
 
En tout cas hier j'ai vu aussi whitecitadel sur deux bases se prendre des mutas et galérer comme moi ou n'importe quel toss : harass non stop des mutas, citadel qui cherche blink et défend en permanence, impossible de prendre b3 pendant que le zerg macro comme il veut. Au final no match et armée décimée par muta + banelings. Je suppose que citadel avait mal lu le jeu, pierre/ciseau tout ça... ça pourrait expliquer la partie d'incontrol. En fait faudrait pouvoir leur poser des questions. Tu veux pas essayer de contacter incontrol sur cette partie en lui racontant notre souci, lui demander s'il veut pas expliquer son état d'esprit et ses décisions pendant cette partie ? Il a l'air assez cool, il aime enseigner je crois et il pourrait streamer l'explication.

ca fait pas mal de gens que je vois jouer sur des portables qui surchauffent
 
apparement SCII c'est un peu le bourreau des configs portables  

 
Par défaut pas de limitation du niveau max des frames je crois.

 
la température ambiante peut joué aussi

je comprend pas, j'ai pas besoin d'etre à 60fps pour balancer 100°C dans le gpu, meme a 25fps, en 4/4, ma 8800 monte facile à 80, 90°, alors vu comment c tassé dans les portables, je me di vive le bruit thermique oO  

bof, y a un de mes contacts, ca lui faisait deja ca en février
 
sinon, ba la solution c'est de jouer dans le frigo  

 
D'où l'intérêt du VSync  

Retourner lurker et bosser toi !

A ce propos ayons une pensée pour isken. Isken où que tu sois, sache que c'est seulement le début .

Ca me fait penser à Idra il y a quelques semaines et son style très old school.
 
Peut-être qu'INControl n'a pas le niveau de ses camarades alors; peut-être que les replays sont un peu désinformatifs pour brouiller les pistes, je ne sais pas.
 
C'est plutôt très bon signe si tu juges le style fragile et que tu es convaincu que tu peux faire mieux, te manquerait quoi d'après toi dans ton jeu pour revenir chez les masters et décoller au top ?

 
 
?

 
Changer de race  

y a dieu qui stream now

Non, je suis au taff là.

 
jesus, arrete de nous faire suaire

Faut supporter l'italo dance remixé techno style  

 
Il... travaille.

Tu coupes les probes pour en avoir que 45 à 12:00, c'est fait exprès ?

Salut les champions,
 
bon je reprend après quelques 6 mois d’arrêt (je pensais pas   ) et je cherche des replays mais surtout de mon niveau (gold maxi)
 
Les meilleurs sites ?