Reprise du message précédent :
8h de dl pour la video en 1280 ! Même pas peur !

 
non pas du tout j'ai le test de joystick(le bon le vrai) sous les yeux (encart technique = tourne tres bien sur un P3 500 rage pro 128)
 
tandis que flashpoint, morrowind ou mafia qui sont de la meme epoque...
apres esthetiquement jdis pas

 
ta une connection en carton ??

Kler en plus ca fait ramer internet cte connerie de downloader
A part ça 30%  

Non c'est leur downloader de merde, même pour dl un patch sur wow qui fait 4Mo ca met 3 plombes...

 
jlai pris en 30mn  

Tu mens, comme d'hab de tte facon !

pas de dates officielles/officieuses  de sorties?

bon sinon c'est en anglais sous titré fr
c'est exactement la vidéo de la conference

Si qqun est motivé pour upper sur un ftp, j'en ai un à dispo
(je suis au taff moi )

les 470 Mo ?  

ou les deux, as u want

 
  chacun monte son petit délire .. pour le moment je rapporte les différente news/revues de presse/plagiat d'autres trucs sur not' site entre pote de toujours (geeks bien entendu) ... clan.bow.free.fr ... c'est relativement basique aussi, mais si jamais le site s'essoufle un peu ou tombe a l'eau je rejoindrais surement un autre site .
 
Qinon question site, JudgeHype est au taquet ca fait plaisir de voir ca, surtout qu'il ont souvent été un site de référence. 5bon ils accusent pas mal de retard sur les news mais on leur en veux pas)
 
voilà voilà
 
edit : désolé pour la honteuse pub ><

Fini, pas trop top  

Drap pour ce jeu qui, je l'espère, va nous apporter un paquet de nuits blanches à casser du zergling à coup de nuclear launch

 
YAISS SC2!!!  
 
je sais je suis a la bourre, mais j'etais pô la du WE

 
Dans une game de 15min tu as largement le temps de nuker c'est une question de rapidité du micro management , gerer sa base tout en harras les autres :] et en général tout le monde raisonne comme toi, donc on va jamais arriver le petit point rouge lumineux :]

 
Dans les videos ingame y'a pas vraiment de petit point rouge mais plutot un énorme pointeur rouge qui tourne et qui est bien visible.
Je préfère le petit point rouge personnelement, c'est plus stressant   , je me souviens du moment de stress que c'était quand il fallait trouver le petit point perdu au milieu de sa base.  

 
 
C'est vrai, si on pouvait avoir des sources, ca serait sympa (sinon, ça ressemble beaucoup à l'ami du cousin qui travaille chez Blizzard )
 
J'ai bon espoir de voir pointer une 4ème race, pour plusieurs raisons : d'une ça sentirait trop le remake, en dépit de la mise à jour graphique et des modifications d'unités, de deux, les rumeurs d'il y a maintenant 1 mois, relayées par Team Liquid (ici), mentionnait déjà l'annonce le 19 mai de Starcraft 2, avec une refonte des unités, et une nouvelle race. Ils ont eu juste sur les premiers points, alors pourquoi pas sur la nouvelle race?
 
Pour l'image que tu donnes, en dirait un dark templar (Zeratul) qui affronte Kerrigan (ce sont les talons aiguilles qui me font dire ça), enfin à part ça...
 
Sinon pour répondre à sielfried et plus générallement aux craintes qu'une nouvelle race déséquilibre totalement le gameplay, je précise que la comparaison avec Warcraft 3 ne tient pas : si Warcraft 3 est légèrement déséquilibré, c'est surtout du aux héros et aux items. Et s'ils arrivent à nous proposer 3 races déjà quasi parfaites sur ce point la, pourquoi pas 4?  
Si je vous demande : "vous préférez quoi, avoir le choix entre 3 races jouables parfaitement équilibrées ou bien 4 races parfaitement équilibrées", m'est avis que la deuxième réponse aura la majorité.  
Par contre y'a pas de secrets, cet équilibrage demandera une grosse reflexion, beaucoup de tests, des retours de joueurs expérimentés et débutants et du "twinkage" à droite à gauche... Mais bon, ils ont fait ça pour BroodWar, ils l'ont refait pour War3, pourquoi pas pour SC2?  
De même, dire qu'une nouvelle race sera introduite dans une future extension, pourquoi pas, mais pourquoi attendre une xp ? S'ils peuvent le faire dans 1 ans, qu'est ce qui les empèche de le faire maintenant?
 
Bref, a l'heure actuel, il est seulement dit que les 3 races que l'on connait seront de retour. Toutefois, je remarque qu'ils ne sont pas très clair sur ce propos ("In StarCraft II, players will see the return of the Protoss, Terran, and Zerg races." : tiré de la FAQ ; "StarCraft II continues the epic saga of the Protoss, Terran, and Zerg. These three distinct and powerful races will clash once again in the fast-paced real-time strategy sequel to the legendary original, StarCraft." tiré du site officiel.) Donc je garde un petit espoir d'une annonce majeure dans les prochaines semaines.   Après on peut débattre éternellement, mais comme il l'a été dit, si une annonce doit être faite, ce sera plus tard, lorsque le hype retombera.
 
Pour finir, SC2 sera dispo sur PC et Mac (cf la fac officiel), sera compatible DX9 et prendra en charge DX10, mais ils ne savent pas s'il y aura des fonctions exclusives DX10 (ce qui signifirai un mode de jeu : "only DX10" donc only "Vista" )

J'ai jamais été un dieu sur le net, à SC
 
Ptet qu'en faisant un mode FFA où t'as le temps de booster l'armée, et de faire du nuke, c'est tout à fait jouable.

la video HD de 400mo c'est celle ou les zergling font un GG a la fin ??

suis-je le seul à penser que tout les petits effets du genre reacteur des scv, lame des zealot, tir des unités, etc apporte plus de confusion que de beauté????!!!
 
franchement quand je vois les démos, les armées sont 3 fois plus grosses, les effets 10 fois plus importants.
Pour moi la conclusion est simple: ça va etre 5 fois plus brouillon et beaucoup plus macro que micro management. et ça c'est bien pourri.

Tout le monde sait que Blizzard ne veut pas gagner d'argent, qu'ils font ça pour l'amour des geeks donc mauvaise réponse

Par rapport à SC1 ? Je trouvais pas SC1 très micro, en comparaison à War3.

 
ils ont assez de tune comme ça  

Ca me fait penser à quake 3 quand on desactivait les textures et tout le toutime pour se la jouer PGM

 
ben c'est pour mieux voir l'adversaire dans le tas de texture
et surtout le bug du framerate, a 125 fps ca permet de réussir un saut qu'on ne peut pas réussir avec 100 fps

Pour ceux qui se demandent pourquoi on préfère 3 races plutot que 4 c'est peut etre parce qu'avec ces 3 races la, on fait globalement le tour, les humains de base avec leurs balles et leurs missiles, les aliens mutants avec des grosses dents et des grosses griffes, et les aliens psy avec des boucliers à énergie et des armes énergétiques.
 
Qu'est ce qu'ils pourraient rajouter comme race qui n'ai aucun point commun avec une des 3 races précédentes ?

 
des robots entierement automatisés venant d'une autre galaxy genre replicateur =)
 
y a de quoi faire la sf n'a aucune limite

Un peu en retard mais miam les nouvelles vidéos

Bof, vu la tronche des spaces marines, des robots ça ferait un peu redondant.
( et les réplicateurs ça ferait un peu zerg sur le côté " masse " )

bof y aurai que le coté masse, mais sinon piquage de technologie fusion entre les armes. Les idées ne manquent pas =)

La preuve, la tienne est pourrie.  

une 4 eme race d'alien encore inconnu, facil a imaginer... du moins toujours possible.
 
ou encore une difference entre les terran (prisonnier a la base), et la federation terrienne (plus axée militaire)