Reprise du message précédent :
nan mais on pourra jouer en lan, faudra juste s'identifier par le net avant.

 
Tout d'abords ou n'a aps toujours le net en LAN.
 
De plus je ne vois pas pourquoi en tant qu'utilisateur payant j'aurais des limitations et ce quel qu'en soit la raison.
 
Je pensais blizard sur la bonne voie (par exemple avec le patch nocd pour starcraft). Pour SC2 ce sera sans moi ou pas avant le pack avec tout a prix vert (pauvre fan que je suis, je suis sur que je vais craquer au bout d'un moment malgré mes convictions) dans de telle conditions. Et pour avant ce sera probablement tipiakage, et ce sans remords.

si j'ai bien compris le texte en anglais, il y aura bien le mode lan mais il faut s'authentifier avant (donc 1 utilisateur = 1 boîte).

Edit : le patch nocd, c'est pour aller avec la dématérialistaion qui a été proposée par bli² via leur boutique et maintenant via battle net. Si elle ne sera pas dispo au début sur SCII, elle finira par l'être.

Non mais c'est quoi l'intérêt du mode lan si tu es obligé de te co au net pour t'identifier ? Dans mon passif de LAN on s'est souvent retrouvé dans des granges salles sans net... c'est moche ce que nous fait blizzard. W8 & 6 encore une fois mais ca sent pas bon ce SC2 quand même

Bon du coup, je vais boycotter ce jeu, pas de Lan sans le net, ça veut dire qu'il n'y aura pas de lan géante dans un local sans net, et perso j'ai pas franchement envie de me retrouver avec un jeu auquel je ne peux pas jouer avec des potes dans un garage / local

S'il faut juste une authentification c'est quand même moins grave et c'est même pas étonnant.
 
Ca date pas d'aujourd'hui, valve avait inauguré ça avec HL2, c'est même pire puisqu'il fallait avoir une connexion pour valider le jeu solo.
 
Je dis pas que c'est bien mais c'est la tendance vers laquelle on va de plus en plus aller.

C'est mal barré

http://www.clubic.com/actualite-28 [...] ft-ii.html

Là ca parle d' "absence de LAN", et là c'est carrément abusé

Les meilleurs conditions de jeu se sont celles que l'utilisateur et le client définies pas celle qu'on définit pour lui. C'est vrai que blizzard souffre énormément du piratage... oulalala

vont avoir des surprises a mon avis si ils ne changent pas de position :s

Je suis jamais passé par steam, je passerait aps par ce nouveau battle.net qui est la pour me garantir les meilleures conditions de jeu.
 
Tant pis, je piraterais sans scrupules alors que j'ai acheté SC et WC2 .

 
Héhé.
 
Je vois d'ici les pirates se frotter les mains quand ils verront ça xD
 
Enfin bon, moi ce que je dis c'est attendons de voir.
 
Je pense que plus les jeux évoluent, plus on se rapprochera de ce genre de... mesures. Un peu comme c'est le cas des logiciels et autres qui ont normalement besoin d'une license, par exemple...

C'est clair que deux jour après la release on aura droit au crack qui "by passera" se contrôle à la mort moi le nœud Ca sera donc encore une fois aux joueurs legit qu'on cassera les roupettes ²

m'étonne qu'il n'y ait pas déjà une pétition/boycott qui circule comme pour Left 4 Dead 2.

euhdtmanière les lans on les fait chez moi et j'ai le net

 
sauf que sur le 1 tu pouvais faire jouer tes amis chez toi en LAN sans que eux aient acheté le jeu. ( version partagée ou un truc du genre)
Et tu pouvais faire des parties à plusieurs meme si y'en avait qu'un qui avait acheté le jeu.
Maintenant baisé, faut tous avoir le net et avoir acheté le jeu pour jouer en LAN. ( sans compter que si ça passe par le net ça entrainera du lag inexistent en LAN ? )

si LAN il y a, a mon avis c'est juste l'authentification via bnet qui se fera sur le net.
 
mais le mieux, c'est encore d'attendre avant de tirer des plans sur la comète.

 
Si on peut héberger la partie en local, c'est encore limite passable. Autrement, voila la merde : besoin d'une grosse connexion, lan soumise aux éventuels problèmes de Bnet (ou comment une coupure un samedi soir détruit une lan party), ping pas garanti,...
Déjà que rien que l'authentification est déjà chiante, mais si seul Bnet héberge des partis, ça sera vraiment mais vraiment la merde

Pas de mode LAN à cause des pirates    
Un jeu en 3 parties.
 
Eh ben ... j espere qu'ils n'ont pas prévu que des innovations de ce genre    
 
 
 
Enfin c est sympa de leur part, ca permet d'être un peu moins impatient que ca sorte    

Non mais je pense qu'il faut arreter de psycoter.
A mon avis, ils savent un minimum ce qu'ils font et on aura toujours moyen de faire des lan, mais par un autre moyen pas si contraignant que vous le croyez

La pétition c'est là :
http://www.petitiononline.com/LANSC2/petition.html
 
Elle a pas trop de succès.

Mouais, alors obliger mes potes à acheter SC2 pour jouer uniquement en lan parce qu'ils n'y jouent jamais chez eux pour qu'ils passent l'authentification bnet, ca veut dire au moins 60% de mes potes qui l'auront pas, et donc baisé pour en faire une partie alors qu'on se fait un SC de temps en temps
 
Bref, si ils veulent jouer à faire chier le monde, je ferai parti du monde qui leur dit "votre produit contraignant, vous le prenez, vous vous le fourrez profond, vous vous serrez les c..illes et vous sifflez la marseillaise
 
Ils savent peut être ce qu'ils font, mais il est hors de question que j'achète un jeu en 3 parties qui en plus me les brise violent le jour ou je veux jouer avec des amis à la maison...
 
Bref, pas de mode Lan, pour moi qui ne joue que très rarement sur Bnet, ça veut dire pas d'achat

je me fais pas de souci pour l histoire du lan.
Ca va juste obliger les gens de host un serveur bnet(2?) prive sur le lan et ca marchera en lan ^^;

Ezekiel- ton argumentaire est un peu moyen quand même, en gros si la moitié des mecs ont pas le jeu, ils le piratent (facilement dans le cas de SC). Dans SC2 ça sera pareil, faudra le pirater si tu veux faire ça, et c'est quand même normal qu'ils essayent de contrer ça.  
Ca sera peut-être plus dur, mais ça sera probablement possible... Dans ton cas ça change absolument rien sur le fond.
 
Là où ça fait chier le joueur honnête c'est justement si tu fais un lan avec que des gens qui ont le jeu mais que la salle où tu vas n'a pas le net...

Mouais sauf que là ou on fait les lan, le seul accès au net accessible c'est une ligne en 56k

Bref leur jeu conçu pour vendre un max en faisant durer l'attente puisque vendu en 3 partie, spécial fanboy de la mort capable d'accepter de payer un jeu de base + 2 extension pour avoir un jeu complet, auquel je ne pourrai pas jouer avec les potes sur l'envie sans passer 2h à me faire chier, auquel je risque de jouer 1h par semaine sur le net ben ca sera sans moi, au pire j'irai l'obtenir d'une autre façon

Sans compter l'option "tout le monde a le jeu, on a le net mais battle.bouze est en rade" ><

Désolé je ne paierais pas un centimes pour un ravalement de façade en 3 partie, sans LAN et en décidant ce qui est bien pour moi. On te supprime une fonction mais c'est pour ton bien.
Ben pour mon bien, je n'acheterais pas votre daube.

pour jouer contre des noobs ? non merci, pas de ça chez moi

10200 signature à 9h30, c'est pas trop mal mais je doute que Blizzard en ait quelque chose à foutre

Excellent
 

Le message original de karune : http://forums.battle.net/thread.ht [...] id=3000#15
 
Bref, effectivement tout ceci a lien avec le piratage. Après réflexion, je piraterais ce jeu.
 
Nitro68 > effectivement, on pourra mettre un server Bnet chez soi. Mais perso, tant qu'a faire de pirater autant que ce soit sans payer pour ma part. JE suis le client et JE paye. Si c'est a moi de mettre en place des conneries, je ne paye pas.

C'est surtout pour imposer leur Bnet nouvelle version pour concurrencer Steam et autres Impulse.
Mais ça fait moins bien dans un communiqué, alors ils balancent l'argument magique "piratage".
Comme si Blizzard avait un problème avec le piratage, la vaste blague...

En l'occurrence, non, tu ne paye pas
Le piratage n'est pas la solution. C'est en piratant qu'on a ce genre de solutions débiles dans les jeux ("Regardez, notre jeu ne se vend pas trop, mais il est piraté en masse. IL faut des protections plus efficaces" ). La seule solution, c'est le boycott.

D'après cette news (PCInpact s'appuyant sur Joystiq), la suppression du mode LAN ne concerne pas seulement SC2 mais tous les futurs jeux B$, Diablo 3 compris donc...

Ca ne me surprend pas

Bah le contraire aurait été étonnant

Bref, perso je l'acheterai.
Je connais blizzard, je sais que leur système fonctionnera bien.
Oubliez pas qu'ils ont une chiée de geekos, un gros business avec la Corée au niveau de Starcraft etc, etc.
 
Ils auront surement un systeme très bien avec Bnet.
 
Pour ceux qui se plaignent de la perte des installations partagées. Bah.. jouer avec des gens sans le jeu ?
 
Si ca ne vous plait pas, ne l'achetez pas... pour ma part, je suis certain que :
1 - Le jeu sera une tuerie
2 - Chaque campagne sera excellente, et vaudra le coup de l'achat des trois jeux
3 - Le systeme qui sera mis en place permettra une vérification correcte contre le piratage, tout en étant assez flexible pour y jouer sans avoir besoin d'une connexion permanente (probablement juste une connexion unique au lancement d'une partie, ce qui demande un 56k pour une lan a 4...)

Le monsieur te dis qu'il n'y aura pas de LAN.

Le monsieur te dit qu'il n'y aura pas de LAN standard, mais un équivalent via Battlenet v2.
Ce que je dis correspondrait a l'équivalent en question.

Ce qui n'est donc pas une LAN, et qui n'en a donc pas les avantages...