Certains ont des tutos pour Zerg ? Tout ce qui est gestion de la macro surtout. Comme me l'a dit Ulaw je me retrouve souvent avec pas assez de larves et derrière mon adversaire niveau éco. Quand j'essaie de faire + de larves j'ai pas une armée assez conséquente Idem au niveau des expand, j'arrive pas à gérer plus de 3 expand, après j'suis perdu dans les inject larva + production + gestion des récoltes de ressources...
 
De plus j'attends toujours le premier assaut pour contrer mon adversaire, j'ai pas l'impression de mener le jeu Et puis quand je contre-attaque le mec en fasse à eu le temps en 1-2 minutes de se réfaire une santé, et si j'attends un 2e assaut j'attends aussi le 3e, etc... Jusqu'à ma mort économique
 
Si quelqu'un a des replay accessibles et compréhensibles pour un Or, je prends

On va pas recommencer ... c'est le point Godwin des discussions Sc2 ça  

 
 
t'as sûrement un pb de péons, 24 par base, matte tes replays tu dois avoir 24 sur deux bases non?

Surtout convaincre Tam.
J'ai même échoué à rendre ses propos moins radicaux.

Bah c'est pour ça qu'ils le font car il saute les falaise justement.
 
En en tvt tu fais une baraks et tu sors vite un marines pour empecher le scout. Puis tu peux wall ou mettre 2-3 marines sur ta choke.
 
Le reaper lui va pouvoir scouter quand même et au passage tuer 2-3 scv.

 
ouais et c'est qui qui sort les comparaisons ?

Non mais toi t'es un tout mou avec une vision chevaleresque/has been/comique des choses. A part dire comme les aranthys et autres glog "faut mieux jouer" , "pour l'honneur", "moi j'ai peur de rien", t'as aucune analyse du jeu.

oui il est un peu violent le petitours

 
Et ? On peut pas dire préférer bw à sc2, comparer ce qui est comparable et avoir en même temps un avis sur sc2 en soi ?  
 
Donc à tout moment qd je vais gueuler sur les problèmes de sc2 on va me répondre "non mais arrête, sc2 c'est pas bw essaye d'apprendre a jouer" ?

Je viens de voir une superbe vidéo de Huk (P) vs Select (T)
http://www.youtube.com/watch?v=8-M [...] r_embedded
 
Ça illustre très bien la problématique PvT. On y voit un Terran qui se développe trankilou sans waller et part MM. Le Toss fait un 4 Gate millimétré pour contrer le premier push MM. C'est repoussé de justesse avec un grosse micro back + TP zeal de secours pendant que le Terran ne fait que kitter du zeal. Le Protoss prend B2 part sur Colosse. Le Terran retente un push MM et se fait rembarrer par Stalker + Sentry + super macro des FF. Le Toss ne peut pas contre attaquer, il prend trop cher à chaque fois malgré sa micro à 300 APM. Ca n'empeche pas le Terran de prendre B2 et sortir Viking + Medic dans la foulée sans forcer. Une fois le MMM + Viking en place, le Terran est invincible. son MMM lui permet de drop à loisir. C'est même pas un choix de sa part, le drop est un bonus strat du MMM. En fight les vikings atomise les Colosses, le MMM défonce l'armée Toss en A+Move, Les drop de lache en même temps sur la B1/B2 empeche le toss de se relever après le fight. Et c'est mort. La on voit un Toss qui fait pas une seule erreur, qui micro comme un fou lors des fight et en face on a un Terran qui MMM trankilou et qui gagne.

ouais et c'est qui qui sort les comparaisons ?

je pensais plus à bob sur le coup

 
Mais tu comprends pas??!?
 
+1 portée des roach ça a tout changé
 
...
 
ou ptêt à force les zergs commencent à prendre le jeu en main, les bons timing, les bonnes BO et du coup ils sont plus les freekill d'antan.

 
 
ben pas de templars ça peut être ça l'erreur?
(dixit un mec qui se fait poutrer en PvT par ses potes qui sont plus mauvais que lui hein)

 
Oué voilà me cause pas.
 

 
Le souci c'est que c'est déséquilibré, mais pas au point où c'est freewin systématiquement. C'est si compliqué à comprendre ?
 

 
Ah oué, vraiment je me suis pas adapté et je joue comme à bw à ce jeu, c'est sur. Non je me remets jamais en question et j'essaye pas de m'améliorer. vraiment je suis désolé .
 
Avec ton raisonnement tu peux sortir ça a tlm, c'est le aranthys magic answer, ou glod aussi. Oué si j'avais joué parfaitement j'aurais gagné. Merci beaucoup.
 

 
C'est sûr, ce serait la premiere fois que blizzard ferait de la merde depuis la sortie de ce jeu. Pour une majorité de joueur ya pas de problème ? On doit pas lire les mêmes trucs, ni regarder les mêmes streams, ou les mêmes tournois.  
 
Ce qui m'amuse ce sont les terrans qui savent pas vraiment jouer, qui se font retourner par un gars qui prend lui même terran et les joue depuis deux jours, mais qui se ramènent la bouche en coeur avec des leçons à donner sur ce que le toss aurait du faire.

 
Tu pars Colosses, le Terran sort Viking
Tu pars Templar, le Terran part Ghost
 
Au final ca change rien  

 
Donc c'est exactement ce que je disais, on peut pas te parler de toute façon
Alors faisons comme ça, t'as très bien joué mais moi en bon terran @ 40apm j'ai gagné car je joue la race des faibles imba. T'avais aucune chance sans rancune !
 
Non sérieusement le problème c'est que tu veux pas accepter que c'est de ta faute si tu perds mais celle du matchup. Et ensuite tu dis " non je dis pas que tvp c'est free win"
C'est quoi alors le soucis si c'est ni le matchup ni toi ?
Va peut-être falloir te mettre en tête que sc2 c'est pas bw, que t'avais peut-être un tas de connaissances à bw mais sc2 est un jeu nouveau et qu'il va falloir t'adapter et sortir de nouvelles strats pour contrer l'adversaire qui te bat .. point barre. Si tu perds c'est que t'as mal joué, pas que t'as aucune chance contre terran.
T'as beau pleurer sur les marauders et les medivacs, apparemment pour blizzard y a pas de soucis d'équilibrage et pour une majorité de joueurs non plus donc bon .. remets toi en question quoi c'est lourd de te voir pleurnicher toujours sur les mêmes choses sans vouloir avancer  

Cela dit je pense que la fin de partie est P >>>>> T
 
Perso c'est ce déséquilibre chronologique qui me soule.
 
Début T >>>>>> P
Fin P >>>>>>> T ( si le P n'a pas été trop abimé en début de partie ).

T'es vraiment un rageux en fait
Allez bon vent, pas besoin de me faire insulter par quelqu'un incapable de remettre en question sa façon de jouer  
 
Pathétique.

Je viens de voir une superbe vidéo de Huk (P) vs Select (T)
http://www.youtube.com/watch?v=8-M [...] r_embedded
 
Ça illustre très bien la problématique PvT. On y voit un Terran qui se développe trankilou sans waller et part MM. Le Toss fait un 4 Gate millimétré pour contrer le premier push MM. C'est repoussé de justesse avec un grosse micro back + TP zeal de secours pendant que le Terran ne fait que kitter du zeal. Le Protoss prend B2 part sur Colosse. Le Terran retente un push MM et se fait rembarrer par Stalker + Sentry + super macro des FF. Le Toss ne peut pas contre attaquer, il prend trop cher à chaque fois malgré sa micro à 300 APM. Ca n'empeche pas le Terran de prendre B2 et sortir Viking + Medic dans la foulée sans forcer. Une fois le MMM + Viking en place, le Terran est invincible. son MMM lui permet de drop à loisir. C'est même pas un choix de sa part, le drop est un bonus strat du MMM. En fight les vikings atomise les Colosses, le MMM défonce l'armée Toss en A+Move, Les drop de lache en même temps sur la B1/B2 empeche le toss de se relever après le fight. Et c'est mort. La on voit un Toss qui fait pas une seule erreur, qui micro comme un fou lors des fight et en face on a un Terran qui MMM trankilou et qui gagne.

 
 
t'as sûrement un pb de péons, 24 par base, matte tes replays tu dois avoir 24 sur deux bases non?

Cela dit je pense que la fin de partie est P >>>>> T
 
Perso c'est ce déséquilibre chronologique qui me soule.
 
Début T >>>>>> P
Fin P >>>>>>> T ( si le P n'a pas été trop abimé en début de partie ).

Donc en gros si le T t'as laissé tranquille dans ton coin pendant que ses MM jouait aux poker en attedant

 
Non mais toi t'es un tout mou avec une vision chevaleresque/has been/comique des choses. A part dire comme les aranthys et autres glog "faut mieux jouer" , "pour l'honneur", "moi j'ai peur de rien", t'as aucune analyse du jeu.

Je rejoins aranthys et autre glod 2 sur lescitations que tu en fais, effectivement je supporte la défaite et je joues pour notre plaisir et sur chaque défaite j'apprends.

Les seuls qui peuvent avoir un avis objectif sur l'équilibrage, ce sont ceux qui jouent random, ou vraiment beaucoup de parties dans chaque race.
C'est le seul moyen d'avoir une vue impartiale, obtenue grâce à une bonne expérience de tous les matchups.

 
Tu pars Colosses, le Terran sort Viking
Tu pars Templar, le Terran part Ghost
 
Au final ca change rien  

Les seuls qui peuvent avoir un avis objectif sur l'équilibrage, ce sont ceux qui jouent random, ou vraiment beaucoup de parties dans chaque race.
C'est le seul moyen d'avoir une vue impartiale, obtenue grâce à une bonne expérience de tous les matchups.