Reprise du message précédent :
 
 
Non mais tu prêches un convaincu là , on a grave perdu en terme de qualité/ prix et de contenu , c'est complètement indéniable
 
Quand on voit qu'un jeu new gen console coûte 60-70 euros , ca donne vraiment envie de pleurer, et pareil pour toutes les daubes PC avec un contenu ridicule. Malheureusement le marché est ainsi fait désormais, le monde du JV s'oriente de plus en plus vers le casual gaming et n'est donc plus réservé à une petite communauté : tout le monde doit payer, y'a du pognon à se faire.
 
Ceci dit je crache pas non plus dans la soupe, et SCII ben je passerais pas à côté même avec un prix un peu prohibitif, parce que comme je viens de le dire d'une part, les jeux de qualité se font rares, et d'autre part jamais un jeu Blizzard n'a suscité la moindre déception pour moi

 
ben pour SC1 dans la bouate  en carton il y avais un bon pitit manuel a l'ancienne, un T-shirt avec un Protoss et un zouli tapie de sourie avec aussi un zouli Protoss.      
 
comme dirais la grand mère a moustache...  

 
et ya 10 ans le smic était a combien? et le matières premières?  
 
Cela empêche pas que les jeux actuels sont magnifique... mais pourave à souhait... (gameplay de merde, IA de merde etc.... mais bon, on se concentre sur les effets graphique et physique alors qu'on s'en fou qu'a moitié)

 
 
Qu'on m'a volé le T shirt et le tapis de souris ... tu imagines ça ? en LAN ?
 
- Pour le SMIC et les matières premières :  le carton et le papier ça n'a pas augmenté et pas à auteur de 300francs

augmenté de 300 francs? Donc les jeux maintenant sont vendu 600 francs soit 95€?

300 francs jeu neuf =48€, avec l'inflation ca fait 60€

 
 
j'ai tjr le tapieuuuuuu, mais le t-shirt il a fini a la poubelle après que, a l'époque, mon rat ai fait sa maison dedans    
 
au moins il avais du gout le bestiaux    
 
bon sinon pour Battle.net bahhhh.... ça fait peur    http://www.canardpc.com/news-29784 [...] out__.html

 
 
426.36 francs soit une hausse de +/- 100 francs pour une perte de contenu physique

60*6.5559=393.35fr
 
les jeux en 1998 il me semble était plutot à 320 francs.
Donc augmentation de 22.8%. sur 10 ans çà fait 2.28% par an, en fait ca fait même moins car je ne sais pas calculer une augmentation en %.  Soit l'inflation voir moins.
Mais c'est sur que être précis, çà fait moins révolutionnaire dans l'ame "ma bonne vieille dame, les prix c'est plus ce que c'était".
Je précise aussi qu'on parle des prix fnac, parceque on peut toujours trouvé moins cher sur le net maintenant. Alors que il y a 10 ans, tu trouvais pas beaucoup moins cher que les prix fnac.

65 Prix vert FNAC

 
 
Faut le dire vite     on sait toujours pas quand sort SC2 Terrans ...

 
osef des matières premières, c'est surtout la main d'œuvre qui a augmentées.    
Je mets ma main a coupé que maintenant le développement est moins rentable qu'avant. (cf infogramme)
 
En 98, en france, le smic etait à 6.13€... et maintenant 8.71 ... ça fait un sacré écart
 
http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATnon04145.xls

essaye de lire ma phrase jusqu'au bout, tu peux le faire on est avec toi

De toute facon, perso, ce jeu, je l'attends tellement que je vais rentrer dans le jeu de Blizzard. J'ai pas le choix, j'aurais le temps de me faire que la campagne et puis je sais deja que je vais me regaler a mfaire cette nouvelle saga SC.  

De toute façon la plupart des jeux neufs sont dispos dès leur sortie sur Play.com ou Sendit.com pour 35 € fdpin.
 
Le seul jeu que j'ai payé plein pot 60 € récemment c'est Sacred 2 collector car d'une part je ne voulais pas attendre la sortie anglaise et d'autre part aucun commerçant anglais ne proposait la collector, que je voulais absolument.
 
Pour vous dire j'ai acheté la semaine dernière Mass Effect pour 15,50 €, un jeu sorti en juin sur PC...
 
Donc le prix est un faux débat pour moi. Ceux qui ne veulent pas payer cher et avoir le jeu rapidement ont des moyens légaux pour ça.

y'a un bout de phrase en gras saura tu le retrouver ?

Un bout de phrase n'est pas une phrase.

 
Le lien : http://www.blizzard.com/blizzcon/video/archive.xml
 
La source : JH

j'attends ce jeu pour faire ma nouvelle config à base de 24" ... peuvent pas se grouiller d'annoncer une date là ..

 
... la réponse d'alcolique sérieux    (kirvel nous faut un übersmiley gégé d'urgence)
 

 
   
T'es si impatient de douiller ?  

Seuls les terrans m'intéressent de toute façon et se sera suffisant pour tous vous pootrer ...

Seuls les protoss que je respecte, seuls les protoss.

euh ca a pas l'air tres equilibre. Les protoss ont l'air trop fort (et ennuyeux a jouer)

Euh bof.
Comme déjà dit, on peut pas comparer le toss qui est un des plus grands pgm de SC (même si il joue une autre race), et le zerg qui est semi-pgm sur warcraft3...
Mais je sentais que les stalkers (si je me souviens bien) avaient un potentiel comique d'abuse...

 
Euh enfin Yellow c'est surtout un pro qui n'a pas joué une game sérieuse de Starcraft depuis plus de deux ans (il a dérivé sur le poker, et il est chez les Air Force ACE maintenant, donc le qualifier de "semi-progamer" serait un bel euphémisme).
 

 
Ils ont l'air un brin trop efficace à partir d'un certain nombre, mais bon il faut voir aussi, le Zerg en face on se demande où il dépensait ses brouzoufs parce que son armée, bof. Le toss aurait pu masser à peu près des zeals qu'il aurait tout déchiqueter aussi, il a juste attaqué dans la bonne fenêtre contre un adversaire qui la jouait sûrement éco/tech à ce moment-là.

On sent franchement que Yellow joue mieux et plus intelligement.
 
Sinon pour les autres débats :
- les jeux blizzard ont toujours des beaux gros manuels papier
- judgehype a posté la faq officielle sur la trilogie sur son site
 
Pour résumer :
- Le jeu comprend tout le multi + une campagne terran énorme, un début de campagne protoss (axée background) et des tutos multi pour toutes les races
- 2 extensions (on entend plus parler de standalone) sortiront a 1 an d'interval environ avec a chaque fois :
- des unités multi
- des cartes, maj de bnet, des replays, ...
- une campagne pour une race
 
Le prix sera fonction du contenu et devrait donc être celui d'un addon classique.
 
Au final, on reste dans du classique : un jeu avec 2 addon, on ne pourra sûrement jouer qu'avec les gens qui ont les mêmes addon (comme roc ou sc) le tout pour un prix classique (60+35+35 ?). La seule différence est que la campagne est coupée differement donc si tu veux du solo et que t'aime pas les terran c'est un peu bête. Si ce point ne gène pas, et bien on aura le droit a des campagnes bien plus profondes et rejouables.
 
Perso ça me va très bien, même si pour le multi 2 extensions c'est pas forcement top :si

 
La personnellement ya rien qui me choque non plus, un jeu + 2 addons, tout ce qu'il y a de plus normal quoi

Merci pour le résumé Nitro68, au moins c'est clair maintenant

Sur gametrailers on voit comment la campagne terran va se dérouler, les choix qu'on aura à faire, le coté gestion tout ça. Mais jsuis pas convaincu, franchement l'idée de jouer avec la même race pendant 30h même avec les modifications que j'ai vu ça m'enchante pas. En tout cas dans une vidéo on voit pourquoi ils ont choisi de faire une trilogie, la raison est qu'ils avaient le choix entre 3 choses :

1) faire le jeu comme SC1 avec une petite campagne pour chaque race
2) faire de chaque campagne une histoire épique (une trilogie vendue séparément)
3) un compromis entre 1 et 2 mais avec un gros retard

Donc ils ont préféré faire une trilogie pour ne pas retarder le jeu. Mais je peux pas m'empecher de penser qu'ils auront beau dire ou faire, ça reste un RTS et la campagne solo sera un enchainement de missions comme pour SC1 sauf que là on va se taper la même race pendant 30h. Bof

ouais c'est le point négatif mais tu auras aussi beaucoup d'unité dans la campagne, bien plus qu'en multi ! Genre le firebat etc. Enfin on verra bien, mais avec des missions d'infiltration et quelques originalités, ça peut être bien sympa.

 
Stop la blague. Même si ca faisait 5 ans qu'il n'avait pas joué, voila c'est Yellow. C'est le type de joueurs que le pékin moyen qui ne touche jamais à SC connait du bouche à oreille, c'est de la légende de SC comme Boxer Nada Reach Savior Bisu...bref de la grosse pointure.
Sonkie...voila quoi. Ils auraient du appeller Blatty tant qu'ils y étaient
 

 
Bah ça plus des immortals devant, en gérant bien le blink, ça te fait quand même un paquet d'unit qui sont en plein devant qui vont tenir assez longtemps...

 
Ce qui veux dire qu'on va se retrouver avec un bnet tout batard :
- tu possède un cd (donc une race), tu ne peux faire une partie multi que contre une personne qui ne dispose aussi que d'un CD vu que les unités dont tu dispose doivent correspondre.
- tu possède 2 cd, tu ne peux jouer que contre quelqu'un qui a 2 install
- enfin tu as les 3 cd ça équivaut à pouvoir utiliser toutes les unités
 
J'aime bien ce principe d'entubage    
Bon j'espère que ça sera pas le cas mais imaginez le bordel si ils sortent en plus de ça une extension (= 1 extension par cd ?...)

 
 
Ca s'est fait dans World in Conflict, et dans Dawn of war aussi nan ?
 

 
Je connais pas Sonkie du tout, je dis juste que YellOw doit avoir le niveau d'un demi-pro de SC en ce moment.  
 
Après, ouais, il a énormément de talent, y a rien à dire là-dessus. Et un demi-pro de SC, ça reste putain de balèze.

 
Exactement comme Sc et Sc:BW ou War3 roc et tft. Ou encore comme en gros dans tous les rts avec addon...
Sonkie c'est un qualifié des finales bnet w3 US = un bon amateur.

Déjà que le joueur moyen de SC n'en a rien à battre des pro gamer alors le mec qui n'y joue pas. Les tripoteurs de nouille e-sport c'est une minorité ...
 

Comme n'importe quel RTS avec n'importe quel add on en fait. On se fait entuber depuis "Beyond the dark portal"  

 
Y a pas besoin de s'intéresser au progaming pour avoir entendu ces noms-là...  
 
(Mais c'est sûr qu'en se "tripotant la nouille" devant, ça doit aider...  )

10 ans que je joue à SC, je connais que Boxer... et encore
 
si je te parle de Merthens, Gregan ou bien habana j'suis pas sur que tu tilts de suite ^^

C'est fou ce que certains sont capables d'accepter, ça aurait été un autre que Blizzard (du genre Ubisoft ou EA) ça aurait été le scandale de l'année.

Euh.. Tu as vu WH4K avec ses 15 extentions?

Cest quoi ce qui te scandalise ?

Ce qui me scandalise c'est le fait que ne pouvant pas tenir un délai raisonnable, il décide sortir le jeu en kit, et au final de récupérer trois fois le prix du jeux. Je veux bien que les campagnes soient longues etc, mais c'est le premier jeu où tu ne peux faire la campagne que d'une race sur trois.