Reprise du message précédent :

 
 
Ca s'appelle "une campagne de com", les jeux Blizzard sont toujours très attendu, et toujours un succès.   Quoi de mieux que d'annoncé un jeux, de donné des petits éléments petits a petits pour suscité l'envie et l'attente du jeux.
Les gens entendent parlé du jeux, s'y intéresse, sont impatient de le voir. Blizzard annonce des retouches, perfectionne le jeux.  Le joueurs se dit que le jeux sera exceptionnel et paf le clash le jeux est en vente et se vend par millions et effectivement c'est encore un succès.
 
Chez Blizzard ils ont tout compris, aussi bien sur le plan de communication que sur la qualité de leurs jeux. Leurs réputation n'est plus a faire.  Et la patience des gamers est toujours récompensé.
 
Donc pourquoi changer une méthode qui fonctionne   , pour  notre grand plaisir. ( même si la patience est mise a rude épreuve pp)  
 
 

Ben la comm' ça se résume, comme ils le font, d'exposer une vidéo de gameplay au début pour que les fans voient le graphisme, les unités et leurs nouvelles (ou pas) spécificités, et de faire des Q&R sur les unités.
Alors que bon, à moins d'être le fan ultime qui veut déjà savoir combien un mutalisk fait de dégats, ya qu'un truc qui nous intéresse : c'est une date de sortie, et c'est pas compliqué de sortir une fourchette, à moins de n'avoir soi-même aucune idée de la date de sortie ce qui serait ridicule.

Pourtant c'est le cas pour ce projet comme pour tout projet de développement industriel. Donner des deadlines, c'est le meilleur moyen de se précipiter pour sortir un produit mal fini et quand même en retard quand on se rend compte qu'on n'était pas si large que prévu et qu'une grosse couille pointe son nez à six mois de la fin.

J'imagine que comme dans toutes les boites, ils ont des objectifs de sortie en interne. Mais le fait de ne pas donner de date en public leur permet d'être réellement libre de décaler d'autant qu'ils le souhaitent si le besoin s'en fait sentir.

Je pense également qu'en interne ils ont des objectifs pour la sortie de leurs jeux, maintenant c'est pas toujours respecté. Et avant ils donnaient des dates, et justement ils en ont souffert, donc ils ne le font plus.
 
Warcraft III qui sort 1 ou 2 ans après la première date annoncée. Diablo 1 je ne sais plus, mais je me rappel que j'avais vu des pubs dans des magazines avec "Prochainement" et il est sortie 1 an après...
 
Quand on donne une date et qu'on la respect pas, les gens râlent encore plus.

 
Non mais là on parle d'un truc développé depuis 10 ans. C'est en pleine compétition de longévité avec du Duke Nukem Forever ou du Chinese Democracy de G'n'R quand même. Donc les deadlines etc, ouais...ça serait plutôt une deadline d'attente qu'ils devraient fixer, au lieu d'une deadline de sortie.
Donc qu'on dise ce qu'on veut, ils ont montré des vidéos il y a plus d'un an, d'un jeu qui était plutôt avancé, et pis bon résultat l'immortal "fuck off ! when it's done".  
 
Je comprendrais jamais cette idolation pour une communication si minable à ce niveau, même de la part des fanboys Blizzard. Enfin bordel, c'est pas compliqué de dire si c'est plus près de 3 mois ou de 3 ans une date de sortie, c'est vraiment pas compliqué !
 
Pour les patchs c'est même tarif, exemple le silence radio de 2 ans suivi du patch énorme 1.10 de Diablo 2 ; ou encore silence radio total depuis des années sur warcraft, alors que les fans postaient des dizaines d'idées sur les forums ils n'ont rien fait, résultat il reste quelques pékins qui jouent au jeu normal (dont un bon quart de hackers), le reste font des Dota, un mod actualisé tous les mois. Vive la comm'  

Faut pas confondre com' et suivi du jeu...

 
Maketing, commercial.... toussa toussa   .
 
Le jeu est pas encore sortie, mais tu peux grâce à ça déjà vendre des produits en rapport, regardes par exemple les ventes de DII ont fait un sacrée bon   , ensuite t' as aussi les dirigeants qui demandent des comptes.... Avoir des premiers retours....

Sur la mule on peut voir des SCII (3.85go) heu c'est quoi exactement sachant que c'est au format .iso, me parait louche  

Des gros fakes surement  

Non c'est la démo de Warcraft 1 copié 455 fois sur un Iso...

on sent celui qui a dl

Tu parles... Si il y a bien un éditeur que je piraterais jamais, c'est Blizzard (et Valve aussi, quand meme)!

bof, war3 c'est piratable

bon je me refais  le 1 et son add on en attendant  

 
C'est sur que tu as le temps  

j'ai même l'extension sortie par sierra si tu veux

Insurrection - Aztec media pas sierra j'ai été troublé par le logo

Ah yes j'ai aussi

ha connais pas du tout  

Un indépendant qui a sorti un add on avec l'éditeur de campagne. ADD postérieur à starcraft et antérieur à BW avec l'accord de blizzard

enfin c'est une campagne pas un ad-on

add on ça veut dire " qui rajoute "

 
Bein oui la ça rajoute rien    

bah des missions ;D

On sait plus quoi dire en attendant...  

 
Bofff technique des tralouze qui peut juste faire peur aux Kevins qui jouent Marins, mais qui ne marches pas contre les Protoss, mes peferes  et les meilleurs destines a l'Elite

un terran "walle" avec 1 ou 2 marines aura moins mal qu'un protoss sur ce genre de chose AMHA.

Ayant joué cette stratégie d'asshole plusieurs fois, je dois avouer que si le défenseur protoss a réussi à produire une poignée de zealots avant que les zerglings atteignent la base et commencent le déglinguage des collecteurs de ressources, on va peut-être le laisser dépenser ses thunes dans des bâtiments pour avoir la supériorité numérique une fois qu'il lance la construction. En gros, j'enterre deux trois fournées de quand je suis à visu et j'attends que le mec produise autre chose que des unités d'attaque.  
Les terrans ne peuvent pas faire grand chose amha et il va falloir être rapide pour construire un mur de supply depot.

Les glings passent au travers des supplys

 
Pas si tu les alignes
 correctement

voila, plus au pire 2 scvs (faut pas croire mais en debut de partie contre 6-8 zerglings, ca a une bonne armure si accompagne de 1-2 marines).

Un supply depot, une barrack, et un command center peuvent deja te faire perdre pas mal de temps a faire le tour, et pendant ce temps tu perds 1-2 zerglings et le terran a produit un marine et un scv de plus, c'est tout bon pour lui

Si tu parles d'une poignee de zealots alors on n'est plus tellement en gros rush vu le temps (et le cout) que ca prend sur une gateway.

 
La page d'accueil du site de SC2 en cas de plantage :
"YOU MUST CONSTRUCT ADDITIONAL PYLONS"
 
Excellent !

me faut une date de beta j'vais craquer la...

allez on va dire 05 décembre 2008, si ça peut t'aider à tenir

Encore faut il qu'il y ait une beta

Bien sûr qu'il y en aura une, il leur faut au minimum un stress test pour Bnet2

Rafraichissez moi la mémoire, y'en avait eu une pour War 3 ?

J'étais pas assez pgm à l'époque pour le savoir, mais c'était le même Bnet que pour Warcraft2, Diablo2 et Starcraft donc bon