Reprise du message précédent :
Oué, fin les cinématiques, c'est pas forcement ce qui est fait en premier... elle sont plutôt faites en parallèles   .  
Parfois elles sont mêmes sous-traités   .

 
Pas chez blizzard
 
Et c'est souvent vrai quelle sont faite avant le jeu

Au temps pour moi

 
Mais elles sont faites par des équipes bien spécifiques, pas par le même gars qui code...
 
Donc ce n'est certaienement pas ca qui peut faire retarder le dévellopement de 6 mois...

Demandez-leur directement au lieu de chercher kikaraisonkicélplufor

C'est bizarre qu'il ne sorte qu'en 2009 alors qu'il semble si proche d'une version finale quand l'on regarde les vidéos.
Ce doit être le système de Campagne qui doit être "différent" et plus complexe à mettre en place... (un système avec des zones sur une map/galaxie à conquérir façon Total War ?)

bah L'IA / Le scénar / les éléments de map à placer... ca fait du taff.

Et zou, une nouvelle qui si elle se concrétise, pourrait apporter un sacré renouveau à Starcraft :  
 
Frank Pearce parle de l'éventualité d'une 4ème race pour une future extension. Il explique que cette idée a été envisagé assez tôt pendant le développement, mais qu'ils ont préféré se concentrer sur le gameplay des 3 races que l'on connait. (Source :videogaming)
 
Je mise 50 cents sur les Xel'Nagas    
 
 
Pour répondre à BillyCorgan, bien que le multi soit jouable à l'heure qu'il est (à la WWI, on pouvait sans souci jouer avec les 3 races par exemple), il manque encore quelques petits éléments de finitions : les musiques, certains bruitages, certains portraits d'unités sont tirés de SC1 par exemple, car l'équipe artistique bosse encore sur ces points la. De même, les développeurs travaillent encore à la modification de certaines unités (On peut encore s'attendre à voir apparaitre/disparaitre des unités). Bref c'est encore loin d'être fini ^^
 
Pour le solo, par contre, on ne sait pas grand chose de neuf, si ce n'est que c'est actuellement la 'priorité' des devs, avec Battle.Net.  
Plus de détails sur le fonctionnement du mode campagne peuvent être trouvés dans ces vidéos : ici, ici, ici et encore ici. (Vidéos déjà diffusées, mais une petite piqure de rappel ne peut pas faire de mal ).  
On se dirige effectivement vers un choix des missions, avec également le choix des unités disponibles, unités que l'on finance (pour la campagne Terran) avec l'argent récolté lors des précédentes missions. Le tout dans une magnifique interface 3D, bien sympa pour favoriser l'immersion    
 
Avec la Blizzcon, on devrait avoir quelques infos sur le mode 'campagne', et peut être même une confirmation/infirmation quand a cette 4ème race.
 
 

J'avais dit qu'il y aurait une extension: ME IS PRO!

Il y a une extension pour tous les jeux blizzard.

 
J'avais dit aussi qu'il y aurait une quatrième race, on en a deja vu un extrait pour ceux qui cherche bien dans ce topic

Et encore une interview de Frank Pearce tiré du site de totalvideogames.
 
En vrac :  
- Pour l'ensemble des franchises Blizzard, les devs essayent de créer un monde riche, ce qui permet, si nécessaire, la bascule d'un genre de jeu à un autre (ex : Starcraft - RTS-, vers Starcraft Ghost -Action/Aventure-). Ceci facilite également la création de produit dérivé, qui eux mêmes approfondissent encore l'histoire des jeux (mangas, jeu de table, voir des films).
- En parlant de SC Ghost : "Ghost isn't even on the radar" (ils sont déjà occupé avec SC2, Diablo 3 et WOTLK) mais "We still think it's a cool idea, but no one is working on it." Bref, SC Ghost pourrait bien refaire parler de lui d'ici quelques mois/années.
- Il avait été mentionné la possibilité de faire la campagne en coopération, cela ne sera pas le cas à la sortie du jeu, mais pourra voir le jour plus tard (soit via une extension, soit via un mappack).
- Le film Warcraft est toujours à l'ordre du jour.
- Pas de SC2 pour console, le jeu ayant été pensé/développé pour le PC.
- Un Warcraft 4 est parfaitement envisageable, si les devs ont envie de retourner vers un RTS.
- Blizzard n'a pas été touché par la fusion Activision/Vivendi, ils conservent toujours une totale indépendance quant aux projets/date de sortie de leurs titres.
 

Des bonnes nouvelles en somme, même si ils sont toujours lents comme des escargots...

Je préfère qu'ils soient lents comme des escargots et avoir un SC2 de grande qualité (comme l'est SC) que de les voir hyper rapides et avoir un SC2 de daube.

 
D' ou le parfois    
 

 
Euh, 10 ans hein...

http://www.gametrailers.com/player/39374.html
 

 
N'empêche que la plupart des gens ici jouent toujours à Starcraft depuis 10 ans donc si c'est pour qu'ils mettent 2 ans à développer le jeu et qu'on y joue un mois pour le jeter ensuite je suis plutôt partisant de patienter même longtemps.

Tu en connais beaucoup des gens en France qui jouent à Starcraft régulièrement ?  
Parce que chez mes potes gamers et moi-même, on y a joué quelques années, et ceux qui ne sont pas allé sur war3 sont allés sur des FPS ou WoW...

Ça doit se compter en centaines voir milliers, c'est sûr c'est pas des masses mais bon
 
Là on voit bien que la sortie est proche (je veux dire que forcément dans, je sais pas, 24 mois on sera en train d'y jouer), donc c'est pas la mort.

24 mois, c'est la mort!  

D'autres vidéos sur gametrailers :  
GC 2008: Leipzig Interview HD :  
http://www.gametrailers.com/player/39305.html
zerg get rushed :  
http://www.gametrailers.com/player/39089.html
protoss prologue gameplay :  
http://www.gametrailers.com/player/39073.html
crystals gameplay :  
http://www.gametrailers.com/player/38778.html
 
Et encore un compte rendu d'interview : clic clic clic.
 
En vrac :
- Les animations seront légèrement différentes entre le single et le multi, afin de conserver pour le mode multi le maximum de vitesse et de fluidité.
- En interne, le studio continue à tester toutes sortes d'idées. Il est fréquent de voir tous les un/deux jours un nouveau build.
- Dernièrement, les devs cherchent à rendre la gestion des ressources plus stratégiques. Mention des gisement de gaz Vespenn et de la nuovelle fonctionnalité que l'on a vu à la WWI.
- Starcraft 2 et l'e-sport : les devs bossent à une gestion avancée de clan/guilde, à une gestion poussée des tournois, un mode spectateur proposant différentes options (gestion de la caméra autour des unités par exemple), et à un mode "replay" facile à gérer.  
- Concernant les landscapes et les tilesets : on devrait en découvrir de nouveau à la Blizzcon.  
- Retour sur l'idée d'upgrade individuelle des unités Zergs : si cela n'est pas/plus dans les builds actuels, "everything is a subject to change" (tout est sujet au changement), donc l'idée pourrait revenir sur la table. (Le concept est similaire au hydralisk/mutalisk de Starcraft : libre aux joueurs de transformer une partie de ses hydras en lurker, ou une partie de ses mutas en guardian/devourer, ce qui permet de changer de stratégie sur le tas) et permet au joueur de s'adapter rapidement à différentes situations.
- L'univers de Starcraft est suffisamment riche pour construire dessus : des films, des livres, des mangas/comics ou... un MMO   .
 
 
Enfin, sur une interview donnée par Karune -le CM US de SC2- (ici), on y apprend que le MBS (multiple building selection) sera un peu différent dans le build présenté à la Blizzcon 2008 : si 3 "barracks" sont sélectionnées, construire 3 marines demandera d'appuyer 3 fois sur "M", et non une seule fois comme à la WWI.  
Chose intéressante, si une "barrack" possède un laboratoire technique et une autre un réacteur, il sera possible de construire les unités associés à ses add-ons en appuyant sur les touches raccourcies correspondante.  
Karune précise que cela ne nuit pas au macro/micro/skill, pour de nombreuses raisons : le jeu est beaucoup plus rapide que le premier opus, la gestion du gaz est modifiée et demande plus d'investissement de la part du joueur etc...
 
Ouf

Merci.

Jeu plus rapide ?    
On va transpirer je sens

moi ça me va  

 
C'était déjà comme ça au WWI

 
sans vouloir trop 3615mylife, tous ceux que je connais qui y jouaient comme des dingues à l'époque, y jouent toujours sur une base régulière (quelques parties par mois)...Ca fait un peu club de vieux briscards qui se retrouvent après la guerre du Vietnam Mais bon, effectivement, aucun ne passera à SC2, ils s'en branlent comme de l'an 40, ils ont "passé l'age"

 
Euh pas mal oé. Mais j'avoue que depuis quelques mois y'en a de moins en moins. Suite à l'annonce de SC2 'faut croire. Mais sinon regarde les jeux auxquels tes potes jouent régulièrement sont souvent des jeux Blizzard. Comme quoi ça ressort du lot.

Ben pas moi    je joue plus tellement à SC1 a cause du lcd qui détruit l'affichage et j'attends SC2 pour pouvoir mepayerun 22"/24" et m'en prendre plein la gueule comme au bon vieux temps ..
 
 
Edit : IWH 7F !!!  

 
LCD resolution 4/3  

A voté 3 même si je jouerais surement terran principalement  

 
Ah je dis pas...
Mais plus de 10 ans le jeu, autant il est bien, autant il y en a d'autres de bien qui sortent entre temps...
Enfin voila moi SC c'est le 1er jeu RTS qui m'a vraiment accroché, même TA m'avait beaucoup moins plu. J'ai refais un nombre incalculable de fois la campagne, j'ai fait beaucoup de parties Bnet...Mais après d'autres chosent sortent, le jeu prend de l'age ; si on avait un système de compétition à la coréenne, je dis pas qu'il y aurait encore beaucoup de joueurs sur SC, mais là...
 
C'est comme War3, ça se dépeuple vitesse V, et pourtant il est beaucoup plus récent que SC. Sauf que là j'imagine que c'est une communauté blasée d'attendre un patch réellement novateur qui n'arrivera jamais

Du topic diablo : Lich King avant Noël, StarCraft 2 courant 2009  
 

oui 2009 sera

putin mais osef de WoW bourdel
ON VEUT SC2 !!!§§
 

putin il fait flipper le "should"

 
 
Mes protoss seront prêt à te démolir    

moi ça va etre random, j'ai presque jamais jouer a starcraft mais j'ai mater pas mal de vod de pro coréens et j'ai bien l'impression que:
-zerg = rush (mass mutalisk surtout)
-terran = lame ( et aller que je campe dans ma base 20min pour avoir mes megatropsuperkikkolol unités t3)
-protoss = harass + bonne macro histoire de prendre un avantage économique ptit a ptit et plier tout ça en un push
 
bon apres ptet bien que c'est des mauvaises impressions =)

 
 
 
Moué, on voit que tu n' y a jamais joué   .

Quelques petites questions posées à Karune ici :  
- Le mode single player est actuellement/toujours la priorité des devs.
- Rien de définitif en ce qui concerne le choix des unités qui seront présentes en multi. Du changement est toujours possible.
- La présence du LAN en multi n'est pas garantie (à mon avis, il sera bel et bien présent, ça serait criminel pour SC2 de ne pas proposer de LAN en multi ). Je pense que les devs bossent en priorité absolu sur Battle.Net, et que l'on aura des nouvelles du mode LAN par la suite lorsque Battle.Net sera quasi opérationnel.
- Chose plus intéressante, le site officiel ne verra que des updates mineures (unités/bâtiments...) jusqu'à ce que la béta soit lancée. Faut il en déduire que la béta arrivera "bientôt"? Ca sera un joli cadeau de noël tiens...    
 
 
Bon pas grand chose de nouveau, prions que pour la béta de SC2/Battle.Net arrive "bientôt".
 

je parlais des strat des pro ofc, apres en cg sur bnet tu trouves de tout ))

 
Nan mais même en tecks pro, c'est trop simpliste, voire faux, de résumer à ça.
Maintenant si tu veux vraiment t'y interesser, et voir tout ce qui s'est passé sur la scène PGM, je te conseille ce sujet crée par un gros fan de la scène coréenne.