Reprise du message précédent :

Non, le jeu est destiné au progaming des la sortie.

 
 
 
   Estelle veux tu m'épouser!!!

Les temps ont changés en 10 ans. Le jeu ne peux pas se permettre d'être trop déséquilibré à sa sortie. C'est d'ailleurs ce qui m'embête. Il est tellement attendu que dès sa sortie on verra des Lan et des tournois SC2. Peut-être même des trucs internationaux... Si le jeu a à ce moment une race imba, ou une strat trop dominante le jeu va être chiant sur ces tournois. A partir de là beaucoup de gens se seront fait une idée du jeu et n'y reviendront plus, donc bon il faut tenter de sortir un jeu vraiment bien pour éviter de se griller directement à la sortie.
 
Après je pense que le vrai équilibrage n'aura lieu qu'un an après avec par exemple une nouvelle extension.

Tant pis si ils partent, on fera sans eux et les vrais joueurs aideront blizzard à améliorer le jeu stout
Ca me dérange pas du tout qu'il y ai quelques erreurs d'équilibre. La preuve : je joue à AoC en assassin.

 
En fait c'est l'inverse. Starcraft II n'est pas du tout attendu par la communauté E-Sport pro gaming, tout le monde s'en fou, ils resteraient sur Starcraft premier du nom qu'ils seraient contents, c'est le même phénomène que Counter strike 1.6. C'est Blizzard qui veut ne pas rater la sortie pour que la transition starcraft -> starcraft II se fasse sans douleur et avec succès de la part de sa communauté e-sport.
 
Les gens qui attendent Starcraft II c'est toi et moi, le random peon lambda qui veut une bonne campagne solo et du multi amusant, mais l'équilibrage, on sait qu'il sera de toutes facons correct et que les patchs arriveront rapidement comme pour Starcraft.

Biographie de Zeratul sur le site officiel.
 
On nottera une grosse référence a la mission secrète de BW, ce qui laisse présager qu'ils ont exploité cette piste dans le scenar de la campagne solo !!

Sachant que justement il y a moulte patchs qui sortent ensuite, et vu la reputation du jeu et de blizzard, même si c'est pas parfaitement balacné, les gens reviendront forcement voir plus tard si c'est mieux.
D'ailleurs ceux qui reviennent pas : ban    
 
Au final : qu'ils sortent le jeu MAINTENANT avec ses imperfections, et comme de toute facon on va le refaire 10 fois, on aura 10 jeux différents au fur et à mesure des patchs. Si tout est ok d'entrée on aura moins de plaisir à le refaire plusieurs fois      
 
Enfin, globalement le balacing est un mauvais argument de retard à l'heure actuelle à mon sens : tant qu'il y a pas de béta avec pleins de gens dessus, il n'y aura pas de vrai balancing possible

Il y a encore des personnes ici qui jouent à starcraft 1? 10€ ce moment dans les mag... je me tate mais j'ai peur de la mocheté... (oui je sais 10€ c'est pas la moart!    )

les graphismes sont beau, mais sa résolution est locké a 800*600 (sa pixel un peu koua  ) mais il tiens tjr la route niveau STR

par contre son ext. Brood War est indispensable

edit: malgres la reso, on s'habitue tres bien au graph

 
Bah non si ils sortent un jeu tout déséquilibré ça va tuer le truc. Les patchs sur SC1 ont été nombreux mais c'était de l'affinage pas une refonte complète du truc. Ils peuvent pas se permettre de sortir un truc daubé en première version ça leur ferait trop de pub. C'est Blizzard quand même =)

Le jeu n'est peut-être pas trop trop attendu par les topplayers (et encore), mais il l'est pour les lan et les ligues. Par exemple :
- Pandaria : http://www.pandaria-wars.com/ y'a déjà un site SC2 prêt...
 
De même quand on voit qu'aux WCG y'avait déjà Command and conquer 3 quelques mois après sa sortie, on peut penser que le jeu va vite se rependre Mais après, de toute manière, Blizzard est tellement à part qu'ils pourraient sûrement se permettre de foirer la première année.
 
 

Oui de temps en temps sur Battle.net ou Iccup. Perso j'ai un écran CRT 21" et ça va, c'est franchement pas moche. J'ai beaucoup plus de mal avec Diablo 2 par exemple.  
Par contre jouer sur un écran 16/10 ça doit vraiment être horrible.

 
640*480 Starcraft. Il n'y a que Diablo II avec l'arrivée de son add-on qui a pu profiter du 800*600  

Si le jeu sort en 2009 ça serait déjà super, en tout cas ça me semble tellement irréaliste d'avoir qu'une légère pensée pour une sortie en 2008 que ça me fait rire de voir certains écrire cela  

 
Ah ?  
Pourtant il y a déjà beaucoup de PGM de War3 ou de CS qui ont dit qu'ils allaient migrer sur SC2 dès sa sortie.
Pour les grosses ligues, à mon avis ils attendront au maximum quelques mois...à moins que le jeu présente de trop grands déséquilibres, va y avoir un gros rush de joueurs très vite à mon humble avis, donc beaucoup de compétitions mises en place.
 
 
 
Mais de mémoire, il ne leur reste qu'un bout de la campagne et Bnet2 à fignoler.  
Or la campagne on a déjà vu dans les vidéos qu'ils savaient comment ils allaient s'y prendre, l'histoire d'une mission par planète qui débloque à chaque fois de nouvelles unités pour découvrir le jeu, l'immersion dans le vaisseau (donc on suppose une cité protoss et un hive zerg) avec des persos parlants. Resterait plus au mieux que de finir l'encodage des missions et au pire le storyline en plus. Reste plus que Bnet2.
Avec ca...on peut vraisemblablement dire que ce n'est pas impossible qu'il sorte en fin d'année, et que leur "surprise" pourrait être ca. Niveau timing je trouve que ca se tient  

Oh oui stp!!!!!!!! une sortie maxi fin d'année!!  
 
Par contre on ne sait toujours rien de la config nécessaire...?

 
Ta config sera largement suffisante vu les graphismes.

 
 
merci. Mais je me méfie avec les PC c'est pour ça...  
 
 

 
Un Q6600, 4 Go de RAM et une HD3870 (qui était la meilleur carte d'ATI ya quelques semaines) euh... comment tu peux douter, Starcraft II tournera assurément comme il faut sur ma config qui date d'il y a deux ans, c'est Blizzard hein, pas Crytek  

Le souci ca sera plutot l'affichage et la fluidité.  
Oui War3 tournait sur ma bécane à sa sortie. Par contre voila la résolution que je mettais, et ca ramait toujours à certains effets ou un certain nombre d'unités présentes à l'écran.  
Ce qui voudront se zombifier sur Bnet devront surement un peu investir

Avec des configs actuelles War3 a toujours des chutes de fps récurrentes. Je pourrais en dire autant de D2 même.

Si t'étais avec une pure daube aussi
Perso je crois que j'avais une vieille GF2 MX400 qui datait de 2001 et ça tournait

Je dis pas que ça tournait pas, je dis que même encore aujourd'hui (car je joue à Dota) j'ai des chutes de fps sur war3 avec ma config actuelle. Ce qui n'empêche pas le jeu d'être jouable avec une config modeste, je me rappelle que la démo de D2 était quasiment jouable sur mon P150 et sa Voodoo. xD

Ca bouffe beaucoup de cpu war3, ca tire pas trop sur la CG

Puis vala quoi.... DotA  

Tower War c'est mieux

 
 
133mhz et voodoo 2 ok pour diablo 2 hein

Moi le seul truc qui me fait peur quand à ma config (qui date de 3 ans) c'est le pross (Athlon 3200+). Mais bon à mon avis tant qu'on tentera pas des UMS avec un nombre abusé d'unités, il devrait pas y avoir de soucis; le nombre d'unités max n'a pas l'air d'avoir énormément grossi.

 
hein    
 
En tout cas le manuel indique 233 mini.  

 
 
et ? moi c'est du vécu en 640*400 ça tourne nickel enfin nickel ça tourne  

Tiens, ça existe encore le progaming ? Etonnant.

 
Retourne faire ta compo pour le match de coupe  

http://www.clubic.com/actualite-15 [...] ortie.html
 
image de zeraltu

 
Sur les TD de bourrins faits à l'arrache par un mappeur lambda, ok. Pour le reste moi ça tourne nickel à tout instant.

Sert pas à grand chose ton up

Faut pas se faire griller par Diablo 3

Peu de chance qu'il ne sorte avant SC2.    
 
 

Oui c'est sur, S2 sortira bien avant D3 y'a aucun doute la dessus je pense.

Tin question d'ordre général.  
 
Vous quand vous jouez a un jeu comme SC ... Vous faites d'abord la campagne histoire de vous familiariser avec les units, le background etc ... Ou tout de suite vous aller pexer en multi avec les golzorz ?

Je fais quelques missions après gogo Multi