Reprise du message précédent :

Bah non je joue zerg et mon MU toss est le pire ²

http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=144149
 
Terran, spa IMBA . Thread s'applique aussi contre P,en partie.
 
/discuss

 
oui mais pas bronze , tu devrais donc me resister 15-20 minutes j'ai pas l'habitude

 
Testé et réussi hier soir contre un terran qui s'était barricadé.
 
J'ai fait mine d'attaquer un peu sa pente pour qu'il se sente pas trop tranquille quand même, et derrière j'ai largué 2 zelotes et 2 stalkers dans ses péons.
J'ai du en perdre un et récupérer les trois autres juste avant que les marines ne viennent les exploser, mais ça a fait du dégât. En plus derrière le mec était pas tranquille
Il était parti sur benshee mais j'avais fait l'obs juste avant le prism et elles ont pas fait le poids face au stalkers.
 
Après c'était pas le meilleur terran du monde sans doute, mais bon, ça donne un petit exemple

J'ai testé l'attaque de 6 roaches appuyée par 8 zerglings, + production continue de zerglings pour soutenir.  
 
je crée le roach warren vers 19/26 et vers 36/42 je lance mes roaches contre le wall terran ou photons toss. Les roaches créent une faille en essuyant qques dégâts certes mais assez pour laisser rentrer les glings.  
Si le terran a fait MM ça passe. Même avec un bunker ça rentre comme dans du beurre. Les glings n'ont plus qu'à faire le ménage sachant que les renforts arrivent. Au pire, avec un peu de temps il suffit de lancer la prod de qques roach supplémentaires. Contre toss, il suffit de faire péter un photon pour que les glings s'occupent du ou des pylones. Testé hier 2 fois ça marche bien.
 
Je me suis quand même fait rusher contre un protoss qui devait penser que j'allais faire 6 pool. Du coup il a pu poser tranquille 2 photons à l'entrée de ma base + un gateway. Il n'a pas attaqué tout de suite lorsque j'ai mis une spire, mais ça m'a laissé le temps de sortir 10 roachs. Ils ont tout nettoyé devant ma porte

 
 
Je pense, ne te vexe pas hein , que tu manques d' un peu de théoriecraft, et que trop vite tu t' enfermes dans des situations sans trop savoir comment réagir.
Les mec qui walle un peu comme des porcs, c' est très souvent pour du fast tech.
Plusieurs réponses possibles :  
 
Fast expand
gros rush  
drop rapide
les asphyxier....  
 
quand il y a un wall, évalue son armé. S' il a que dalle, tu perdras 2-3 unités le temps de bousiller son mur, et après il est sans défense  

Vivement un patch pour équilibrer tout ca quand meme... Hstoire de nerf un peu le imbatrio MMM, et que les protoss retrouvent leur noblesse

Tu joues T, toi, hein ?

 
Gaffe avec les toss, le TR1 est en carton mais j'ai bien l'impression que si on le booste, ça va devenir Protoss imba. Faudra nerfer le T2/T3 toss si on lui booste le T1. Mais ça devrait rendre le matchup TvP bien plus intéressant.
 
Ce qui m'attriste le plus, c'est ce qu'il est advenu des zergs. Elle est ou la nuée ?

Non, zerg

J'en ai marre de devoir faire le trio MMM contre le CPU en Très Difficile pour gagner en étant afk tartine/Nutella, alors qu'en protoss avec un APM 2 fois plus rapide, une micro ultra stressante et une technique bien rodée, ca passe une fois sur 2 contre Terran.

En zerg, pas de souci par contre

écrasée par 3 tanks sur une clif, la nuée.

 
En même temps, la nué, c'est 6 roach et 8 zergling maintenant.

 
Pas d'accord. Enfin si, un peu en fait. Les Zergs@SC2 ne se jouent pas de la même manière que les Zerg@SC1. La mass est moins nécessaire, les units sont plus solides, le gameplay est bien plus technique. Ca n'en reste pas moins une race extrêmement puissante. Je suis d'accord que les Terran sont anormalement trop forts, que les Protoss sont anormalement trop faibles, par contre pour les Zerg je les trouve presque parfait, il y a juste le T3 à rendre plus indispensable. Je trouve dommage que cette race soit la moins représentée, elle mérite mieux.

Zergs :   Terrans :
 
En fait c'est vrai, les rans sont imba  
 

 
Ou 30 Muta @ Khan
 

La queen demande trop d'attention pour moi. Je changerai bien le sort de larve :
- De lancer le sort sur une hatcherie ciblée
- A lancer le sort sur la hatcherie la plus proche
 
Plus besoin de cibler mais faut toujours garder le timer en tete

 
Ah mais je ne le prend pas mal du tout moi je suis la pour progresser tkt pas
 
1 - Le fast expand j'ai essayé, mais je doit etre mauvais en macro gestion puisque après des fois je me retrouve avec gavé de minerais sans savoir trop quoi faire
2 - Gros rush, quand il y a un wall j'ai du mal a evaluer par rapport à ce qui traine derriere si je vais pas tout perdre betement
3 - drop rapide, ca c'est l ilumination de la journée !!! j'ai trop envie de tester des que je pourrais ca me permet d'utiliser toutes les unités que j'ai crée depuis le début ca me plait beaucoup ca !!!
4 - c'est à dire ?

C'est parce que c'est celle qui demande au joueur d'être le plus actif, et quand on débute on a pas forcément le niveau ou l'envie d'apprendre. Et puis je pense que beaucoup joue terran car c'est une race "humaine" et que c'est elle qui est représentée dans le mode solo.

Les garder enfermés dans leur base jusqu'à ce qu'ils n'aient plus de minéraux
Une technique pour éviter ça en terran : construire le centre de commandement dans la main pour pas qu'il soit vulnérable pendant la construction, et le lifter sur la natural/une gold avec quelques troupes pour le protéger.

Ah ?  
Je suis bien meilleur en Z qu'en T ou P parce que c'est "ma" race donc mon APM est plus rapide car beaucoup plus instinctif, néanmoins j'ai l'impression de devoir être 10 fois plis vigilent en T

Ce n'est pas parce qu'il faut être plus actif qu'on ne peut pas être meilleur en Z
Je donnais juste mon avis sur le pourquoi cette race était peu représentée.

Ah nan! Je la trouve geniale la queen de SC2: enfin une queen qui fait des oeufs et c'est un boost incroyable a la production d'unites. Donc je trouve normal qu'elle se merite  

 
1-Quand tu as trop de minerais, faut augmenter ta capacité de production ( donc faire plus de gate... )
2- Ca ça viendra à force de jouer   Au début tu testes... parfois ça passe d' autre fois, tu te prends une raclé... puis tu finira par voir si la bataille va t' être favorable ou pas.
3- Oui, c' est assez efficace, car en général les joueurs pensent à défendre l' entré.. mais pas le reste... .
Parfois il panique, il envoi l' armée pour tes 4 zélotes.. là tu peux attaquer le mur, puisqu' il n' est plus défendu...  
4- tu campes près de chez lui, en prenant le contrôle de la map, au bout d' un moment il n' aura plus de minerais. Et toi tu pourras te refaire 150 de pop sans trop de mal  

En bronze, probablement.

 
A peu près jusqu' en gold    
Ceci dit tu ne les auras pas deux fois  

 
mouai la 4 peut etre assez "dangereuse " en 11 ... le laisser tech tranquille et prendre le controle de la carte sans tech et se developper une armée et la def d'au moins sa main , c'est le coup de se prendre un tas de BC 3 3 3  en sortie et de se faire retourner  
 
pour le turtle je prefere l'harass continuel pour qu'il craque ses ressources dans autres choses que des techs , des amélio

 
Bah tu tech aussi derrière.
Et puis bon s' il sort des BC 3/3 avec une seule base, t' as largement le temps de le tuer avant    

 
+1    En fait le T2 protoss est surtout du support ( immo ( trop cher   ), HT, VR), ça manque d'unit d'attaque ( rendez le splash et la portée au archons... ou donnez en a l'immo). Nerfer un peu les colosses. Trouver quoi faire du MS ( avant le nerf du ms, il evoyait trop lourd. La il envoie trop peu. On doit pouvoir trouver un juste milieu...).
 

 
Ce qui est dit ici http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=144149 c'est que effectivement la mass est moins necessaire car l'efficité/cout zerg est plus grande en petit nombre. Mais les Z ont encore trop de mal contre T.

 
Un 14 pool mass speedlings, contre un terran qui a pas wallé, en fait  

De toute façon je perds autant contre que P que contre Z ou T alors .. même mes MMM chient dans la colle des fois alors que d'autres c'est grosse sodomie pour le mec en face

C'est pas ce qui est dit du tout...
 
Ce qu'il dit c'est qu'avant justement en petit nombre les units zerg étaient bcp plus robustes et il donne entre autre l'exemple suivant :
 
BroodWar :  5 hydra > 1 battle
SC2             5 hydra < 1 Batlle
 
D'ailleurs l'original point c'est :  

Zerg units are too weak compared to BW when they are in small number

LE pb c'est plus que ca ne donne pas un boost si on fait les œufs. C'est que si on en fait pas, on est carrément à bourre

C'est un peu une comparaison foireuse parce que les 2 unités n'ont plus la même utilité j'ai envie de dire
Les hydras du 1 étaient le coeur de l'armée et les BC sortaient beaucoup plus rarement

La seule "parade" c'est de faire plein de hatch et donc si possible de faire des expands pour pas faire des hatchs dans le vent comme sous bw   .

J'ai pas du tout, mais alors absolument pas du tout cette impression.
 

 
On a raison, j'ai oublié de préciser que je parlais sous BW et pas SC2. My bad  

 
Bah c'est pas moi qui la fait c'est juste le top 4 zerg US...  
 
Mais bon du haut de votre diamon @ 300 pt vous savez surement mieux que lui ^^

Sympatouche tout ça
Mais c'est pas en 1ère page donc j'imagine que c'est un peu "privé". Je dois lécher les bottes de qui pour accéder au sésame ?

Moi moi !

le login mot de passe pour se retrouver sur le canal mumble est dans ce post, petite recherche, parce que je l'ai plus de tête.

D'ailleurs il dit aussi  : The zerg scout is pain
 
Comment je me suis fait flame en disant ça ><' mais effectivement je n'étais pas fou en le pensant. -_-'

 
leche le cul de duc, une source confidentielle avec une voix suave me l'a confirmé qu'il était fan.