Reprise du message précédent :

 
Les graphismes c'est pas le plus important pour moi

déjà si tu nous dis que c'est bien, on y croit !

compétences de l'inquisiteur, du gardien du temple et du haut elfe :
http://features.teamxbox.com/xbox/ [...] er-Art/p2/
http://features.teamxbox.com/xbox/ [...] er-Art/p3/
http://features.teamxbox.com/xbox/ [...] er-Art/p1/

C'est intéressant, mais c'est étrange, l'elfe n'a que 9 "sorts" alors que les autres personnages en ont 15.
Ca fait pas énorme.

Ils ne sont pas tous détaillés...
Ca se voit clairement ici :

jouant aussi a la beta mais sans rien dire a cause du nda pour l'instant j'aime bien mais je trouve le gameplay mou comparer a un diablo ou titan quest..
voila

comparé à diablo ou à TQ?
parce que TQ est deja bien plus mou que didi

 
C'est un a-rpg quoi, comme Sacred 1er du nom

ça me va

 
Si c'est comme le premier, en plus beau, sans les bugs, ça me va aussi

Personne n'en a encore parlé ? Sacred 2 va dans la direction des activations online/DRM @ je vends une license, pas un produit
 
http://www.rpgwatch.com/show/newsb [...] sbit=10223
 
 

c'est quoi la différence entre un a-rpg et un HnS ? j'ai du raté un truc parce que sacred 1 m'avait semblé assez HnS quand même

c'est un HnS.

c'est du hns  pur et dur qu'on soit bien d'accord.

Ben pour neon, le seul hack and slash, c'est diablo...  
Tous les autres, c'est des action-rpg...

C'est encore flou pour la vf, ça dépend des éditeurs...

 
Je vois ça:
- Unlimited installations, 2 activations parallel. Activations can be revoked through multiple channels (online-auto, online tools, offline). Revoke & re-activate can be done an unlimited number of times.
 
En gros c'est un peu comme si on avait le jeu par steam.

La différence majeure, c'est qu'un h'n's n'a pas de temps morts. Dans un a-rpg, si. Là y'en a en pagaille, on passe son temps à courir à droit à gauche, à repasser aux mêmes endroits qu'on a déjà visité et donc forcément nettoyé, non décidément c'est pas un h'n's.

Je trouve pas.

Je trouve toujours pas.

TQ est un h'n's, certainement plus que Sacred 2

 
Je suis d'accord, mais on a donc pas, encore une fois, un produit, le jeu ne nous appartient pas, ca gave

Un a-rpg est plus orienté aventure qu'un h'n's quand-même, il y a beaucoup plus de quêtes.
 
Je dirais que Sacred (et probablement sacred 2) est un mélange de h'n's et de a-rpg

Enfin !

Y'a une pelletée de quêtes, j'ai 5h de jeu à mon actif (je me promène bcp), et j'en ai déjà réalisé une bonne vingtaine minimum, dans un périmètre relativement restreint par rapport à mon spawn point.

D'ailleurs ça me fait penser que les combats sont bien plus longs que dans un hack & slash classique si je ne m'abuse. C'est aussi une grosse différence.
 
Pas que je défende un point de vue ou l'autre, mais il y a plus d'aventure que dans un hack & slash, et plus de monstres que dans un a-rpg, donc c'est entre les deux

 
J'ai pas dis que j'approuvais, mais bon les éditeurs semblent se tourner vers ça, et là on ne peut pas dire qu'ils abusent (genre les activations de pas mal de jeu).

 
Tant qu'il y a une tonne d'objet et des builds intéressants, ça me va  

 
Si t'as pas les mobs pour les exploiter, c'est pas jojo hein

Tant qu'il y a des tonnes de monstres avec des tonne d'objet de build, "ça nous va" (?)

 
C'est "moins pire" que pour Spore et Mass Effect, mais si, si, ils abusent, c'est anormal comme facon de penser.
Quand j'achète un bouquin, il m'appartient, je peux me servir des pages pour me torcher le cul avec si je veux, le donner, le louer, le prêter.
 
Avec cette nouvelle génération de protection de mayrde qui, de toutes facons, se fait cracker très rapidement, ce n'est plus possible.
Et après ca se plaint de la santé du jeu vidéo sur PC.

 
HELL YEAH        

Bon ben j'viens de cramer 1go de ram, j'vais pas pouvoir jouer des masses ce week end

neon, tu es mon ami, tu le sais n'est-ce pas ...  

non c'est plus le mien

appelez ca comme vous voulez ca reste tres mou pour le moment.
plusieurs classes de persos 20-25...j'aime mais je me fais quand meme super c... au bout d'un moment.
je dirais pas pourquoi du fait nda mais ils vont devoir quand me repenser quelques fondements la.

 
Salut,
 
effectivement, je suis tombé sur cette info http://www.clubic.com/actualite-16 [...] -jeux.html  il y a quelques jours . C'est vraiment un détail qui me gêne enormément, c'est la fin des jeux d'occasions.  
 
 
   
 

Tu as parfaitement raison. Ils savent bien que ça ne lutte pas contre le piratage, par contre le jeu d'occasion est un énorme manque à gagner pour eux, et c'est un excellent moyen de l'empêcher.
 
Par contre tout le monde reste persuadé que c'est pour lutter contre les gens malhonnêtes, mais c'est eux qui le sont

 
Non.
 
La vente de jeux d'occazes permet de financer l'achat de jeux neufs pour beaucoup

Tu peux m'expliquer en quoi quand quelqu'un vend un jeu d'occasion ça rapporte de l'argent à l'éditeur ? Parce que la balance ne penche pas en leur faveur tu vois, la personne qui a achetée le jeu d'occasion n'a pas acheté le jeu neuf, même si le permier acheteur achète un jeu neuf.

Parce que bon si c'est pas pour ça me fait pas croire que c'est pour lutter contre le piratage qu'ils mettent ce genre d'activation, surtout en sachant ce qu'en pensent les acheteurs

edit: bon a ma relecture c'est pas vraiment très clair, désolé.

J'ai tendance à penser comme toi pop

parce que quelqu'un met en vente un jeu dans un magasin et avec l'argent il achète un jeu neuf ?

La vente de jeu d'occasion, c'est bon pour le marché des jeux vidéos mais pas pour les éditeurs individuellement.
 
Exemple à la con :
Si un joueur vend Sacred d'occasion à un autre joueur pour acheter Diablo II, Ascaron (le créateur de Sacred) n'aura vendu qu'un jeu pour deux joueurs (donc création d'un manque à gagner). Et même pire, il aura indirectement aider Blizzard (le créateur de Diablo II) à se faire des sous grâce au manque à gagner générer par le marché de la seconde main.
 
Et pour revenir sur le sujet, on a une idée de la date de fin du NDA ? Je trouve ça inquiétant qu'il soit toujours en place.

 
Si le jeu sort en novembre, c'est pas plus inquiétant que ça.

Oui, mais ça permet aussi des nouvelles occasions de se faire des sous en fait donc tout s'équilibre.
 
Exemple à la con :
Si un joueur vend Diablo II d'occasion à un autre joueur pour acheter Sacred, Blizzard (le créateur de Diablo II) n'aura vendu qu'un jeu pour deux joueurs (donc création d'un manque à gagner). Et même pire, il aura indirectement aider Ascaron (le créateur de Sacred) à se faire des sous grâce au manque à gagner générer par le marché de la seconde main.