Reprise du message précédent :
vu que le nod est de nouveau bcp trop puissant comparé au gdi (chapeau bas, faut le faire quand meme) , le jeu en multi est peut etre a peine interessant meme camp contre meme camp (no vs nod ou gdi vs gdi) seulement.

 
Moi aussi j'ai testé la démo entre deux parties de supcom et c'est dur : on a beau utilisé la mollette 20x, rien a faire on peut pas dézommer   .
Mais je pense pas que supcom et C&C vise le même public. Personnellement je préfère largement supcom (et son dezoom   ) mais certains préferent le côté plus immersif, plus facile d'accès et plus orienté solo de C&C.
 
 
++
 

Tient, j'avait pas vu que la demo etait sortie.
 
ca donne quoi niveau perf ?
 
bon apres je sais que c'est du EA et que faut pas s'attendre a un truc super optimiser, mais quand meme.
 
Pour les video kitch, moi je dirais que ca fait partie du style C&C original, donc meme si on y croit pas, ca fait partie de l'univers C&C.
par contre je me demande combien ils ont du payer pour avoir Mickael Ironside et le mec qui joue Qui Gon Jin (pas sur que c'est lui, mais ca y ressemble d'apres les quelque trailer) dans cette serie !!!
 
Apres d'accord, ce jeux n'inove pas, mais Supreme Commander non plus par rapport a TA, mais moi etant fan des 2 j'aime(rais) de toute facon ces 2 jeux.
 
Edit : j'ai recup la demo sur clubic mais j'ai u nsoucis, ya moyen de lui dire de l'installer ailleur que sur C: ? je tombe en disk full (me reste 1,5Go dessus, mais des centaines de GO sur d'autres partitions)
edit 2 : non c bon, c'est l'extraction temporaire qui faisait chier, j'ai reussi a passer a la vrai install (commence bien decidement).

 
 
Niveau perf ça tourne trés bien sur une config vieillissante comme la mienne

Je dirais plutôt un Company of Heroes ou un SupCom.

 
qu'es tu fais ici alors    

 
perso avec ma config c'est tout a fond    
et sa passe nickel
 
perso je la trouve vraiment bien cette petite demo (ainsi que celle de supcom d'ailleur)

Je n'aime pas trop la comparaison entre c&c et SupCom. D'accord, ce sont deux jeux de type "RTS", mais à mon sens, la comparaison s'arrète la :  
- SupCom est plus orienté stratégie que c&c3.
- Les parties sur SupCom sont nettement plus longues que sous c&c3
- Le gameplay de c&c3 est beaucoup plus vif et explosif.
- C&c3 semble avoir un contenu singleplayer "sympatoche". Je m'avance un peu sur ce point la, mais d'après le site officiel et les commentaires que l'on a pu voir ici et la, la campagne semble présenter les origines du Tyberium, les effets qu'il a eu/aura sur la planète etc... Les personnes qui aiment cet univers (moi le premier ) ont de bonnes chances de se régaler sur la partie SP. A l'opposé, la campagne SP de SupCom n'est pas transcendante (La encore, je m'avance un peu, je n'ai pas joué à la campagne de SupCom, je me base juste sur les tests que j'ai pu lire et les critiques sur le fofo HFR )
 
Voili voulou, c'était mon petit "coup de gueule" du matin  

 
C'est ce que je répétais quelques pages plus tôt.
EA n'a jamais su équilibrer ses jeux :
terre du milieu 1 et 2 (le patch pour équilibrer sort 1 an après la sortie du jeu.... multiples incohérences)
Generals (portail pourri et déséquilibré)
 
Méfiez vous si vous achetez ce jeu pour le multi    
 
C and C se destine visiblement au solo pour le joueur occasionnel de STR (jeu rapide, nerveux, tourne nickel sur beaucoup de config, très beau et spectaculaure) ou le fanboy. (la licence)

 
Mais tu as parfaitement raison, ce n'est pas un coup de gueule    
Ces deux jeux n'ont pas le même public.

Je pense qu'on est tous d'accord sur ce point de vue.
 
Je suis impatient de testé les aliens par contre !

 
 
+1

 
+2
 
en tout cas je m'aperçoi que je suis une vrai quiche en skirmish, je me fait éclaté en "normal" !!

Je viens vous narguer

rassurez-moi : le framerate sera déblocable dans la version complète ?

non    
 
comme dans la majorité des jeux EA

Pas sûr, car ils veulent garder une certaine homogénéité dans la fluidité. D'ailleurs, en cas de manque de puissance, le jeu ne lag pas, mais ralentit

+1
 
Merci pour cette rectification informatoludique, c'est relou d'entendre les "GG" pour dire "bon taff mec" ou "ça lag" alors que le gars joue offline...
 
Fin bref, moi c'est sûr, j'ai trop attendu et mis d'espoir dans ce jeu pour à la finale être déçu par le côté trop simpliste de la stratégie.
 
Je joue à quoi now ?
 
Dawn of War je pense, GENERALS c'est pas la peine : comment ça prend la tête les déco inexpliquée...

Ben moi, je jouais à Generals en RTC
1s de ping et du lag quand il y a plus de 3 unités sur la carte. C'est ça le vrai jeu

 
Dawn + add on et tu ne vas pas le regretter.    
Lui, War3 et COH sont les meilleurs en STR tactique nerveux. (act of war aussi mais bon.. personne n'y joue)
Pour dawn actuellement, y a quelques pbs d'équilibrage (7 races jouables) mais le patch 1,02 doit sortir d'ici peu...
COH est en 1,05 est bien équilibré
War3 en... 1.23 (de mémoire) et bien équilibré aussi
C'est 3 jeux ont un multi stable et fréquenté (pas comme generals   )

j'arrive pas a battre l'ennemis en mode moyen
c affolant comme il se developpe
limite de la triche quand il me sort ses bombes nucleaires tout ça
 
comment on fait des avions et des missiles nucleaires avec le GDI ?

 
pareil que toi, je galèrais meme en moyen mais j'ai réussi a le battre tout a l'heure   .
 
les camps sont différents hein, avec le GDI tu peux faire des hélicots, et tu as le canon a Ion a la place des missiles nucléaires.
Faut prendre un autre champs de tibérium assez rapidement et ne pas hésitez a faire plusieurs rafineries.

le canon a ion ? chez moi il a une portée d'une petite tourelle de defence de base, ou alors je sais pas m'en servir
 
comment faire des helicos ? c'est possible avec la demo ?

   
C'est pas c&c3 ça ?
 
c'est quoi ces graphs ??

Le jeu ne ressemble pas à ca non plus chez moi, mais en baissant les details ça doit ressembler à ça : ça permet de profiter du jeu sur des machines plus modestes

pour faire des orca, faut acheter une base aerienne    
 
le cannon a ion c'est une arme special, pas une tourelles de defense  

c clair quand je me prend une bombe A ça rame a mort

 
 
idem

Pas moi
D'ailleurs, j'ai essayé un patch (chinois ) censé enlever la limite à 30 fps, mais j'ai vu aucune différence  

ca tourne sur W2K ?

t'as essayé avec fraps pr voir?

c'est bon j'ai trouvé comment battre l'ennemis en moyen, il faut profiter a fond des batiments en mettant du monde dedans, comme il s'attaque à eux et non a la base

 
bien sur y a des centrale d'energie que tu peux meme upgrader par la suite pour qu'elles produisent plus : les centrales est parmi les 3 premieres construction que tu peux/dois construire

Et combien elles produisent les centrale ? Avant et après upgrade.

C'est comme le port Salut,c'est marqué dessus.

quelqu'un l'a essayé avec windows 2000 ?

sinon quand t'a plus d'energie tu peut aussi sortir des batiment du circuit electrique avec la petit icone en forme d'eclair et en cliquant sur un batiment.

je viens de finir une parti en hard, je me suis fais avoir 2 fois avant de réussir.  
 
Par contre le Nod il y une arme qui retourn les unités de l'adversaire contre elle ?  
Parce que c'est bien chiant

Heu....Mets une IA brutale en rusher, et tu verras